Перейти к содержимому


Фотография

Условия для Interplay


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 58

#21 Extremist

Extremist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 787 сообщений

Отправлено 21 Май 2009 - 18:14

QUOTE
Никакого однопользовательского или оффлайнового режима

Забавно. Настольео бояться что сделают лучше?

А на кой по твоему они права покупали? Интерплей не может делать лучше потому, что продало своё "может".

Это сообщение отредактировано Extremist - 21 мая 2009 | 19:15


#22 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 22 Май 2009 - 04:58

Ответ PlanetFallout на текст по ссылке.


#23 Carven

Carven

    Огонь неугасимый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 669 сообщений

Отправлено 22 Май 2009 - 13:21

И что там в этом ответе? О_о


#24 Kvkost

Kvkost

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 470 сообщений

Отправлено 22 Май 2009 - 17:03

Вполне достаточно давать ссылку на текст.


#25 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 22 Май 2009 - 18:40

>>И что там в этом ответе? О_о
Много букав. Мне лень читать.


#26 Sergey

Sergey

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 048 сообщений

Отправлено 24 Май 2009 - 06:11

QUOTE
но эти новости (про DLC и Interplay) вызывают странное ощущение, что сегодня первое апреля.

Ага, когда читал новость, тоже посмотрел, не 1-е ли это апреля.
Вродетолько сингловый Фол отошел к Беседке, а ММО остался за Интерплеем. Так какого Беседа лезет с требованиями?


#27 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 24 Май 2009 - 06:24

Bethesda купила права на Fallout ММО IP два года назад. Тем не менее разработкой занимается Interplay, что было указано в договоре, но владельцами прав на бренд они не являются. В соглашении было указано, что Interplay необходим определенный бюджет, который компания не нашла. В итоге Bethesda имела полное право вообще отобрать у Interplay лицензию на разработку Fallout MMO. Тем не менее они продлили договор с новыми условиями.

Меня удивляет, что жесткость эти условий уж очень жесткая. Тотальный контроль и большая часть прибылей. Это при том, что Interplay до сих пор испытывает недостаток средств.


#28 Morte

Morte

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 601 сообщений

Отправлено 24 Май 2009 - 14:39

Не понимаю негативных отзывов. Вы что, в деда Мороза верите еще? Это бизнес, детки. IPLY надо было семь раз отмерять, прежде чем соглашаться два года назад на условия Бесезды. Спустя два года никаких результатов и что они должны были делать? Вкладывать и дальше деньги в непонятно что? Спонсировать семейство кошачьих в мешке?

QUOTE
А как по мне, то очень даже полезное дело  — пришпорить Интерплей. Ибо ходить в черном свитере и выпустить вовремя игру — не одно и тоже. Без такой вот встряски можно вполне пойти по стопам 3DRealms с Duke Nukem forever.


В точку. Сейчас кризис и пусть спасибо скажут, что у них просто не отобрали лицензию, что они могли сделать по юридическому праву. И всякие возгласы типа "козлы, как они могут" или "да они сами лучше нифига не сделают" — ребячество. Они имеют право и делают что хотят.


#29 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 24 Май 2009 - 16:35

Не надо коверкать название Bethesda в матерную сторону.

>>Вкладывать и дальше деньги в непонятно что?
Кто вкладывал деньги?


#30 shady

shady

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 119 сообщений

Отправлено 24 Май 2009 - 16:53

QUOTE
Кто вкладывал деньги?

Скорее не вкладывание денег, а потерянная прибыль.
Бренд fallout, особенно после успеха (в плане продаж как минимум + больше народа узнало о такой игре вообще) третьей части, довольно лакомый и доходный кусок, и то что Fallout ММО безрезультатно "делает" Interplay (сиськи мнут, говоря простым языком, а вообще просто не способны финансово вытянуть такой проект, в пустую потратив время, за которое другая компания может бы уже и выпустила ММО одновременно с Ф3 , или чуть позже на волне популярности), это, можно сказать, недополученный доход *Bethesdа.

Так что требования обоснованные и как разъяснено на PlanetFallout даже предельно легкие.


#31 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 24 Май 2009 - 17:09

Bethesda не собирается заниматься разработкой ММО-проекта. Они об этом неоднократно говорили. Так что прибылей они не теряют. Если лицензия таки отойдет обратно, то останется лежать в долгом ящике.


#32 shady

shady

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 119 сообщений

Отправлено 24 Май 2009 - 18:15

QUOTE
Bethesda не собирается заниматься разработкой ММО-проекта. Они об этом неоднократно говорили. Так что прибылей они не теряют. Если лицензия таки отойдет обратно, то останется лежать в долгом ящике.


А где я написал что именно Bethesda бы разрабатывала? Этим может с большим успехом заниматься любая другая компания с опытом ммо игр. И такая курица с золотыми (скорее позолоченными, т. к. до популярности той же ЛА2 или ВоВ не дотянет наверное), не останется лежать в долгом ящике. Это бизнес. И недополученную прибыль таки теряют (добавлено: недополученная в смысле лицензионных отчислений в пользу Bethesda, а не то что Bethesda её не разрабатывала и не выпустила)

Это сообщение отредактировано shady - 24 мая 2009 | 19:18


#33 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 24 Май 2009 - 18:20

У Zenimax есть ММО-отделение. И оно тоже не будет заниматься разработкой Fallout MMO, о чем говорил Пит Хейнс. Такие дела. Никто не будет ей в ближайшее время заниматься, кроме нищей компании Interplay. И данный договор лишь подтверждает это.


#34 Arter hwtd

Arter hwtd

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 24 Май 2009 - 19:38

Подонки. Просто подонки.
Ещё кто-то продолжает думать, что Беседка лишь хотела продолжить легендарную серию, а не тупо нажиться на готовом бренде?


#35 Vault_13

Vault_13

    Непробиваемый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 282 сообщений

Отправлено 24 Май 2009 - 21:55

А кто-то так думал :)?


#36 Ray

Ray

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 211 сообщений

Отправлено 24 Май 2009 - 22:12

QUOTE
Bethesda не собирается заниматься разработкой ММО-проекта. Они об этом неоднократно говорили.


А ещё они неоднократно говорили, что будет всего 3 DLC. И? :)


#37 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 25 Май 2009 - 04:04

Вот с какой стороны ни подойди, они все равно засранцы %)


#38 Yuris

Yuris

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 45 сообщений

Отправлено 26 Май 2009 - 18:13

QUOTE
соответствовать или предвосхищать те стандарты качества, которые Bethesda время от времени будет устанавливать

Избытком скромности не страдают. Серьезно могут испортить на корню проект.

Правильно тут сказали, Беседка, до дрожи в коленках, боится удачной реализации. Будут делать все, что бы убрать конкурентов.

Это сообщение отредактировано Yuris - 26 мая 2009 | 19:13


#39 Michael

Michael

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 30 сообщений

Отправлено 27 Май 2009 - 05:28

Ненавижу деньги! Fallout 1 и 2 настоящие произведения искусства! Но вот деньги! Компания в долгах, продаёт самое ценное, что у них есть, права на свой шедевр... а потом их "покупатели" портят идею да ещё и запрягают работать на себя! Ненавижу... наверняка ММО сделают в стиле третьего фола... будь проклят капитализм...


#40 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 27 Май 2009 - 10:21

Жги деньги! Уничтожай их!




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru