Гаусс-это очень клёвая пушка,но меня смущает один вопрос,ЧТО ЭТО ТАКОЕ И К КАКОМУ РАЗДЕЛУ ОРУЖИЙ ОН ОТНОСИТСЯ!!??
Гаусс??
Автор
Гость_asdasd_*
, 16 дек 2003 16:31
Сообщений в теме: 10
#2
Гость_Yarpen_*
Гость_Yarpen_*
-
- Гости
Отправлено 16 Декабрь 2003 - 18:06
К тому же классу что и остальные пулевые винтовки, только пуля разгоняется не горением пороха, а электро-магнитным полем.
Основной плюс - высокая начальная скорость пснаряда (гиперзвук), что значительно повышает пробиваемость брони и поражение мягких тканей за счет расходящейся волны (видел в матрице :-)?). Есть прототипы в реале но основная проблема - источник энергии. Серьезно рассматривается вариант танка с подобной пушкой.
Основной плюс - высокая начальная скорость пснаряда (гиперзвук), что значительно повышает пробиваемость брони и поражение мягких тканей за счет расходящейся волны (видел в матрице :-)?). Есть прототипы в реале но основная проблема - источник энергии. Серьезно рассматривается вариант танка с подобной пушкой.
#3
Гость_Kot7325_*
Гость_Kot7325_*
-
- Гости
Отправлено 17 Декабрь 2003 - 01:30
Ну, в реале эт конечно бред. Помимо источника энергии есть много технических проблем, делающих боевое применение невозможным на данном этапе.
На танк даже управляемые ракеты со стартом из ствола пытались вешать, но отказались - сильно ухудшается стрельба обычными снарядами (а это еще долго будет основным оружием танка). Дальше лабораторных установок дело не продвинулось, хотя бабла вбухано много.
В Фалле это очень хорошее оружие-хорошо лупит анклавцев. Но мне ближе Бозар - по одному в каждую руку (за один ход можно завалить всю толпу, включая своих
)
На танк даже управляемые ракеты со стартом из ствола пытались вешать, но отказались - сильно ухудшается стрельба обычными снарядами (а это еще долго будет основным оружием танка). Дальше лабораторных установок дело не продвинулось, хотя бабла вбухано много.
В Фалле это очень хорошее оружие-хорошо лупит анклавцев. Но мне ближе Бозар - по одному в каждую руку (за один ход можно завалить всю толпу, включая своих
)
#4
Гость_Yarpen_*
Гость_Yarpen_*
-
- Гости
Отправлено 17 Декабрь 2003 - 14:17
Выше эта тема еще раз поднимается (где же реальность?), там и ссылки интересные есть
#5
MicDoc
-
- Пользователи
-
- 335 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 17 Декабрь 2003 - 15:30
По делу:
Гаусс относится к Small Arms.
Гаусс относится к Small Arms.
#7
Гость_Max_Damage_*
Гость_Max_Damage_*
-
- Гости
Отправлено 18 Декабрь 2003 - 13:38
В ссылке на этот сайт сказано что Гаусс относится к энергетическим пушкам.И я так считаю,хотя это полупустой и полуполный стакан.
#8
Duran
-
- Пользователи
-
- 142 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 18 Декабрь 2003 - 22:33
Относится пушка к SMALL GUNS так-как стреляет металлическими патронами, хоть и 2мм, но она не огнестрельная
#9
ChosenOne
-
- Пользователи
-
- 71 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Декабрь 2003 - 12:24
Относите куда хотите, но если Energy Weapons будет 10%, а Small Guns - 200%, то Гаусс будет валить всех и каждого...
#10
Гость_vano-z_*
Гость_vano-z_*
-
- Гости
Отправлено 19 Декабрь 2003 - 17:41
>Относите куда хотите, но если Energy Weapons будет 10%, а Small Guns - 200%, то Гаусс будет валить всех и каждого...
А процент попаданий будет равен 0 !!!
А процент попаданий будет равен 0 !!!
#11
Sadom
-
- Пользователи
-
- 400 сообщений
Black Overseer
Отправлено 19 Декабрь 2003 - 20:21
vano-z, не пори чушь. Выше по теме ясно и верно указали, что Гауссы относятся в Фоле к Small guns. И это вполне логично, ибо стреляют они пулями. А уж за счет чего производится выстрел - дело десятое.
В конце концов иглометы - тоже не огнестрельное оружие...
В конце концов иглометы - тоже не огнестрельное оружие...
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение |
|---|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
