Раз уж ссылались на пана Лема...
По поводу "копирования личности".
В "Сумме технологии" рассматривается возможность "передачи человека по телеграфу".
Действительно, как происходит акт "передачи"? Мистер Смит входит в
кабину аппарата, где составляется его "поатомная опись", ну, скажем, путем
просвечивания его очень жесткими лучами. Полученный таким образом "атомный
чертеж" передается "по телеграфу". Через мгновение из приемных устройств
начнут выходить в градах и весях бесчисленные Смиты...
...Если мы изготовим атомную копию висящей на стене картины Рембрандта, то кто-нибудь может сказать: я узнаю оригинал по его положению: он висит на стене, ввиду чего та, другая картина на мольберте - это копия. Если оригинал сжечь, то его никто уже не найдет. Будет уничтожен единственный предмет, который дает основание сомневаться, что атомная копия является оригиналом. Однако при этом копия не станет оригиналом в том смысле, что она не превратится в тот предмет из дерева и полотна, который знаменитый голландский художник покрыл красками двести лет назад. Эмпирически она неотличима от оригинала, но им не является, так как имеет другое происхождение.
Если мы убьем Смита, предварительно заверив, что вскоре он вновь
поднимет веки, при этом сразу в миллионе мест, то нужно признать, что это
будет подлостью: убийством, следы которого будут "кибернетически"
уничтожены, и притом даже излишне старательно, потому что вместо одного
убитого человека появится множество точно таких же людей.
В общем, бессмертия мистеру Смиту не видать. Даже если отличий при записи не будет _никаких_, с _его_ точки зрения это уже будет не он.
А про возможные технологии бессмертия - мне здорово запомнилось у того же Лема в "Осмотре на месте" :
Задание кажется
абсурдным: того, кто хочет существовать вечно, надо убить. Все
дело в том, к_а_к_ совершается это убийство. В организм
вводятся шустры, запрограммированные таким образом, что они
проникают во все ткани, сопутствуя молекулярным процессам
жизни. Эти шустры, построенные из субатомных частиц, меньше
мельчайших вирусов [нанотехнологии, однако. J ]. Постепенно они "прилипают" к клеточным ядрам и заполняют их. Они так малы, что организм вообще их не
замечает, так что они не мобилизуют его защитные потенции. На
начальной стадии эктофикации эти шустры еще не работают, а
обучаются своим будущим заданиям, как бы считывая все
информационные явления, из которых состоит жизнь. Они не
наносят вреда тканям, оставаясь их пассивными тенями - словно
зритель, который самовольно вышел на сцену и возможно более
точно повторяет движения пантомимы. По видимости в организме
ничего не меняется, пока насытившиеся полученными знаниями
шустры не начинают брать на себя функции живых частей
протоплазмы. Нужную для этого энергию они черпают из ядерных
реакций, называемых тихими. Тем не менее реакции эти понемногу
убивают организм. Эктофицируемый этого не ощущает. Он
двигается, мыслит и действует, как и раньше, он может есть и
пить, но через какое-то время, измеряемое годами, уже не
испытывает потребности в пище. Его тело мало-помалу умирает, но
он не замечает этого. Осевшие в нем триллионы шустров
организовались в невидимый субатомный скелет, которому обмен
живой материи ни к чему; это как раз и есть экток, то есть
труп, разлагающийся совершенно незаметными дозами.
Организм сохраняет свой облик, форму и функции, набитый внутри,
как чучело, а жестокая ирония заключается в том, что
эрзац-материал долговечнее и эффективнее натурального. Какое-то
время обе системы органическая и шустринная - действуют
параллельно, но мертвая постепенно уничтожает живую... Когда обмен материи начинает рваться, как истлевшее полотно, ее функции уже успел перенять
ошустренный носитель, и остатки жизни, теплящейся в теле, -
теперь не более чем пустая скорлупа, почти совершенно полая
куколка, маска, за которой беззвучно пульсирует энергетический
скелет шустров.
Это сообщение отредактировано Jonah 2 - 27 мая 2005 | 10:06
))
