Впечатления по фильму: конечно клево, там такие развернутые боевые действия. Вобщем ищите в продаже он уже есть!!!
Властелин Колец 3- Возвращение Государя
#21
Отправлено 17 Январь 2004 - 11:00
Впечатления по фильму: конечно клево, там такие развернутые боевые действия. Вобщем ищите в продаже он уже есть!!!
#22
Отправлено 20 Январь 2004 - 19:16
А теперь скажу по существу: из-за большого количества битв и грамотной перемешки битв с меланхолично-страдальческими похождениями Сэма и Фродо динамизму в фильме явно больше, поэтому спать не тянет. Снято красиво, но компьютерная графика бросается в глаза сильно (особенно, в эпизоде со слонами и в особо динамичный эпизодах). 3 часа проходят как 1, оторваться от экрана сложно. В целом, фильм хорош.
Уже сейчас есть пиратки не самого худшего пиратского качества (но с отвратным звуком), так что при желании - достать реально.
#23
Отправлено 23 Январь 2004 - 11:12
Порадовал Леголас, зарамсивший в одиночку носатого покемона.
#24
Отправлено 23 Январь 2004 - 19:23
#25
Отправлено 23 Январь 2004 - 19:45
Сарумана жаль. Зря вырезали. Надо ждать реж. версию.
#26
Отправлено 23 Январь 2004 - 20:04
#27
Отправлено 24 Январь 2004 - 22:27
Впечатление тягостное, еще никогда я так сильно не был разочарован, ибо экранизация хотя бы должна быть близко к тексту, ну хотя бы ключевык моменты можно было включить в это.. но их так и не было.
1. Где нашел Мерри палантир? Ему выкинул Грима его из Сарумановой башни (в кино он видит его в воде.. по меньшей мере странно исходя их высоты и вида неразрушенной башни!).
2. Как погиб Наместник? (Сгорел, но Мерри бросил ему палантир и ".. с тех пор, те, кто глядел в палантир могли лишь разглядеть там две старческие обугленные руки..." В кино же он кидается как эдакая комета с высоты Гондора..... По меньшей мере странно....)..
3. Где Арагорн находит поддержку? (На тропах мертвых, где он, возложив!!!! руки на черный камень взывает к ним и они приходят к нему и РАДЫ! услужить, дабы снять с себя проклятье! А в кино он их упрашивает,молит, развые что не плачет.. И это наследник Королей!)
4. Плящущий по элефантам Лиголас по меньшей мере смотрится странно, ибо.. вообщем физика отдыхает....
5. Где возложение рук Короля для исцеления?? По фильму, да и по книге, судя по битве, там раненных кучи, а вот все как-то на коронации смотрятся по меньшей мере странноо.. И этой поцелуй Арвин, и Эовин с Фарамиром.. Какая-то нестыковочка...
6. Смерть Горлума нопоминает Терминатор 2... смерть т-1000.....
7. Где шериффы??????
8. Гавань вообще то находилась не там... ну да ладно....
Вообщем резюме от меня:
Кино хорошо, до книги ему далеко, Джексон молодец, но все же он обязан был ключевые моменты в фильме показать. Смотреть можно , но тягостно... ибо.. много нестыковок там где они должны быть, хотя там где они есть, их, тем, кто не читал, разгядеть сложно.. Я разочарован......
#28
Отправлено 25 Январь 2004 - 11:39
> 2. Где возложение рук Короля для исцеления??
Судя по всему все нестыковки происходят оттого, что эти моменты вырезали.
> 7. Где шериффы??????
Нет Сарумана - нет и шериффов.
#29
Отправлено 25 Январь 2004 - 14:24
Жаль, но мне показалось, что режисёр упустил психологический фактор ради показухи и эффектных (ничего не скажешь) сцен боёв... Превратить такой фильм в боевик (пускай и не очень дешёвый) - это была фатальная ошибка...
#30
Отправлено 26 Январь 2004 - 12:34
#31
Отправлено 26 Январь 2004 - 17:29
Безусловно, целая куча нестыковок с кникой...НО! Как смотрится! Леголас выше всяких похвал. Денетор неплохо смотрелся в огненном полете, а про Голума вообще молчу. Одним словом полный респект!
#32
Отправлено 26 Январь 2004 - 18:22
#33
Отправлено 28 Январь 2004 - 17:21
B еще.
Очень странная физика Леголайза, скачущего по слону.
Полное незнание биологии (ну нельзя прострелить слону череп из лука, пусть даже эльфийского).
Куча неуместных шуток, так свойственных для всех посредственных фильмах. Гном сделан лишь для Fun-эффекта. Лучше первой части, но хуже второй.
PS: Кстати, я не помню ни одного фильма, где нежить выступала бы как положительный персонаж. Что несомненно понравилось.
#34
Отправлено 28 Январь 2004 - 17:56
#35
Отправлено 28 Январь 2004 - 19:44
Какая еще физика. Это ведь всего лишь сказка.
#36
Отправлено 28 Январь 2004 - 21:21
Странно, но из нашей компании, которая пошла на «Возвращение короля», фильм, кажется, понравился только мне. Что ж, может, их раздражает излишний пафос данной трилогии (что и исправляет одна небезызвестная переводческая артель).
«Возвращение короля» - самый зрелищный из трёх «Властелинов», и смотреть, имхо, его стоит в кинотеатре, иначе впечатление будет немного не то.
#37
Отправлено 28 Январь 2004 - 22:01
Люди... ну скоко можно фильм обзывать то ЛОТР 2, 3? Это чё вам, блокбастер с продолжением что ли? И ещё вот что, Гоблин - богохульник... не смотрите его переводы . Это всё лирическое ИМХО, которое вас ни к чему не обязывает.
Я вот пойду в это воскресенье смотреть. В продаже кстати продаётся ЛОТР Братство Кольца - Экстэндэд Вершн, объясняю по нашему - разширеный выпуск (на двух ДВД)подумать, то к остальным тоже выйдет, и Сарумана увидите, и всё что угодно... В Штатах уже это всё давно вышло на 5 ДВД, у нас пока нет... но вскоре будет...
#38
Отправлено 30 Январь 2004 - 23:51
Фильм мне однозначно понравился.
Поэтому, проиусь по ответам и по минусам самого фильма.
Леголас не пробивал череп АЛЬФАНТА, он попал ему в глаз (да, скрамасакс (лук такой) с 600 шагов пробивает голову лошади, всадника в полном облачении и стрела продолжает полет). Далее город в скале, что здесь не так?
А Хоббитанию с Саруманом зря урезали. И крики, насчет того, что это не в тему, адресуйте Толкиену. Очень даже в тему. Показывает, что делает с люддьми исчезновение былой мощи. И еще, с вырезанием этих эпизодов, фильм превратился в стандартный американский ужастик с одим злодеем боссом, тогда как Толкиен писал о развенчании майар Мелькора. И Сарумана убили не хоббиты, а Грима Гнилоуст.
С физикой леголасовой все норамльно, я считаю.
Минусы фильма самого. То, что меч Арогорну приносит САМ Элронд, то, что у Фродо и Горлума завязывается драка за кольцо, хотя Горлум просто должен был упасть ну и много всяких несоответсвий, из которых главное все-таки урезание Сарумана. Люди, ведь вышли же режисерские версии 1 и 2 частей, которые были длинее кинотеатровых на пол часа каждая. Будем ждать третью такую же.
Ну и напосделок. Лично с моей точки зрения, фильм плох тем, что его смотрят те, кто не читал Книгу, и потом имеют наглость судить о ней. Мол, раз фильм плохой, то и Книга тоже. Или считают себя знатоками Тлкиена после десяти просмотров ленты.
#39
Отправлено 31 Январь 2004 - 14:41
стоящий с посохом, мечом в середине толпы орков и пускающий скупую, визардскую слезу ?
Плачут там все и не понятно зачем. Пафос конечно в фильме к месту, но уж слишком под конец напрягает. Сцены битв - потрясающи, вот за это Джексону огромное спасибо, насладился по полной. Еще много казусов типа драки Фроддо с Горлумом (по книге ЕМНИП он просто на него прыгнул откусил два(!!) пальца и свалился в пропасть, а тут какой - то просто танец бабушки бомжа устроили.), но их можно опустить, ведь не может все быть хорошо. Вообщем смотреть стоит. Реализация есть, хоть какая, за это спасибо. Кто сможет лучше - вперед.
#40
Отправлено 31 Январь 2004 - 19:09
Да, и книгу сначала прочитайте!
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
F1 - есть ли мод на возвращение тайм-лимита? |
Мы наш, мы новый... | Klauz |
|
|
|
Возвращение домой. |
Стальные братья | Shtorm |
|
|
|
Возвращение героя / The Last Stand |
Golden Globes представляет | hamster |
|
|
|
Возвращение из Войда |
Между Магией и Техникой | Nbvehnbvehh |
|
|
|
Возвращение в Сигил |
Путь Безымянного | Merk |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных