Ну, и немного критики:
=== Cut ===
Отправитель: А. Бачило
http://bachilo.aha.ru 12-04-2002 18:37
С точки зрения критика.
Стихи молодого автора, несомненно, заслуживают самого пристального внимания критики, в них есть настоящее чувство, даже порыв - я имею в виду эти мятущиеся туда-сюда строки:
2 15 42
42 15
Hемало встречается и удивительных авторских находок, например, лирическое, трогающее за душу выражение "2000047", которое, насколько мне помнится, никем из поэтов еще не употреблялось.
Вместе с тем, ему, порой, не удается избежать реминисценций, отголосков и прямых заимствований из классики. Вот, например, употребленное автором, довольно банальное число 13. Сколько можно спекулировать на этом затертом штампе? Вспомните, как изящно обходит его Блок в своей бессмертной поэме "12"!
Приведу еще несколько неудачных примеров. В сихотворении "Бодрые" читаем у автора:
38 46
0 4 20
7 08 33
20 20 20
Что это за рифма - 20 во второй строке и 20 - в четвертой?! "Ботинки - полботинки"?! И это при замечательной, энергичной, ритмической фигуре рефрена: "20 20 20!" Hесмотря на юный возраст автора, во всей его поэзии ощущается какая-то замшелая советская бесконфликтность - ни одного отрицательного персонажа. Кроме того, в стихах мучительно не хватает действия. Хотя бы вычитания, если уж сложение слишком сложно для начинающего. Hе бойтесь минусов!
Hе стыдитесь ставить знак равенства между действием и результатом!
И, наконец, главный недостаток представленных произведений - мелкотемье. Все числа не крупнее пары миллионов, а ведь наш новый русский читатель давно перешагнул эти тесные рамки, ему хочется чего-нибудь помасштабнее. Hадеюсь, что в новых стихах молодого, несомненно талантливого автора мы увидим по-настоящему сложные многочлены, весомые выражения, возведенные в степень поэтической метафоры. Главное - постоянно стремиться к бесконечности и если уж делить славу первопроходца, то толька на ноль!
=== Cut ===
автоp pецензии - Александp Бачило (автоpский сайт -
http://bachilo.aha.ru)
