ВАЖНО! Под картинками имеются ввиду качественные работы профессиональных художников, а не фанарт шариковой ручкой на листочке в клеточку или корявые 3D MAX самоделки.
Атомный арт
#1
Отправлено 09 Июнь 2005 - 19:43
ВАЖНО! Под картинками имеются ввиду качественные работы профессиональных художников, а не фанарт шариковой ручкой на листочке в клеточку или корявые 3D MAX самоделки.
#2
Отправлено 09 Июнь 2005 - 20:05
Но давайте попробуем. Только чур, одно условие! Не давать просто ссылку ради ссылки. РЕЦЕНЗИЯ ОТ АВТОРА ССЫЛКИ ОБЯЗАТЕЛЬНА! И не в стиле "кул, всем сюда!" Поподробнее, что понравилось, что именно, почему. В школе писали сочинения "Впечатления от выставки"? Вот такое же, пожалуйста, и в данной теме. А иначе - я лично - не играю :-/
#3
Отправлено 09 Июнь 2005 - 20:12
QUOTE (hasherfrog) |
Поподробнее, что понравилось, что именно, почему. |
Теперь с автору темы, т.е.
To: Massaraksh.
Раз уж хочешь, чтобы были "интересные качественные картинки", то привел бы пример таковых. Мало ли, вдруг пригодилось. На будущее...
#4
Отправлено 09 Июнь 2005 - 20:13
Проблема в том что только что увидел - в правилах форума запрещено прикрепление файлов к сообщению,а своего сайта у меня нет. Короче - одно из двух:
1. Если не боитесь спама пишите свои почтовые адреса адреса. Мой - Massaraksh@nm.ru
2. Обсуждаем здесь ,а обмениваться картинками перебираемся на любой другой форум где разрешено прикрепление файлов. Какой именно - договоримся.
Отправлено: 9 июн 05 21:19
Привожу пример:
Тимур Муцаев
David Mattingly
Geof Taylor
Pamela Lee
Это авторы. Другое дело что на данной теме они не зацикленны. Более того постатомные картинки скорее случайный эпизод в их творчестве. Что не умаляет их эстетического достоинства.
Отправлено: 9 июн 05 21:22
Повторяю: речь идет не о фотографиях атомных взрывов , а о качественных РИСУНКАХ профессиональных художников.
Ну не может же быть что я один подобные вещи собираю...
#5
Отправлено 09 Июнь 2005 - 21:05
QUOTE |
а своего сайта у меня нет |
Минуточку. Поскольку Вы зарегистрированы на nm.ru, у Вас _уже _есть свой сайт. Просто в настройки надо залезть и разрешить там сайт (выделить место под него из "почтовой квоты").
Можете поговорить с некоторыми форумчанами - навскидку - Vault_13 и The LxR - они, возможно, заинтересуются. Если же арт эксклюзивный и действительно хороший, стоит связаться с администрацией собственно fal.ru - они вряд ли будут протестовать против хорошего арта.
Но если же Вы даёте чужой арт, то явно стоит давать ССЫЛКИ, ибо тогда ничьи интересы не будут затронуты, наоборот.
jekko
QUOTE |
Понимаю, конечно, если искусство, то можно хоть диссертацию тут защитить на тему "красиво или нет", но в моем случае вряд ли будет что-то толкое сказано, т.к. взрывы-то одного происхождения (т.е. атомные). Что тут скажешь? |
Стоп-стоп-стоп.
Во-первых, даже в Вашем случае _можно было_ дать аннотацию. Но нет - Вы поленились. В результате я, со своими 1Кб/1сек и 19центов/1Мб вынужден был лезть по ссылке дабы увидеть, что там фотографии атомных взрывов. О да, они могут быть полезны художнику, но нет, это не есть ПЯ-арт, во всяком случае в том смысле, в котором я понял автора темы.
Во-вторых. Начав один раз прибеднятся а-ля "нечего тут объяснять, круто" - мы быстренько _засрём_ тему беспонтовыми ссылками и она сдохнет на второй странице. Не подумайте, что я беру на себя обязанности "модератора темы" и умничаю - просто... Просто я знаю, как умирают подобные темы в стиле "Банка данных". Мне не хотелось бы наблюдать очередную агонию.
***
Пример. По контексту. Я вот сегодня нашёл (нашёл - круто сказано, таких сайтов много, как выяснилось) сайт для художников, у которых проблемы с рисованием обнажёнки. Не в смысле "проблемы с головой", а в смысле "натурщицы знакомой нет". На сайте (для зарегистрированных пользователей, к сожалению) выложено огромное количество фотографий натурщиц; в разных позах с разных ракурсов каждая. Архиудобно (хотя всё равно не совсем то, конечно). Если кто-то не в курсе, в Париже когда-то даже специально существовали специальные заведения (вот забыл название) для художников, где они за очень малую плату могли рисовать "вживую" - дело было где-то во время возникновения импрессионизма.
К чему я веду. Если я дам ссылку на тот сайт в виде "крутые тёлки, всем смотреть", то "больные" будут сильно разочарованы, а действительно нуждающиеся в натуре, скорее всего, даже не обратят внимания. Понимаете? А если хотя бы дать маленькую аннотацию вида "ресурс для художников и-далее-см-абзац-выше", то польза будет.
Понимаете? Если даёте ссылку, ну потрудитесь дать аннотацию!
Бесполезная информация - утомляет. Трата времени - утомляет.
***
Massaraksh
QUOTE |
2. Обсуждаем здесь ,а обмениваться картинками перебираемся на любой другой форум где разрешено прикрепление файлов. Какой именно - договоримся. |
Как-то слишком сложно. Попробуйте всё-таки со своим сайтом разрулить ситуацию. И если собираетесь выкладывать чужие работы, обязательно всё обговорите с самими авторами.
Это сообщение отредактировано hasherfrog - 9 июня 2005 | 22:17
#6
Отправлено 09 Июнь 2005 - 21:16
1) Постъядерный дом
2) Грибок
3) ЧАЭС креатив
P.S. Авторов к сожалению не знаю, потому что это обои пришедшие через третьи руки. Скажу только, что я в их создании никакого участия не принимал.
#7
Отправлено 09 Июнь 2005 - 21:32
Я не поленился :-/
Грибок. 140К. 3 минуты на скачку. В итоге - колллаж, составленный из фотки(?) атомного взрыва и тусклой картинки из "терраген". 1/10.
ЧАЭС креатив. 370К. 6 минут. Результат... Именно что "креатив", коллаж, составленный из текста и 2-х фоток АЭС, одна из которых "занойзена". 2/10, причём 2 именно за креативность, так вообще 1.
Третью смотреть вообще не стал. Попозжа. С работы зайду.
ADDED:
Постъядерный дом. 350K. Обоина, изображающая кусок разрушенной стены в (?)пустыне или (?)на другой планете (на последнее наводит неуместная надпись внизу экрана - то ли подпись автора, то ли название креатива).
Изначальная оценка 4, плюс 1 за "креативность", плюс 2 за усердие. Минус 2 за легко распознаваемые "эффекты" (всё тот же вариант нойза, блюр+нойз, блюр+нойз+бамп), -1 за так и не доработанные тени и перспективу, -1 за неправильное изображение горизонта (свет), -1 за лишние детали переднего плана (и в тоже время отсутствие деталей переднего плана). Получилась черезчур плоская каринка, подходит для "обоев", но быстро надоест. Итого 2/10.
Это сообщение отредактировано hasherfrog - 10 июня 2005 | 09:13
#8
Отправлено 10 Июнь 2005 - 08:02
#9
Отправлено 10 Июнь 2005 - 15:47
Картинки у меня абсолютно пиратские , надерганые с бору по сосенке без ведома авторов. Разрешения у них я просить не собираюсь да и не особо представляю как. Более того мне это опять же не надо. Коллекция частная и некомерческая. Никто же не обращается в фирму-издатель за разрешение дать поиграть СД с игрушкой своему другу?
Отправлено: 10 июн 05 16:54
Ссылки в сети дать не могу поскольку (уже говорил) данные картинки не правило а скорее случайный эпизод в творчестве данных художников. Могу дать пару ссылок на самих художников или перечислить их имена , после чего можно воспользоваться поисковиком, но это ничего не даст по указанной причине.
Более того: если бы у меня были бы такие ссылки я бы не стал городить весь этот огород.
Картинки находятся у меня на винте и (опять же повторюсь) готов выслать желающим на мыло в виде rar архива в расчете на ответную любезность. Картинок не так уж много - штук 20.
Вообще я уже давно коллекционирую на винте фантастический арт. Накопил уже около 10000 вполне приличных картинок разной тематики.
Отправлено: 10 июн 05 16:57
Примерный обьем наличного на винте - 6мб.
Отправлено: 10 июн 05 18:01
По зрелому размышлению пришел к выводу что идея анотации картинки является здравой. Дабы человек не тратил время и деньги на скачивание кота в мешке. Предлагаю делать анотации по следующему образцу
Автор
Название
Обьем разрешение и цветность
Описание нарисованного сюжета
Личная оценка и мнение
Итак
David Mattingly
World next door
395кб 939*1350*24
Город гибнущий в пламени атомного взрыва. Человек защищенный обломком стены доживает последнии секунды жизни. Человек видит открытую дверь за которой он сам в окружении семьи на фоне голубых гор и зеленого луга.
Что тут скажеш - дверь в другой мир и точка. 5 за качество, 5 за сюжет.
Taylor Geof
Wizard and the War Machine
275kb 1000*709*24
На заднем плане руины давно разрушенного города. Природа уже успела восстановится, видны кусты и деревья. В общем картина давней беды. На переднем плане - седой человек - очевидно "уцелевший" так как одет во что-то напоминающее шинель впоследствии обшитую мехом. За спиной какое то оружие, за поясом нож. Так же далеко на заднем плане видно летящий реактивный самолет - убейте не знаю что это значит.
Картинка в целом дышит оптимизмом - апокалипсис произошел давно и уже забыт. Кто то выжил приспособился и чувствует себя достаточно неплохо.
Anry - наш художник.
Snowdrop
283kb 950*1283*24
На переднем плане сьежившись от холода сидит обледеневший труп (заранее прошу не придираться к "сидит труп")девушки почему то с длинными ,а-ля эльф, ушами. Труп окружен какими то обломками ,ногой прижат какой то плакат или листовка с надписью "свобода". На заднем плане высокая фигура закутаная в балахон следит за вереницей не то пленных не то рабов скованных цепью.
Не совсем постнуклеар, но атмосфера вполне соответствующая.
Картинку можно найти на сайте anry.ru - бесплатно.
Пока хватит ,попозже продолжу.
#10
Отправлено 11 Июнь 2005 - 20:26
#11
Отправлено 13 Июнь 2005 - 02:33
Итак:
Nuke_small (100*100*24 - предпросмотр: 3k) (прям аватара получается)
Nuke (951*957*24 - сама картинка: 109k)
Это не искусство, а просто вырезка из нескольких картинок по темам, даже не очень-то и близким к ПА (темы: огонь, небо, город). В качестве основы взята картинка со всем (или многим) известным значком "nuke". Вырезка почти ручная, поэтому есть небольшие неточности в размерах и пропорциях. Никаких эффектов (кроме copy/paste и парочки дополнений) не использовалось.
Сам себя оценить... в принципе, могу, но не буду.
"For your consideration" ©
_____
[edit]
Изменил адреса картинок. Спасибо, Raven-umr-.
Это сообщение отредактировано jekko - 13 июня 2005 | 10:55
#12
Отправлено 13 Июнь 2005 - 04:47
3,94 Мб – увы. Первая часть истории Логана из Секретных парней, перенесённого в будущие спасать человечество. Рисовал один из лучших мангак Японии, я не художник – но вроде сделано отлично и будущие вполне себе апокалиптичное.
#13
Отправлено 13 Июнь 2005 - 05:28
Хостинг картинок: http://imageshack.us/.
Никаких заморочек с хостингами. Выбрал с винта, залил, скопировал выданный линк. Единственное - может работать не со всеми браузерами. С Оперой работает, с Файрфоксом, вроде, тож.
#14
Отправлено 13 Июнь 2005 - 07:56
#16
Отправлено 21 Август 2007 - 12:42
#17
Отправлено 28 Апрель 2012 - 08:51
Мне кажется или тут в разделе была ещё одна схожая тема? но я её поиском не нащупал..
#18
Отправлено 17 Май 2012 - 17:24
Так же в работах бельгийца Йонаса Де Ро (Jonas De Ro) частенько проскакивают картины постапокалиптического содержания, в частности руины различных городов Дубая, Нью-Йорка, Шанхая, Гонконга, Тайбэя. Часть работ можно посмотреть на официальном сайте, другие при желании можно нагулгить. Попадаются довольно трогательные, как например, Покинутый.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение |
---|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных