Сообщений в теме: 266

[Zhuckoff]

Пока я думал, ВАРВАР все написал ) В общем-то, целиком и поностью согласен, даже такие же примеры приводить хотел

[Carven]

2BAPBAP
Ни разу не убедил.
Во-первых, всегда естьв ариант с отсрочкой приговора. Допустим, в ситуации когда террорист захватил заложников, и двух мнений быть не может, его нужно килять сразу. А в ситуации когда убийцу еще нужно найти и поймать, вполне можно сделать отстрочку приговора, ибо могут появиться новые факты.

QUOTE

Тебе не кажется, что есть небольшая разница между несправедливо осуждённым тобой живым в тюрьме и тобой с размозженной бошкой, лежащим под двумя метрами земли?

А бывает что и не найдутся, и я тупо сгнию в тюрьме, путь может быть и трижды невинновным. В этом случаи - уж лучше сразу.

QUOTE

Честное имя твоё восстановят и тебе этого будет довольно?

Человек жив пока о нем помнят. Тем более, что выйти через пару лет из строгача, со сломанной психикой, туберкулезом и еще парой лет в остатке - востановление доброго имени тоже не сильное утешение.

QUOTE

Как можно строить какие-то планы на будущее, если над головой висит, в данном случае, меч слепой (100% в данном случае) тётки Фемиды?

Ну ты прямо загнул. И с чего ето она должна ослепнуть? Я не думаю, что в случаи введения смертной казни, судебные органы резко станут хуже работать. Скорее уж наоборот, тем лучше, если как кто-то тут сказал, давать вышаки за несправедливо обвиненных.

QUOTE

Предположим, что будет, если ты не монтажник-высотник, а воспитатель в детском саду?

Честно признаюсь, предположить не получается. работа слишком не для моего характера.

QUOTE

Кому и как ты в данном случае помог?

Найти потом настоящего приступника, и расстрелять его тоже.

P.S. За мою личную жизнь можешь не беспокоиться. Я собираюсь жениться и обрастать потомством только после того как окончательно завяжу с высоткой.

[Goonick]

2BAPBAP

QUOTE

ты уже выразил пренебрежение к чужой жизни

Если безвинно казнят человека, которого я ни разу в жизни не видел, да и вообще не знал о его существовании, это будет неприятно,да. Но, скорее всего я об этом даже не узнаю. Шанс того, что это произойдет надо просто свести к минимуму.

А если ублюдок, отмотавший срок в тюрьме, выйдет и пойдет резать/стрелять/взрывать детей/женщин/мужчин, то, это, согласись, гораздо хуже.

Если говорить серьезно, то ни один человек не имеет права решать, жить или умереть другому человеку. Но тогда, когда "или ты, или тебя", любой сделает выбор в пользу первого. Со смертной казнью именно такая ситуация. Или мы ублюдков - или ублюдки нас. Поэтому иногда приходится заткнуть рот совести, и "пачкать руки".

QUOTE

не заслуживаешь и своей.

Может, и не заслуживаю. Но, согласись, это решать не мне и не тебе.

[Gres]

Второй пост данной темы

QUOTE

ЗЫ Про невинно казненных прошу не упоминать - это не проблема приговора, а прблема следствия и системы правосудия в целом...

Вроде бы по умолчанию все согласились...

QUOTE

Наивно и идеалистично. Ошибка следствия в расчёт не берётся, да? Это значит, что человеческий фактор из процессов установления виновности и применения справедливости исключён?

И, как уже неоднократно упоминали выше:
Мы обсуждаем СМЕРТНУЮ КАЗНЬ, а не ОШИБКИ СЛЕДСТВИЯ.

[Enclave never die]

>Мы обсуждаем СМЕРТНУЮ КАЗНЬ, а не ОШИБКИ СЛЕДСТВИЯ.

То есть мы обсуждаем, что Вася угнал трактор и не будем обсуждать, что он сломал им сарай.


Ладно. На мой взгляд, последнее, что должна делать пеницитарная (слово-то какое) система - удовлетворять чью-то жажду крови. Она должна предостерегать людей от совершения преступления, а тут важна неотвратимость наказания, а отнюдь не её жестокость

[Mario]

Давайте обсуждать непосредственно смертную казнь, а не возможные ошибки следствия. Интересно. Тогда, как: четко да или нет, с какого возраста, какие социальные группы под нее попадают, какой способ считаете целесообразным и наиболее цивилизованным, кто должен производить казнь, какое у палача должно быть образование и сексуальная ориентация? Эти и другие интересные вопросы затрагивающие непосредственно казнь нужно обсуждать? Мне это неинтересно, меня интересует способно наше государство взять ответственность и отвечать по всей строгости за невинно осужденного, и приравнять такую казнь к убийству? НЕТ. Таким образом я, как человек за смертную казнь, но как часть общества понимаю, что наше общество еще несозрело или вероятнее даже перегнило. Если же решать данный вопрос в частном порядке, то это казнь сантехника в подвале группой подростков, по приговору в мате, грязи, издевательстве над животными, изнасиловании, за то, что он ублюдок, но это убийство.

Это сообщение отредактировано Mario - 26 июля 2007 | 17:01

[Artem13]

А не закрыть ли тему в архив? Что то меня уже достали эти двух(!?)годичные переливания из пустого в еще более пустое...