Сообщений в теме: 35

[Artem13]

Да, нестыковки есть

QUOTE

в средне-специальных больше 3 с половиной лет не учатся.

Подпишешься?

[Infernal knight]

Ню-ню ШерлЁк ХолмЗ...
Я учусь в МГВРК - это называется Минский государственный высший радиотехнический колледж. Колледж - это средне-специальное учебное заведение, высший колледж - это высшее учебное заведение. Поступают в него после 9 классов. Учатся там или 4 курса на средне-специальном или 6 курсов на высшей ступене - 6 КУРСОВ. Ну так вот дежурные у нас есть - у нас назначается дежурная группа, которая дежурит по колледжу.
А уж учитель/педагог/лектор - это вообще я думаю журналистам начхать, если учит - значит учитель :-/
Написанным выше признаю ваши доводы пустыми и несостоятельными - в слив...

[hasherfrog]

МК, В ад на чужом гробу. Немного удалённая от данной конкретной темы статья; удалённая потому что изначально принимается, что жертвы среди посторонних людей - случайны.

[Haktar]

Поясните для танкиста - о чём, собссно, речь? Вроде обе страницы прочитал, по ссылкам сходил, а вот смысла темы никак не пойму... То про берсерков говорили, то про психованных убийц, теперь про МК и жёлтую прессу... Веллера приплели ещё)))
Поучаствовать хочется, а о чём говорить - не знаю.

от hasherfrog: тогда, может, и не надо?

[IRI]

И вообще опять некрофилия тем!

Мне вот только непонятно, а почему их надо ждать? Их что, никогда не было? А этот случай вообще не в тему, потому как жертвы даже не то чтобы случайные, а вообще непредвиденные (бабе было все равно - дерево или автомобиль, следовательно, о других людях она вообще не думала... плюс опьянение и т.д. Она еще себе вены будет резать из-за того, что целую семью смела.)

[Pointer]

Hasherfrog, ответ на твой вопрос таков:
А почему нет?

То есть, почему бы и не сделать то, что хочется? Можно ли сказать, что это не разумный поступок? Разумность действий оценивается исходя из их адекватности поставленной цели. (Это, в частности, означает, что при отсутствии цели (не)разумными будут любые действия).

[batal]

Читал-читал, ничего особо замечательного не заметил. Ну статья появилась в "газетке", пусть даже что-то и было на самом деле (в чем в принципе сомнений почти нет, равно как и в том, что реальные события очень далеки от написанного), ну порезал парень девчонку, или двух. Что тут перетирать? Юношеский максимализм (конечно с возрастом он не проходит, но так активно себя уже не проявляет), может просто так звезды сошлись на небе, что крыша временно поехала и т.д. Можно много чего попридумывать, трактаты по психологии писать. Но зачем? В криминальной хронике за день в масштабах страны чего только не произодет, особенно если стран большая. Можно конечно пытаться понять мотивы каждого случая, но причем тут берсеркеры, я не понял

Кстати о них. IMHO у большинства слово берсеркер ассоциируется с викингами и т.д. Хотя тех, кто под танки с гранатой лез во время ВОВ, тоже берсеркерами назвать можно. Тогда автору темы можно посоветовать, если уж он их так ждет, ехать туда, где идут боевые действия. Там этого явления достаточно. Можно понаблюдать и поучаствовать.

[hasherfrog]

>> И вообще опять некрофилия тем!
Это всё-таки моя тема, и я за ней слежу.
Поэтому "некрофилии" тут нет.

>> тех, кто под танки с гранатой лез во время ВОВ
Не по теме. Если бы солдат себя с друзьями в окопе подорвал за здорово живёшь - было бы ближе к вопросу. Но война - это война. Стресс, всё такое... Не буду болтать языком, просто как факт: "это - совершенно другое". Человек готов отдать свою жизнь за какую-то цель (чужие жизни).

А в данной теме - человек хочет поубивать кучу народа за компанию.

>> а почему их надо ждать? Их что, никогда не было?
Может и были. Но как-то так получилось, что ничего конкретного не известно. Можно было бы приплести скандинавов - но у них всё-таки [тот самый] берсерк, который на войне. Или японских смертников (1. на войне; 2. а по своей воле?). Или самураев (а они резали всех, кто попадётся, перед харакири? просто так? - вряд ли).

А _сейчас_ почему их ждать - потому что стабильность некоторая наступила, а душевного равновесия толком вроде как и нет. Мегаполис создаёт фобии-шмобии (помните такую тему?). У человеков съезжает крыша. Количество человек со съехавшей крышей _сегодня_ превышает прошлогодние показатели. Если будет естественный выхлоп (война, стихийное бедствие) - всё рассосётся. Если нет - может появиться дурной пример. Ведь достаточно пары случаев, имхо...

[batal]

>А в данной теме - человек хочет поубивать кучу народа за компанию

Потому что у него тоже есть цель, средством достижения которой видится убийство других людей. Какая разница, каким образом человек дошел до такого состояния, когда ему хочется умереть и захватить кого-то с собой? Ведь предпосылок можно придумать очень много

>Количество человек со съехавшей крышей _сегодня_ превышает прошлогодние показатели.

Может народ просто мало в отпуска ходит ))

> _сейчас_ почему их ждать - потому что стабильность некоторая наступила, а душевного равновесия толком вроде как и нет.

Угу, больше неразделенной любви на душу населения в этом году стало )) Шучу, никто ведь подсчитать не сможет. Душевное равновесие от многих факторов зависит, вон у меня на выходных в машинке ХХ пропал как класс, сразу равновесие пошатнулось ... пока с СТО не забрал. И таких причин каждый человек найти может сколько захочешь. Иногда их бывает слишом много, вот срыв и происходит. Кто-то водку пьет, кто-то как в статье из заглавного поста стресс снимает

>Если нет - может появиться дурной пример. Ведь достаточно пары случаев, имхо...

И ничего страшного, лет 10 или около того, была куча сект, которые специализировались на оболванивании слабых разумом и духом. Сейчас их вроде бы меньше стало, может что-то другое всплывет ... это нормально. Как минимум не противоестественно и никоим образом на картину общества в целом не влияет

[hasherfrog]

типа update темы

Была у меня мысль, что Копцев тоже из "каких-то таких" побуждений совершил то, что совершил (это который в синагоге с ножом). Наблюдал я за этим делом, наблюдал... Что-то там совсем "всё запущено". Теперь многие считают его дело конкретной провокацией. Я прошу в данной не обсуждать (в ЖЖ сейчас можно найти кучу подробностей, подозреваю), просто довожу до общего сведения, так сказать :-|

[BAPBAP]

Случайно наткнулся на это.

[vsadnik]

Заложники в НАСА

Вирджинский стрелок

Уход с музыкой становится всё популярнее?

Статья о школьных стрелках

QUOTE

"I am angry. I killed because people like me are mistreated every day. I did this to show society, push us and we will push back. ... All throughout my life, I was ridiculed, always beaten, always hated. Can you, society, truly blame me for what I do? Yes, you will. ... It was not a cry for attention, it was not a cry for help. It was a scream in sheer agony saying that if you can't pry your eyes open, if I can't do it through pacifism, if I can't show you through the displaying of intelligence, then I will do it with a bullet."

QUOTE

"Liberate your life -- smash your school! The public schools are slowly killing every kid in them, stifling their creativity and individuality, making them into nonpersons. If you are a victim of this, one of the things you can do is fight back.

[Pointer]

Да уж, американцы слажали по-крупному. Режут их как баранов. И это в стране, где каждый имеет законную и реальную возможность себя защитить. Будь они хоть чуточку поумнее, любой "стрелок" превращался бы в решето после первого же своего выстрела.
Впрочем, если они не желают пользоваться такой возможностью - это их право. Но нефиг тогда жаловаться.

[Soldier]

Все это выглядит так, как и должно. Это вполне соответствует современной культуре. Один мой приятель, гот, рассказал мне о своих взглядах. Так вот то, что происходило в американских школах и у нас очень мне напоминает один из его постулатов "Жизнь - дерьмо, но уходя из нее надо захватить с собой побольше народу". Распространение деструктивных(автодеструктивных?) взглядов среди молодежи - и есть причина таких вот необычных поступков. Притом обдуманность, холодный расчет как раз об этом и свидетельствует. Такие явления, судя по всему должны происходить все чаще и чаще со временем. Выявить такого "берсеркера" практически невозможно: при психологических тестах у злополучного ученика школы "Колумбина" не было выявлено даже предрасположенности к психическим отколонениям(информация взята из документального фильма Мура).

Куда более странным выглядит, когда уже взрослый состоявшийся в жизни человек берет в руки дробовик и идет стрелять людей. Но это уже скорее всего действительно психическое отклонение.

ЗЫ: Интересно узнать, были ли случаи массового убийства с последующим самоубийством, например, в XIX или в начале ХХ века. Если у кого есть информация, подкиньте!

[vsadnik]

QUOTE

любой "стрелок" превращался бы в решето после первого же своего выстрела.

Многие и превращаются (если брать вооруженных грабителей, так через одногообычно дело происходит так), но сейчас речь конкретно о школах, подросткам оружие иметь ещё нельзя. Да и традиция постоянно таскать с собой пистолет есть не во всех штатах.


Soldier - а вот автор статьи, что я привёл с этим не согласен. С тем что во всём виноват внутренний деструктивизм. По его мнению, побудительные причины снаружи, а не внутри.

[IRI]

Caldun, ну почитайте Солженицына, скажем. Конечно, он и позаливать любил, но насчет «лично не убивали пачками» — эт’ неправда, вполне-таки убивали. А «очень много мифов» на пустом месте не бывает.