Я человек "семейный", сдвинутый вообще
на этом вопросе. И тут вот какой момент: я в принципе ("в принципе" значит вообще, абсолютно; а не "как бы") не признаю сексуальных контактов "на стороне". Это очень нечёткое определение, "супруг", существует множество исключений и совершенно невообразимых случаев; но для меня (слава Б@гу и тьфу-тьфу-тьфу) они из себя ничего, кроме "гипотетических" ситуаций, не представляют. Короче, "мы за здоровую семью".
Но вот как же тогда "до брака"? Как же я "научился"? И как остальные должны "научиться"? И не будет ли моё мнение предвзятым и вредным в силу того, что я-то уже, а кто-то молодой ещё не? Убедительно прошу мне поверить, что я не кривлю душой нигде в данном посте. Попытаюсь ответить серьёзно вопрос(ы) автора.
Я извиняюсь, но сначала опять про пикаперов, потому что аргументы я (ранее) собирал именно применительно к ним, а темы уж слишком соприкасающиеся. Слово "пикаперы" можно поменять на "практикующие беспорядочный и частый секс до женитьбы/замужества", правда, это будет не совсем корректно, конечно. Всё-таки у пикаперов - вообще беспредел. Если вкратце, все нижеследующие аргументы можно свести к одной-единственной фразе "всё хорошо в меру". Вообще-то, часть аргументов
Lonely уже дал в первом посте, но я их повторю.
***
Что мы имеем "за".
1. Пикаперы не страдают комплексами, значит, придурков и сексуальных маньяков поменьше будет.
2. Пикаперы со временем получают огромный опыт от общения с людьми, начинаются понимать других людей, особенно противоположного пола.
3. Сексуальный опыт, полученный "до", способствует счастливой жизни "после". В частности, пикаперы-мужики хотя бы научатся доводить жён до оргазма.
4. Сексуальное образование следующих поколений будет идти легче и проще - детей легко учить тому, что в совершенстве знаешь сам.
5. СПИД, ВИЧ и т.п. среди пикаперов редок, так как все "продвинутые".
6. Пикаперы способствуют улучшению демографической ситуации в стране.
(У меня такое чувство, что я что-то ещё забыл :[).
"Против", по тем же пунктам.
1. Пикаперы (на самом-то деле) либо уже все в комплексах, либо их заработают: беспорядочная половая жизнь тоже может весьма негативно отразится на психике (это сексопатологи говорят, не я, но цитаты собирать лень; так что считайте моим имхо, ежели несогласны). У человека постепенно атрофируется основной инстинкт, а "так никем и не обузданное желание" переходит в бессмысленный "спортивный интерес".
2. Опыт у пикаперов получается довольно однобокий - от общения только с себе подобными. Дело не только в том, что от нимфоманок/маньяков (преувеличение намеренное) "хорошему не научишься". Люди, идущие на пикап (с обеих сторон, попрошу заметить) сознательно "снижают планку" требований к противоположному полу, чем лишь создают друг у друга "иллюзию опытности".
3. Та же беда, что и с пунктом 2. Какой опыт можно получить за 15 минут? За пару дней знакомства? Женщина (мужчина - в гораздо меньшей степени) требует очень большого времени на индивидуальное изучение. Я очень стараюсь не пошлить, ;-| так что додумывайте сами без хиханек. Есть и ещё один интересный момент. "Опытные парни" достаточно быстро скисают, когда речь заходит о постоянном партнёре. Поскольку время, требуемое для "достижения максимального результата обеими сторонами" сравнительно велико, то мужику легче "в ванную сходить", чем "пыхтеть полночи". Не пошлить! ;-| Когда речь идёт о людях, нацеленных на длительные отношения, такое не очень-то приемлемо.
4. Во-первых, "обожравшиеся секса" родители могут, наоборот, весьма жёстко воспитывать ребёнка. Как другой вариант - ребёнок, который знает про "это" уже в пять-семь лет (или сколько там), что не особо-то и нужно, имхо, так вот, такой ребёнок может "пойти ещё дальше" по стопам родителей. Мой жизненный опыт (не в смысле "моё лично детство", но опыт взрослой жизни) показывает, что дети "либеральных" родителей на ошибках родителей НЕ учатся, но дальше - идут.
5. Немного алкоголя - и все мысли о предохранении идут лесом. Я вот до сих пор не знаю, кто поставляет нам столько больных СПИД'ом: проституция, наркомания, пикаперы, педики, западные спецслужбы, кто? Пикаперы не вызывают у меня лично никакого доверия.
6. Мысль бредовая. Я вроде не сам её придумал, скорее, вычитал где-то. Бред, останавливаться не хочется, скажу только, что ответственность за детей и сексуальный опыт не коррелируются никак.
***
Теперь более размыто, типа резюме, что ли, более лично и более конкретно по вопросу "сегодняшней морали". "Гражданский брак" до замужества я считаю абсолютно нормальным, но если в перспективе партнёры собираются оставаться партнёрами по жизни. Просто секс ради секса - вещь, безусловно, крайне привлекательная, но в моей "семейной" голове уже не укладывается. Раньше (в-сильно-молодости) я попросту об этом не задумывался, как-то само всё шло, своим чередом; но факт в том, что в каждой конкретном случае я всегда планировал свои отношения на достаточно долгий срок (когда и если этого потом не случалось, я сильно переживал, но это склад характера такой).
Отдельно по вопросу
"выяснялось, что взятые Вермахтом в плен русские девушки в основном - действительно девушки". Есть очень нелицеприятные истории про
наших полковников и
военно-полевых жён. Не знаю, что там правда, а что нет, сомневаюсь, что следует выискивать/рассказывать/смактовать подробности. Когда-то читал в МК историю про одну нашу снайпершу, которая еле отбрыкалась от своих же. Это всё... Как бы объяснить... Давайте не будем современность смешивать с тем временем.
***
Приношу извинения, если кого "загрузил"
Попытался честно и (черезчур?) развёрнуто дать ответ на вопрос автора темы:
>> То есть, действительно ли это плохо, не только с точки зрения морали?