Перейти к содержимому


Фотография

Секреты времени


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Farraway

Farraway

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 85 сообщений

Отправлено 16 Август 2006 - 15:45

http://projectmonarc...od.ru/index.htm
нашел вот в поисках по сети
достоверность материалов не оцениваю, но почитать интересно
если все эти программы реально проводились ....
рекомендую для чтения и обсуждения форумцам и гостям форума ))))


#2 fonin

fonin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 168 сообщений

Отправлено 16 Август 2006 - 18:39

Неграмотный перевод с английского. Статья писалась явно на заказ, зуб даю.
Я вообще-то сторонник теории заговора, потому что это прикольно.
Но это уж слишком.


#3 Dar

Dar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 465 сообщений

Отправлено 17 Август 2006 - 00:58

Из статьи.
>>программа поведения включающая склонность к самоубийству

Ха, эта фича элементарно делается самому себе.
1)фиксация данных, 2)культивация данных, 3) сублимация противоречащих данных. По минимуму всего лишь нужно верить как православный в бога (это не ругань, или замечание, а другое русло для той же эмоции), хотя так относительно эффективно.

Суицидальный синдром явление тысячу лет в субботу известное, посему например уровень Дельта реализовать можно. Страх выкорчевать тоже не проблема, но сложнее. Нужно замещение естественной рефлексии на "стериотипичную" (я для себя пользуюсь термином *рефлект*, сиречь осознанная установка рефлекса) - смысл действия элементарно укладывается в аналогию "обход движка программы" Причем понятие эмоция страх в этом контексте значит – ожидание боли во всех ее вариациях, подкрепленное физиологически.

За остальное в статье ничего не скажу либо пока, либо вообще – смотрел бегло и т.д.



#4 Farraway

Farraway

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 85 сообщений

Отправлено 17 Август 2006 - 10:01

там не одна статья а четыре...
и программы эти проводятся не первый десяток лет если начались еще в предвоенную эпоху перед Второй Мировой ....
там же есть ссылки на англо-язычные ресурсы откуда и взят материал
пока не осилил - слабоват в английском для чтения ))))
перевод с ошибками - но кто из нас совершенен ?
страшновато просто - программирование сознание живая тематика, многослойная психика, то, се....
особенно наслаивается еще после прочтения "Стального Сердца" Дивова различные ассоциации...
куда нам простым смертным знать всю подоплеку секретных правительственных программ ?
вдруг и сейчас ведется массовое программирование населения на уровне высоких технологий для манипуляции общественным мнением ?


#5 Dar

Dar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 465 сообщений

Отправлено 17 Август 2006 - 23:45

Прочитал, мои выводы:

В статье до “Уровни Монарх-программирования” идет бред. После этого пункта полубред. В самом пункте “Уровни Монарх-программирования” ни так уж плохо, т.е. реалистично, в том или ином виде.

Статья
QUOTE

Конечная цель этих сложных манипуляций над людьми может выглядеть
фантастической, и пониматься в зависимости от представлений о
физическом и духовном мирах.


Самая здравая фраза в статье, к сожалению (ни моему – дураков не жалко), или авторы совершенно не понимают ее смысла или же попросту лгут. Она их статью перечеркивает:-)))


#6 Farraway

Farraway

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 85 сообщений

Отправлено 18 Август 2006 - 08:28

Dar а ты все статьи прочитал ?
Эксперимент Филадельфия по крайней мере документированный факт просто выкладки приведенные в статье похожи конечно на фантастику (выдавливание корабля в гиперпространство) но тем не менее...
Это было (если было) черти когда а сейчас прогресс шагнул в заоблачные края по сравнению с тогдашним уровнем технологий
Монарх-Программирование рассматривается как сектантская деятельность ведущаяся не один десяток лет определенной группировкой лиц-представителей высших уровней власти
Эксперименты над людьми в нацистских концлагерях по крайней мере - тоже документированные факты
Конкретно занимались ли там программированием личности и разработками таких методик используя людей как исходник - испытуемых в лагерях было предостаточно - не факт но тоже под вопросом
Любое историческое прошлое событие можно считать недействительным - оно ведь описывается тоже людьми - т.е. там могут излагаться и совсем нереальные факты и никто их не опровергнет раз они уже записаны в учебники истории


#7 Dar

Dar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 465 сообщений

Отправлено 22 Август 2006 - 00:06

>>Dar а ты все статьи прочитал ?

Нет. Только по то что сразу по ссылке. Я не люблю "надежные данные", они при работе с допущениями - неэффективны.

>>Эксперименты над людьми в нацистских концлагерях, по крайней мере - тоже документированные факты.

То, что люди вечно экспериментируют с чем попало, не секрет, вопрос в другом: Можно ли при технологическом уровне А, получить результаты технологического уровня Д. (уровни в алфавитном порядке) Особенно при том, что психологи больны идеей стресса, сексуально озабочены и прочее и все это в соответствии со словами Пушкина , “За что боролись, на то и напоролись”.

>>Любое историческое прошлое событие можно считать недействительным - оно ведь описывается тоже людьми - т.е. там могут излагаться и совсем нереальные факты и никто их не опровергнет, раз они уже записаны в учебники истории

О, да, и вообще технические идеи-решения из антиутопии Оруэла "1984" уже давно реализовали, и нафиг, тогда спрашивается изыскания из разряда Монарх -программирования и прочее? Думаещь страшно/плохо, что кто то историю переписал - нет. Почему? Да потому что, абсолютно абстрагироваться от собственных пристрастий проблематично, а без этого ее и переписывать то не надо - сам заплутаешь , достаточно вместо чистого перечисления фактов придать немного эмоциональной окраски, что происходит естественным путем. например :
“Как княже Дмитрий Донской, светец очей наших, войска собирал, Хан такой-то взял Москву первопрестольную, обманом подлым, подкупом себе ворота отворил”.
Если смыслы этого {True and False} понятны, то советую сравнить с содержимым школьного учебника (оно не идентично, но аналогично). Ну а страшные эксперименты нацистов, оккультизм и мистика – *це таке* - пеленки для младенца, без него самого.

Кстати знаешь, как врачи обнаружили важность паращитовидных желез?
Они неоднократно “нечаянно” (не придавая значения) вырезали их у пациентов при удалении самой щитовидки и это “приводило к скорой смерти, которая следовала за периодом мучительных мышечных судорог”. Именно так наука в области “человековедения” шагает вперед :-).

На этой почве (а уж посредством мистики) собственно можно доить ЦРУ, СС и прочих кучу времени, обещая золотые горы. Демонстрируя, якобы позитивные результаты по контролю, на примере легко внушаемых объектов, коими и являются дети – ума много для этого не надо, а ежели “мошенник” верит еще в то, что есть результаты – то зарплата ему обеспечена.
А гипноз то, - от него сам Фрейд отказался – неэффективен, в отличии от вытаскивания содержимого иррационально - подсознательного в рационально – сознательное, что дает дефиксацию переживаний.

Это сообщение отредактировано Dar - 22 августа 2006 | 01:08


#8 Farraway

Farraway

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 85 сообщений

Отправлено 22 Август 2006 - 08:23

если рассматривать с такой точки зрения....
в принципе да - допустим есть определенный бюджет финансирования различных программ, исследований и прочее в данном государстве,
людишки как известно падки на деньги, на большие деньги падки втройне ))))
для получения финансирования необходимо предоставить результаты, действительные результаты экспериментов, пусть даже для это и будет лапша нарезанная
и так может быть что все эти технологии - высосаны из пальца для получения элементарных денег, а потом технологии забыты и свернуты как нерентабельные и сейчас вообще никто всей правды не узнает, потому как в примере с теми же нацистами уже 2 поколения сменилось, еще лет 10 и живых свидетелей тех зверств просто не останется, останутся одни документированные записи, но это просто слова на бумаге....


#9 hasherfrog

hasherfrog

    Штатный параноик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 184 сообщений

Отправлено 22 Август 2006 - 14:27

Чем-то похоже на "Гигабайты Власти" Киви Бёрда :-/


#10 Farraway

Farraway

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 85 сообщений

Отправлено 22 Август 2006 - 15:41

Нашел
Скачал
Прочитаю )))))
Мерси за наводку hasherfrog ;-)


#11 Dar

Dar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 465 сообщений

Отправлено 25 Август 2006 - 05:59

Касательно статьи "Проект Монтхок"

>>По видимому, когда электромагнитная бутылка закупоривается разум теряет свою базу внутри бутылки, во всем объеме корабля. Такая изоляция и потеря зацепок и фокуса для разума во внешнем мире, не позволяет разуму само-идентифицироваться, и подтвердить свою идентичность во внешнем мире. Пребывание в гиперпространстве корежит и сотрясает разум, и в этом состоянии разум легко рушится.

1) Почему альпинисты не лезут сразу на 8000 метров – при кислородном голодании проблематично само-идентифицироваться, лирично это выглядит так:
–2*2 =
– а, ааа
–Твое имя =
– э, эээ
Но это присказка, а сказка: pV= vRT, а что собственно есть T? А причем здесь спектральная материя? А инфракрасный участок спектра, вкупе с самоизлучением объектов? А какие есть каталитические условия химической реакции? Что происходит, когда ты жарищ яичницу? И так далее. (связь вопросов, есть первичная проекция ментата) А следствие от этого то, что давление церебральной жидкости в головном мозге на стенки сосудов вырастет и так далее – и будешь ты невменяем, а кстати, кроме мозга есть еще дофига органов и желез.

2) А вот если разум действительно теряет “фокус”, сиречь ему не на что рефлексировать, то такая ситуация реальна в соответствии с законом Луи де Бройля (λ = h/mu), но тогда прям интересно, почему согласно сакраментальному Е = mc*c не произошло распада обьекта подобно распаду атома урана.


Ниже “чистые домыслы”, сиречь мое текущее личное отношение к вопросу, неподкрепленное внешними источниками:

Ну а ко времени опыт относится, не может, так на базе современной физики оснований для утверждений его наличия нет, а в учебниках это не время, а длительность процесса. Ее только больше - меньше можно и все. Соответственно перемещение во “времени” на базе нашей физики не есть аналогия на перемещение в пространстве, т.е. нет изменения место расположения обьекта в *длительности*, есть *изменение состояния объекта за длительность ∆ t* и *физическое состояние объекта в конкретный момент длительности относительно другого ее же момента* и баста.
А слова типа пространственно–временной континуум – обозначают только тип мировосприятия (обусловленное в худшем смысле мышление), а не действительность, - также как мозг человека придает объектам параметр цвет, вместо вычисления длины отраженной волны и коэффициента поглощения материала,… т.е. цвет это интерпретация действительности, а не она сама.

Касательно гиперпространства сильно подозреваю, что любые не опыты не на космических орбитах не относятся к оному, + для входа туда, тьфу, достижения соответствующего эффекта, нужна сверх световая скорость и гравитационные поля послабее (желательно с полным их отсутствием). И тут мы уткнемся в постоянство скорости света и в то, что она предельная скорость для всего любого типа, согласно нашим физическим моделям.


#12 Farraway

Farraway

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 85 сообщений

Отправлено 25 Август 2006 - 09:49

Гиперпространство, сверхсветовая скорость, контроль гравитации - сейчас это фантастика
Сложно спорить и доказывать имея наслоенный опыт прочтения большого количества книг фантастическо-космической тематики ))))
Все таки хочется верить что при жизни полетаю на Тау Кита и обратно )))))
но это нереально.....
А что такое сенсорное голодание тогда ? Отсутствие внешних раздражителей, своеобразная самоидентификация разума в реальности...
Это имеется ввиду в статье или другое ?
Или в статье делают акцент на метрику "гиперпространства" которая отлична от метрики нашей реальности и как следствие - нарушение нормальной мозговой активности как таковой

Это сообщение отредактировано Farraway - 25 августа 2006 | 10:49


#13 vsadnik

vsadnik

    Секретарь ЗОМП

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 015 сообщений

Отправлено 25 Август 2006 - 12:58

Особенно орфография понравилась.

Бред. Чем то похожий на работы Т.Лири.

А может такие статьи операция прикрытия, реальных манипуляций проводимых той частью человечества что уже перешла на новый этап эволюции?
УУУУУ!!! Бу-га-га-га!


#14 Dar

Dar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 465 сообщений

Отправлено 25 Август 2006 - 23:49

Farraway

про сенсорное голодание

>>Или в статье делают акцент на метрику "гиперпространства" которая отлична от метрики нашей реальности и как следствие - нарушение нормальной мозговой активности как таковой.

В статье упор на ассоциативные ряды человека с средней эрудицей и любопытством к этой тематике. :-)
И может быть упор этот осознан авторами, а может и нет.

vsadnik

>>Бред. Чем то похожий на работы Т.Лири.

Хех, ты хоть одну статью про аномальщину, которая на бред не похожа видел?
А куда собствено деваться - любой обьект огранничен собой и средой, а человек обьект :-) (двусмысленая фраза).


#15 Farraway

Farraway

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 85 сообщений

Отправлено 28 Август 2006 - 08:23

Dar спасибо за ссылку
Скачал книгу прочитаю со временем - узнаю чего нить полезного наверно )))))
vsadnik орфография конечно в этих статьях хромает ну и что ?
Да и достоверности у них минимум но всегда присутствует вероятность того что то или иное событие имело место быть в прошлом....




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru