Перейти к содержимому


Фотография

Есть предложение...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Soldier

Soldier

    Писмейкер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 897 сообщений

Отправлено 03 Январь 2007 - 14:37

Как насчет того, чтобы на форуме сделать своеобразный рейтинг самых говорливых, т.е. создавших найбольшее количество сообщений. Также есть предложение (пишу здесь, чтобы не создавать отдельной флудовой темы) : сделать возможность модераторам и администраторам писать в кармологи не только минусы и плюсы, но и устные предупреждения.
Объясню почему.
Бывает, что какой нибудь форумец совершил нарушение, но негрубое:
  • Грех ставить за мелочи минусы, лучше ограничиться устным предупреждением, своеобразным полуминусом
  • Если этот "полуминус" модератор и администратор пишет просто так в тему, то форумец может его не заметить, а вот если предупреждение писать в кармалог, то оно не будет обделено вниманием


#2 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 03 Январь 2007 - 14:45

QUOTE
Как насчет того, чтобы на форуме сделать своеобразный рейтинг самых говорливых, т.е. создавших найбольшее количество сообщений.

А за первое место давать минус в карму как "Главному флудеру Фолрума"? =)

Полуминус модератор может написать в Личку.


#3 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 03 Январь 2007 - 15:14

QUOTE
Полуминус модератор может написать в Личку.


Тем более, что даже обычные изменения репутации человек замечает не сразу — ведь оповещения об изменении не приходит. И об изменениях узнает засчет изменения циферки под ником =)


#4 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 03 Январь 2007 - 15:21

К слову, при выставлении +/- модератор может прямо оттуда (из формы, в которой происходит выставление кармы) написать письмо, без использования Личного кабинета. Но дело это сугубо добровольное.


#5 Mad fred

Mad fred

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 91 сообщений

Отправлено 03 Январь 2007 - 19:01

Также в тему, насчет сообщений: Неплохо было бы, чтоб под ником красовались не только Группа, Город, Регистрация, а еще и Кол-во постов. Мне, например, намного больше дает информации о личности именно КОЛИЧЕСТВО СООБЩЕНИЙ, а не какая нибудь ДАТА РЕГИСТРАЦИИ.
Ведь кол-во постов может сказать нам насколько активен тот или иной "перс", в отличие от той же регистрации, в которой понятно лишь "2 февраля ля ля тополя" и больше не "му-му".


#6 Mac

Mac

    Вампируша

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 556 сообщений

Отправлено 03 Январь 2007 - 19:22

2Mad fred: То, что ты предлагаешь, уже было на старом форуме. Решено было спрятать дабы не вводить смертных в искушение набить побольше постов, что есть флуд, сие порождение Диавола!

Насчет устного предупреждения я бы проголосовал за. Иногда действительно надо бы цыкнуть, да нечем. :)

Насчет списка флудеров - см. ответ Mad fred'у. :)


#7 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 03 Январь 2007 - 20:54

QUOTE
Насчет устного предупреждения я бы проголосовал за. Иногда действительно надо бы цыкнуть, да нечем.


Зубом =) А почему — нету? По личке можно написать, ведь пользователь в любом случае увидит... Или это нужно так, чтобы все остальные видели, что на пользователя цыкнуто?


#8 Mac

Mac

    Вампируша

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 556 сообщений

Отправлено 03 Январь 2007 - 21:02

Наказание должно нести не только личностный воспитательный но и общественный воспитательный эффект. :)


#9 Soldier

Soldier

    Писмейкер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 897 сообщений

Отправлено 03 Январь 2007 - 21:29

QUOTE
Или это нужно так, чтобы все остальные видели, что на пользователя цыкнуто?
Именно так. В этом и суть моего предложения.


#10 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 03 Январь 2007 - 22:52

Можно ведь просто внести правку в пост проштрафившегося, как и делается. Правда, если реализация такой системы не трудная, то почему бы и нет. Я за.


#11 hasherfrog

hasherfrog

    Штатный параноик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 184 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2007 - 11:28

Нет. Полумеры не оказывают влияния, лишь расслабляют (и участников, и модераторов).




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru