Собственный ядерный реактор в подвале
#1
Отправлено 02 Январь 2008 - 12:59
#2
Отправлено 02 Январь 2008 - 13:05
Интересно, шумная вещь?
#3
Отправлено 02 Январь 2008 - 13:27
#4
Отправлено 02 Январь 2008 - 17:08
#5
Отправлено 02 Январь 2008 - 19:32
#6
Отправлено 02 Январь 2008 - 20:04
#7
Отправлено 02 Январь 2008 - 21:40
А у нас такое однозначно запретят продовать, а вот купят ли люди - это вопрос.
#8
Отправлено 03 Январь 2008 - 21:15
Что-то о мощности ничего не сказали.
А вообще это круто, пиплы!
Это штука посильнее, чем солнечная батарейка на крыше дачи))
И, конечно, опаснее.
Наверное, держать такую штку в подвале - все равно, что сидеть на ядерной боеголовке.
"Слезь быстро с ядерной боеголовки"©
Я так думаю, что будущее за эфиром
http://www.scorcher....etum_mobile.php
http://peswiki.com/i...bratory_Physics
http://ezo.drzp.org/...opic.php?p=4367
http://www.manwb.ru/...JhonKili_DmZah/
Это сообщение отредактировано Desert Eagle - 4 января 2008 | 00:43
#9
Отправлено 03 Январь 2008 - 23:41
#10
Отправлено 04 Январь 2008 - 01:32
QUOTE (статейка) |
В качестве топлива используется стабильный жидкий литий-6. |
QUOTE (Zanuda) |
Похоже, что это радиоизотопный источник с запасом активного вещества. |
Что-то тут не стыкуется.
#11
Отправлено 04 Январь 2008 - 14:20
#12
Отправлено 04 Январь 2008 - 14:23
#13
Отправлено 05 Январь 2008 - 08:00
Рассмотрим реакцию лития-6 с нейтроном:
Li6+n1=Li7 (по-хорошему надо заряды подписывать но индексы форум не понимает у меня)
Былоб неплохо, распадись получившийся Li7 на H3 и He4, учитывая, что H3 при бетта-распаде дает ценный He3. Но Li7-изотоп устойчивый, ибо литий в природе как раз седьмой большей частью (см таблицу Менделеева). Допускаю, что ВЫСОКОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ нейтрон может литий и развалить надвое, да только энергии так затратится больше, чем выделится...
Похоже топливо-литий обычная деза связанная с незнанием журналистами или переводчиками физики. Литий может быть ТЕПЛОНОСИТЕЛЕМ. Циркулировать между реактором и турбиной.
Судя по тому, что /Срок жизни такого реактора составит 40 лет/ это никакой не реактор, а именно радиоизотопная батарея. Похоже мудрые японцы решили утилизироваь таким макаром отходы своей ядерной энергетики-те самые изотопы.
И последнее. Ломаться в изотопной батарее просто нечему, а вот "грязную бомбу" из нее сделать-не проблема.
#14
Отправлено 05 Январь 2008 - 14:02
#15
Отправлено 05 Январь 2008 - 14:40
6Li + n = 4Не + Т
Взято из той самой энциклопедии
Только боюсь такая реакция будет иметь малое энерговыделение, либо вобще будет эндотермической. Я разделяю желание dartmol иметь простой дешовый и безотходный ядерный реактор, но к сожалению такое не реально...
#16
Отправлено 05 Январь 2008 - 16:09
#17
Отправлено 05 Январь 2008 - 16:22
Вобщем есть радиоизотопные батареи известные как small fusion cell:)
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Реактор Гекко |
Ты — Избранный | Fone |
|
|
|
раскрутить собственный сайт |
Кольцо Времени | Thomasdiada |
|
|
|
Пластиковые ключ-карты в Центральном подвале СХ-це |
Rangers in the Night | Sined |
|
|
|
Оптимизация реактора в Гекко |
Ты — Избранный | ZET |
|
|
|
Оборотень в подвале |
Путь Безымянного | Disbelials |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных