Перейти к содержимому


Фотография

где вся военная техника?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 133

#41 Mario zm

Mario zm

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 487 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2008 - 14:31

matveev
Пушки давно сгнили, поскольку стояли не то, что не законсервированными, так совсем без навеса даже.

Hellbee
Где -то на форуме уже мелькало сравнение танка и энергоброни.
1 танк = 2 пехотинцам в энергоброне, если сравнивать по боевым характеристикам в целом.
2 танка = 1 пехотинцу, по стоимости производства танка и энергоброни.
QUOTE
А насчет военной техники.Зачем нужны танки когда у пехоты броня такая же.Оружие у них на атомной Энергии.Тем же танком их не задавишь.

1. Оружие у них не на атомной энергии, посмотри через поиск на форуме - это уже обсуждалось не раз.
2. Задавить танком можно любого пехотинца. Все, чем превосходит пехотинец это мобильность в ближнем бою, танк неповоротлив.


#42 Kirdyk

Kirdyk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 300 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2008 - 14:50

Я считаю, что многие пережили Войну вне Убежищ, просто оказавшись вне зоны поражения. Яркий пример-Кламат. Ну кому надо на него бомбы тратить? Или пассажиры идущих вне крупных городов поездов-см "Атомный сон". Вот такие вот "бомжи" и подчистили дороги от лишней техники, пустив ее на товары народного потребление. Кроме того автомобилей на ходу, согласно библии, было мало. А что не оприходовали "бомжи" коллекционировало Братство Стали и ему подобные.

Это сообщение отредактировано Kirdyk - 24 февраля 2008 | 14:50


#43 matveev

matveev

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2008 - 17:33

Ну вот кому охота что то растакивать на запчасти, какую то технику когда практического применения ей нет? Банально без електроэнергии в городе даже машину заправить неудасться потому как насосы заправочной станции без питания неработают, на ручной тяге работали лишь заправки советского времени (все вспомнили фильм королева бензоколонки момент где начальник обьясняет работу аппаратов) ну вот, а в америки такого нет, получаеться что то навроде замкнутого круга, без бензина нет энергии, без энергии нет бензина, и не надо кивать на атомную станцию, это на самом деле нонсенс, первый удар будет нанесен именно туда, что бы парализовать общество. а вот техника брошенная без топлива некуда негодиться, и на бронеки врядли ее кто будет резать, потому как со сварочным аппаратом тащиться в пустыню чтоб отрезать кусок брони, да помоему это утопия. Что касательно сгнивших пушек ну да может и сгнили хотя климат там все таки не такой как у нас и должны были просто обветриться а не сгнить.


#44 Kirdyk

Kirdyk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 300 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2008 - 07:17

Бензина там и так не было... Еще до Войны. А вот братство могло и сварочным аппаратом пользоваться ибо броню латать чемт надо и возможно новые делать (а иначе зачем им батареи синтеза в тактиксе понадобились?) ну и металармор проще всего из танковой брони делать. Братство помоему этим и жило-техники варили автогеном из кузовов, притащенных паладинами латы, а затем все это продавалось торговцам в обмен на жрачку и воду.


#45 Shadowcaster

Shadowcaster

    Смертокогт пера

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 247 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2008 - 10:40

Metal Armor все-таки лучше делать из листа нержавейки толщиной в 1-2 мм. В самый раз от холодного оружия. Из танковой брони получится скорее Devil Thorn Armour.

По поводу...
1. Мне кажется, технику-таки частично разобрали на металл и детали, но по большей части она сгнила под открытым небом и была занесена песками пустыни...
2. Металл в хозяйстве крайне нужен. Особенно в пустыне - так как из чего строить. Камень ломать? Обжигать кирпич? Сложнее... А те же укрепдения нужно делать быстро. Выручает автоген.
3. Как вариант - в первые дни, недели и месяцы ПОСЛЕ войны жители удаленных от мест ядерных ударов срочно оборудовали импровизированные убежища (возможно, что и на поверхности, просто укрепленные и утепленные дома) и соответственно, собирали запасы со всей округи. Соответственно, мотались по всей округе, собирали топливо, продукты из супермаркета, боеприпасы из оружейных магазинов, одежду и т.п., грузили все это в найденные работоспособные автомашины (из числа тех, что не порезали на металлолом ДО войны, так как в связи с дефицитом горючего автопарк США должен был сократиться). При этом к технике относились по варварски - заглохла по пути ТУДА, значит бросили, ободрав все ценное. Заглохла по пути обратно - значит, доволокли на буксире и распилили автогеном на металл.
Именно этим, по-моему, объясняются участки стены, сделанные из автомашин вокруг Джанктауна.


#46 Kaa

Kaa

    The one who dig

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 871 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2008 - 09:12

Не столько по поводу военной, сколько про технику вообще:
Дейв, неудачник, живущий в Убежище 13, рассказывается, что его собаку сбил трактор, а потом этот же трактор переехал ногу его уже слепому отцу. Так что... тракторы!


#47 matveev

matveev

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений

Отправлено 28 Февраль 2008 - 09:00

Хм... Во первых строить там нужно ну везде проще жить в остатках какого нибудь городо благо их там полно еще не заселенных. ко времени второго же фола так некоторые города отстроены заново с помощью как я понял комплектов гекк такие например как нкр и ваулсити а в первом даже шатаясь по пустоши можно встретить до фига развалин вполне пригодных для жизни такой городишко как джанктаун это вообще нонсенс похоже что данный город ваще построен на авто свалке (есть такие в америке там еще дядьки в грязных робах работают) поэтому тащить что то из пустыни да еще и резать газовой горелкой это жесть повторяю что электричества нет!


#48 der Fluger

der Fluger

    Pugilist Illustrator

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 223 сообщений

Отправлено 04 Март 2008 - 14:23

QUOTE
резать газовой горелкой это жесть повторяю что электричества нет!

Зачем газовой горелке электричество? :)


#49 matveev

matveev

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений

Отправлено 05 Март 2008 - 08:37

Газовой горелке электричество конечно же не нужно, оно нужно электросварочному аппарату, а вот газовой горелке нужна тележка с впряжженным туда вьючным животным так как два тяжелейших баллона под далением и которые кантовать опасно для жизни вот это задача!


#50 Dick

Dick

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 10 Март 2008 - 01:31

Shadowcaster \3. Как вариант - в первые дни, недели и месяцы ПОСЛЕ войны жители удаленных от мест ядерных ударов срочно оборудовали импровизированные убежища (возможно, что и на поверхности, просто укрепленные и утепленные дома) и соответственно, собирали запасы со всей округи. Соответственно, мотались по всей округе, собирали топливо, продукты из супермаркета, боеприпасы из оружейных магазинов, одежду и т.п.,\


В первые дни недели....ты понимаешь что творилось в первые дни недели?после войны и вообще как ты себе это представляешь везде буквально ВЕЗДЕ где есть поселения ужасно фонит!от всех машин от всех супермаркетов и вообще весь хавчик там опять же пропитан радиацией так что это врятли....(в дополнение) неважно насколько удалено поселение ракет было запущено достаточно так что тут не имеет значение отдаленное поселение или нет...))

а так если по теме.....то я думаю что всю технику и военную и гражданскую просто пустили на переработку и на создание брони для мотопехоты ещё во время войны ...а те что остались (машины которые мы видим) просто неуспели кинуть на переработку...да и потом вон там писали про самолёты,какие самолёты!?
для того что бы на них летать нужно топливо!а его неть))


#51 matveev

matveev

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений

Отправлено 24 Март 2008 - 00:11

все таки топливо все же должно быть но его катастрофически мало так как это ресурс который уже сейчас безумно дорог и война уже идет из за его нехватки поэтому во всем мире уже идут разработки аналогового источника энергии.


#52 laserjet

laserjet

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 59 сообщений

Отправлено 31 Март 2008 - 17:18

нВоеной техники не може быть в Калифорнии, так как там боевых действий не было.


#53 Kaban

Kaban

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 14 сообщений

Отправлено 31 Март 2008 - 18:45

Ну, во-первых!

ВСЯ техника США была направлена на Аляску, чтобы остановить вторжение Китая(по библии Fallout)

А, во-вторых

Движок у игры НЕ поддерживает технику, особенно в передвижении. Если в пошаговый режим включить прототип из scenery в critters ВОЗМОЖНО техника будет вести себя как персонаж, но технику на Fallout Engine не планировалось делать. Пытались делать моды с техникой, но доделать немогут...


#54 matveev

matveev

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений

Отправлено 31 Март 2008 - 21:49

я спрашивал не про подвижную технику а именно про пейзажи со статичными картинками останков боевой техники, во вторых всю технику никогда не перебрасывают на передовую так как тылы никто не оставляет открытыми это два три техника есть в тактиксе также как и самолеты и все остальное четыре если не брать тактикс в рачет тоесть еще армейское подразделение сьерра где полным полно пушек еще времен дедовой войны .


#55 Yamato

Yamato

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 01 Апрель 2008 - 18:56

По поводу техники вообще. Топливо (во всяком случаи для широких масс) кончилось еще до войны. Вся техника на топливе из нефти перестала функционировать. Ее нужно было куда-то деть. Скорее всего отправляли в переплавку, но прежде ее где-то нужно было собирать. Вот вам и Калифорнийская авто свалка из которой родился Джанктаун. Т.к. автомобили были нужны то появились атомные автомобили. Но их было мало из-за того, что стоили они очень дорого (вспомните заставку к первому фолу). Коммунальные службы, на сколько я понимаю современный мир, не самые обеспеченные организации. Именно по этому нет полицейских машин, пожарных машин и т. д. (или вернее так, они возможно были в принципе, но их было намного меньше чем остальных машин потому мы их и не встречаем). Теперь по поводу военной техники. Когда мы шустрим по базе Сьерра то там можно узнать, что эта база использовалась для переработки устаревших образцов вооружения (именно по этому там весь двор забит старыми орудиями), а потом ее перевели на исследования. Я думаю, что в армии США в той войне уже не использовались обычные орудия. Скорее всего это были электромагнитные пушки. Гаус винтовки ведь существовали, значит и оружие большего масштаба было (электромагнитные орудия уже сейчас испытываются и в будущем они должны заменить обыкновенные пушки). Так же, возможно, применялись лазерные пушки. БТР-ов и БМП небыло. Т.к. основная задача этих машин прикрывать броней пехоту, а если пехота и так в броне? Скорее всего существовал какой-то транспортер доставляющий пехоту к району боев (все таки машина ездит быстрее чем бегает человек, пусть даже он будет в мех броне). Но для унификации такие машины могли быть сделаны на базе гражданских грузовиков. По поводу танка. Можно предположить, что танков не было (хотя это не оговорено в фалауте). Небыло их потому, что при поражении такого танка он превращался в малый аналог ЧАЭС. Или же они были, но в малых количествах т.к. часть их функций взяла на себя мех пехота. Сцены с полями разбитой техники не вписываются в то описание фалаута которое можно встретить. Война шла далеко от Калифорнии. С кем тут воевать? Да и техники было мало.

Теперь по поводу техники уже после апокалипсиса. Самое главное это ответить на вопрос зачем она кому нибуть может быть нужна? Большинство жителей пустоши, в отличии от нашего героя, по пустоши не особо то и шатаются. Значит спрос на машины не так уж и велик. Машина требует ремонта, обслуживания и самое главное ей нужны атомные батарейки. Брамину нужна еда и вода. Как мне кажется брамин в эксплуатации значительно дешевле машины и значит издержки на транспорт будут меньше и товар будет дешевле, а это должно больше интересовать торговцев чем возможность погонять с ветерком. Машины могут пригодится рейнджерам, БС, рейдерам возможно. Простым людям они не очень то нужны. Куда ездить? Городки сколлапсировали до пары улиц всюду можно дойти ногами (как в старом анекдоте про то, что ноги это не роскошь, а средство передвижения). Между городами, наверное, перемещаются с караванами. Все те дизели и т.д. о которых размышляли выше не имеют смысла т.к. нет топлива для них. Паровые машины не так уж и просты в изготовлении (попробуйте на досуге из подручных материалов сделать такую дома). И им тоже нужно топливо. Уголь или нефть. На дровах разве, что самогонный аппарат будет работать, а чтоб развить хоть какую нибуть мощность необходимо создать большое давление пара, читай потратить много энергии. К тому же больших лесов которые бы могли послужить источником топлива я не встречал в фалауте. Кто-то упоминал речной транспорт, но рек я тоже не видел.

Еще пару слов о самолетах в фалауте есть вертибреды, в тактиксе есть остатки Ирокеза, Зеро и Уайлдкэта. Все видимо вставленны по приколу т.к. не к месту они там. Вообще самолеты наверное у США были но их так же было мало.

И последнее. Меня всегда удивляло, то что в отсутствии топлива люди не вернулись к гужевому транспорту? Хотя бы для тех же коммунальщиков, пожарные повозки или еще, что-то там. Об альтернативных видах транспотра вообще молчу. Спасибо тем кто дочитал до конца.


#56 matveev

matveev

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2008 - 10:59

Ну по поводу топлива могу все таки высказаться так а как же зажигалки в игре вида зиппо они что на воздухе что ли работают? а огнеметы? а спирт что перестали делать или кто нибудь не знает что машины могут на спирте ездить? или все оглохли когда в тактиксе отлично слышно работающий движок и это явно не движок от батареек! Или забыли как топливо переправляли на танкер или буран? Есть топливо в игре это факт! и при учете того что 90 процентов населения погибло этого вполне достает! а еще все забыли что есть в вышка которая должна добывать нефть?


#57 Shadowbeast

Shadowbeast

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 38 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2008 - 11:58

В тактиксе есть нефтяной насос который РАБОТАЕТ. Так, что топливо есть. LOL


#58 Kirdyk

Kirdyk

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 300 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2008 - 12:04

Есть мнение, что образование нефти есть процесс постоянный. И оно вполне обосновано-на большой глубине вполне возможно образование углеводородов из крабидов и воды. Однако сей процесс всеравно идет медленней, чем потребляет нефти человечество, такчто не надо радоватся-кончится нефть таки. Чтобы снова появится после Войны за нее и прекращения добычи.


#59 Yamato

Yamato

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2008 - 14:03

Топливо можно получать из любой органики. Тот же брамий навоз может очень пригодиться если кто-то возьмется за его переработку. Но во первых нужна определенная технология переработки, а во вторых необходимость в этом. Топливо было у китайцев в Сан-Франциско и в игре упоминалось зачем они его копили. Где они его взяли не оговаривалось. На спирту ездить можно и на подсолнечном масле ездить можно, и даже на кокосовом масле можно ездить, если несколько видоизменить ДВС, но где взять все это в необходимых количествах? И главное зачем? Я понимаю, что многие привыкли к машинам настолько, что не представляют без них жизни, но в пустоши для автомобиля не так уж и много применений. Что бы делать топливо нужна инфраструктура и труд многих людей, а в пустоши есть только анархия и разруха. Спирт будет как минимум дорог. На него уйдет много злаковых, которые можно было бы съесть или вырастить животных. К тому же самогон это не спирт. Кустарным способом отчистить спирт как минимум трудно, если не говорить невозможно. И опять же зачем? Это спирт лучше продать в виде алкоголя.

На счет тактикса. Машины там конечно дырчали, только я не видел, чтоб их заправляли. Насос конечно, что-то качал, но в тактиксе и Спер муты размножались.


Не знаю на счет зажигалок на сжатом воздухе но вот машины на сжатом воздухе бывают Смотри ссылку


#60 matveev

matveev

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 94 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2008 - 18:19

Ну значит так попробуем немного подъитожить общее мнение:

1) Половина жителей форума сходиться в мнении что тяжелую технику после войны разобрали на бронежилеты и хозяйственные нужды с чем полностью расходиться другое мнение, которое гласит:

2) что техники в этих местах быть не может так как она была сосредоточена на границах китая (ТО ЕСТЬ ТЯЖЕЛАЯ ТЕХНИКА ЕСТЬ !) с чем опять таки расходиться третье мнение:

3) что из за нехватки топлива технику вообще упрозднили (АГА БЛИН А ОТКУДА ТАНК В ТАКТИКСЕ?)чему опять противоречит мнение:

4) о постоянном процессе нефтетворения (с чем я полностью согласен так как есть и нефтевышка в океане и целые поля насосов в тактиксе.).




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru