Плохо.
Эпитеты не согласованы с объектом, здравым смыслом и между собой. Не говоря уж о том, что их слишком много. Настолько, что становится очевидным: автор сам наотмашь не знает, какое настроение он стремится передать.
QUOTE |
Тёплый, по-весеннему радующий ветер снова дул с востока. Он гордо опускался к травам долины и щекотал их хрупкие, вечно-жёлтые стебли.
|
"Тёплый, радующий, щекотал" противоречит "гордо спускался".
QUOTE |
Затем снова возвышался, чтобы определить свой дальнейший путь и заставлял листья деревьев петь. Петь едва слышимую песню степи,
|
"Деревья поют песню степи". Ну да, а рыбы поют песню гор.
QUOTE |
Переливающиеся лучи солнца играли с землёй сквозь редкие клубы туч
|
"Лучи солнца играли сквозь клубы и забирали тепло". Термодинамика для чайников, спешите прочесть.
QUOTE |
редкие просветы заражённого солнца
|
"Заражённое солнце" это круто, а уж "просветы солнца" это ваще финиш.
QUOTE |
Эти бродячие животные изменились за много лет жизни в пустыне и благодаря заражению, что едва не лишило планету жизни.
|
Повтор. Кроме того, я сомневаюсь, что изменение волков могло угрожать жизни планеты.
Словосочетание, весьма характерное для сабжа. Полностью отображает степень его осмысленности и художественный уровень.
Произведение в жанре "стремительного домкрата", и этим всё сказано. Увы.