Почему моя карма снижается?
#1
Отправлено 13 Июнь 2008 - 07:04
#3
Отправлено 13 Июнь 2008 - 07:29
Почему кто-то в состоянии решать, чье мнение состоятельно, я чье тупое?
Причем, состоятельное - это когда книжек всяких начитавшись, идешь цитатами бросаться, а тупое - это когда свои выводы делать пытаешься. причем основанные не на фантазии, а на реальной жизни?
Хамстер, ау! Я не претендую на повторное разбирательство, и минус этот для меня не критичен, но все таки, ответь, а?
#4
Отправлено 13 Июнь 2008 - 07:40
Почему все-таки все эти вопросы о карме начинаются со слов «Мне, конечно, всё равно, но…»?..
#5
Отправлено 13 Июнь 2008 - 07:57
:убирает семечки:
Это сообщение отредактировано Mazut - 13 июня 2008 | 08:58
#6
Отправлено 13 Июнь 2008 - 10:05
QUOTE |
Причем, состоятельное - это когда книжек всяких начитавшись, идешь цитатами бросаться, |
То есть излагается мало-мальски аргументированное мнение.
QUOTE |
а тупое - это когда свои выводы делать пытаешься. причем основанные не на фантазии, а на реальной жизни? |
То есть являешь миру своё ИМХО, не вникая в ход обсуждения. При этом с места обзываешь оппонента теоретиком, начитавшимся книжек (хотя ты и представления не имеешь что там за человек и какой у него жизненный опыт в принципе), вместо того, чтобы пытаться поглубже вникнуть в обсуждаемый вопрос.
Минус у тебя заслуженный, ПМСМ.
#7
Отправлено 13 Июнь 2008 - 10:45
QUOTE (Mazut) |
Почему кто-то в состоянии решать, чье мнение состоятельно, я чье тупое? |
Потому что этот человек - модератор форума, и поддерживает на нем порядок. Раз он модератор - значит администрацию форума он вполне устраивает как личность, способная выносить подобные вердикты. Ну а администрация - владеет форумом, потому их полное право устанавливать на форуме любые порядки.
#8
Отправлено 13 Июнь 2008 - 10:50
как повысить карму, чтобы раблокировали?
Дайте мне квест и я все сделаю!!!
#9
Отправлено 13 Июнь 2008 - 10:58
QUOTE |
Почему кто-то в состоянии решать, чье мнение состоятельно, я чье тупое? |
Во-первых, человек вообще в состоянии что-то решать, в данном случае — давать оценку поступкам. Во-вторых, я в данном случае оказался в состоянии свою оценку реализовать с помощью кармы, потому что я тут модератор. Соответственно, все остальные находятся в состоянии давать оценку моим действиям и эту оценку выражать (например, создавая такие темы).
За мнения здесь никому минусов не ставят. Хотя мнение Dar'a сильно отличается от моего, его карму я не трогал. И, пока он с кем-нибудь не поругается, не собираюсь.
Минус был поставлен за то, что ты выразил мнение, которое не было сколько-нибудь обоснованным и при этом ущемляло интересы конкретного форумчанина (назвав его пустобрехом). Обычно называют это «флейм», то есть переход на личности, не имеющий отношения к теме беседы.
QUOTE (Mazut) |
никого не обзывал |
QUOTE (Mazut) |
у вас, пустозвонов-теоретиков |
------------
QUOTE |
что делать с моим аккаунтом "werwolf" ? |
Я бы на твоем месте сидел и тихо и не привлекал чьего-либо внимания нарушениями правил.
#10
Отправлено 13 Июнь 2008 - 19:10
QUOTE |
утрись и вали отсюда, козёл. |
Оригинально работают модераторы...
#11
Отправлено 13 Июнь 2008 - 19:20
#12
Отправлено 13 Июнь 2008 - 19:36
опа!... сколько тут уж не был, и мне какой то умник карму урезал... ща лопну от смеха...
ааа... вот в чем дело "ХРЕНЬ" слово ему не понравилось! исправил, епть! лучше бы ответил на вопрос, помог бы. Ох, ржунимагу...
Это сообщение отредактировано herofalloutthree - 13 июня 2008 | 20:47
#13
Отправлено 13 Июнь 2008 - 19:52
QUOTE |
Да нормально они работают. Поинтера мы давно знаем а Мазута первый раз видим :р |
Ну а что ж тогда начинаете про правила да про порядки...
Мне неважно, Pointer это или кто-нибудь другой.
Важно то, что оказывается можно при наличии определенного времени пребывания, известности, пункта "герои" оскорблять прилюдно других участников. И модераторы спустят это на тормозах. Зато других людей будут упрекать в нерасстановке знаков препинания))))))))))))
Класс!!
#14
Отправлено 13 Июнь 2008 - 21:47
2Mazut усли ты считаешь, что минус результат, то зачем же тогда спрашивать? Уважения к оппоненту тут еще никто не отменял.
2soundslash здорово сформулировал
И вообще снова жму руку товарищу hamster, по-моему все ответы получены и понятны даже первоклашке.
#15
Отправлено 13 Июнь 2008 - 22:36
Кого-то смущает, что Пойнтер не получил свою плюшку за козла? Его карма осталась чистой просто потому что его слова были реакцией на оскорбление. Если это слово будет здесь уместно (я его употребляю так как оно часто встречается в словарных определениях оскорбления), он защищал свою честь. Его необоснованно назвали пустобрехом, он послал собеседника подальше.
QUOTE |
достали некоторые личности своим авторитетом |
Слышали, регер умный слишком. «И это бесит!!11одинодин»
#16
Отправлено 13 Июнь 2008 - 22:37
QUOTE |
-1 Утверждение «Если нет достойных аргументов, начинается бросание какашками» подтвердил действием. |
Ну что тут тебе сказать, Mazut. Форум как и любая другая тусовка состоит прежде всего из давно друг другу знакомых, хотя бы по никам, людей. Как и в любой другой тусовке новички не жалуются. Другими словами, прежде чем "бросаться какашками" стоит некоторое время побыть воспитанным человеком.
#17
Отправлено 13 Июнь 2008 - 23:21
ЗЫ Впрочем, и некоторые кармогиганты имеют черные пятна в репутации. Взгляни у Carven’а или даже у меня.
(::таки семечки пригодились:
#18
Отправлено 14 Июнь 2008 - 00:20
1) Лично я не хотел бы, чтобы какие-то мои мифические заслуги учитывались при восприятии моих постов.
Потому что см. п.(2)
А фраза "мы его давно знаем" означает, надеюсь, следующее: "мы уже поняли, что он не склонен нарушать правила Форума, не имея на то достаточных оснований".
2) Оскорбительных утверждений не бывает. Утверждения бывают истинные, ложные и бессмысленные. А в контексте дискуссии, ещё и неуместные (оффтопные).
3) Что бы тут не говорилось, но чести у меня нет, а посему задеть её невозможно. Однако, у меня есть потребность и осознание необходимости называть вещи своими именами. Особенно в том случае, когда это вероятно даст конструктивный результат. В частности потому, что см. п.(4)
4) Вульгарная политкорректность - механизм, при помощи которого отклонения становятся нормой.
И, до кучи:
5) Если в доме изжить нетерпимость, то он станет домом терпимости.
#19
Отправлено 14 Июнь 2008 - 04:11
QUOTE |
Я уж тут много "пожил" |
QUOTE |
Регистрация: 22 мая 08 |
Хы. А я о себе такого до сих пор сказать не могу
#20
Отправлено 14 Июнь 2008 - 09:49
QUOTE |
Лично я не хотел бы, чтобы какие-то мои мифические заслуги учитывались при восприятии моих постов. |
Так и не учитываются, просто
QUOTE |
"мы его давно знаем" означает, надеюсь, следующее: "мы уже поняли, что он не склонен нарушать правила Форума, не имея на то достаточных оснований" |
Впрочем, я бы лично сказал так: «Мы уже поняли, что он не склонен нарушать правила Форума, не имея возможности убедительно показать, что нарушения не было». =)
Вообще, оставьте этот спор. Давайте лучше жаловаться, что в мире всем управляют деньги! Так нечестно! У меня их мало, так что же, мне теперь нельзя ничем управлять?!
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Почему "бесетка"? |
Иные Миры | Sharley |
|
|
|
POWER OWERVHELMING! Почему я набираю 51 уровень? |
Когда магия бессильна | lwar mechsl |
|
|
|
Почему из этого раздела проподают темы? |
Подвал Элджернона | Fakeman |
|
|
|
Почему Гулы не живут в Свечении? |
Весь мир Fallout | dartmol |
|
|
|
Почему мы ЭТО еще делаем? |
Мастерские Братства | Giesnik |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных