Перейти к содержимому


Фотография

Fallout и реальность


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 61

#1 kit

kit

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 71 сообщений

Отправлено 03 Август 2008 - 10:21

Как вы думаете, может ли игра Fallout когда-нибудь стать реальностю (хотя-бы частично). Предположим, например, что до окончания запасов нефти люди не смогут разработать альтернативный вариант энергии(кроме ядерной, но ненадежная она, однако, - Чернобыль доказал), в существующих нефтескваржинах ресурсы закончаться (или впоследствии какого-то природного катаклизма (землетрясение, извержение вулкана) нефть и природный газ вырвуться наружу или уйдут в недра планеты), люди начнут искать новые залежы, а так как их осталось немного (шельфы Черного моря и Северного Ледовитого океана, Антарктида), то за них начнется война с применением всех средств. Вот вам и Апокалипсис :). Со всеми исходящими последствиями и т.д.


#2 Putrid

Putrid

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 116 сообщений

Отправлено 03 Август 2008 - 12:29

Ну для начала сообщу тебе, что ядерная энергия является весьма безопасной и экологически чистой, если все процедуры конечно правильно выполняются.
Уже сегодня мы живем при ярко выраженом нефтяном кризисе, посмотри новости.
Ну и наверно запасов нефти еще лет на пятьдесят хватит, т.к. чует мое сердце, что скоро правительства стран полностью возьмут под контроль добычу, обработку и продажу нефтепродуктов и газа, чтобы хоть немного продлить жизнь бензиновой цивилизации. Вот так. Не думаю, что может случится 3 мировая. Скорее всего будет множество локальных конфликтов сначала на ближнем востоке, а потом на Британских островах и в Норвегии, конечно же агрессором будет выступать США. Даже у америкосов должно хватить мозгов не лезть на рожон и поэтому с Россией и Китаем они связываться не будут, т.к. при нехватке топлива их стратегия неконтактной войны абсолютно несостоятельна. Вот-так...
Кто еще что думает?


#3 Icewindofchange

Icewindofchange

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 628 сообщений

Отправлено 03 Август 2008 - 14:47

я думаю образуется бооольшая свалка автомобилей, и в центре ее, бомжики город построят.....и имя дадут ему Junktown!


а 3-й мировой скоре всего не будет... будут большие проблемы с экономикой.(ну только не в южной америке там рассцвет машин а спирту.....уже сейчас)


#4 Shadowbeast

Shadowbeast

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 38 сообщений

Отправлено 03 Август 2008 - 15:26

Скорее всего если начнется третья мировая- земля абсолютно будет уничтожена: Тонны пепелища закутают землю и начнется Ядерная зима, неизвестные ранее болезни утащат оставшихся в живых, растаявшие ледники затопят континеты, люди будут убивать друг друга из-за воды, огня и еды, вода станет просто редкостью на вес золота. Поэтому если тока представить последствия, то уже не хочется думать о Fallout в реальной жизни. Слишком все страшно.

ЗЫ. Как сказал один ученый:"Я не знаю каким оружием будут воевать во время третьей мировой, но я знаю одно-оружием четвертой мировов, будут копья и дубинки."

Это сообщение отредактировано Shadowbeast - 3 августа 2008 | 16:27


#5 Putrid

Putrid

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 116 сообщений

Отправлено 03 Август 2008 - 18:32

По-моему это изречение принадлежит Альберту Энштейну.


#6 hamster

hamster

    Pixelhunter

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 7 832 сообщений

Отправлено 03 Август 2008 - 19:02

Палками и камнями. Да, это Эйнштейн.


#7 Mishgashu

Mishgashu

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 142 сообщений

Отправлено 03 Август 2008 - 20:39

Ядерная война в "классическом" понимании этого слова (тысячи ядерных ударов, противоборствующие стороны получают сопоставимо равные и одинаково убийственные дозы "немирного атома") в настоящий момент времени невозможна, т.к. это уничтожит всех участников конфликта и разрушитсуществующие рынки производства и сбыта (обычные войны эти рынки создают и укрепляют, поэтому их и ведут). Равно как невозожна новая крупномасштабная военная кампания, с применением обычных войск - стоимость современной военной операции слишком высока, даже для крупных и развитых стран. Если такая война все таки произойдет - буквально после первых месяцев военных действий вся активная современная техника, флот, авиация, все это будет выбито и выведено из строя. В замен всему этому, будут клепать дешевые и устаревшие образцы, эпохи 70-х годов. Конечно ключевые моменты будут по прежнему ориентироваться на современные разработки, но основной расходный материал войны будет максимально дешевым и простым. Экономики стран рухнут, уровень жизни упадет на уровень африканских стран, страны вспыхнут огнем революций и гражданских войн. Мятежные генералы отхватят себе большую часть военной машины государства и оттянут на себя значительно поредевшие лояльные правительству силы. Короче кирдык будет как победителям, так и побежденным. Только безумец способен развязать новую мировую войну.
Скорей вероятна новая серия ресурсных конфликтов, возможно с локальным применением ядерного оружия. Все как сейчас - пока ты сидишь в уютном домике и кушаешь жареное мясо с красным винцом, по радио вещают про тысячи погибших и раненых. И нет до них никому никакого дела, по большому счету.


#8 Banshee

Banshee

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 360 сообщений

Отправлено 03 Август 2008 - 22:34

QUOTE
Как вы думаете, может ли игра Fallout когда-нибудь стать реальностю (хотя-бы частично).


В некоторых регионах планеты так и есть, за исключением радиоактивных луж, гекко и прочей постядерной живности. Тебя это сильно волнует?

QUOTE
Предположим, например, что до окончания запасов нефти люди не смогут разработать альтернативный вариант энергии


Уже разработали кучу альтернативных вариантов. Просто они дороже нефтепродуктов. А так ...

QUOTE
кроме ядерной, но ненадежная она, однако, - Чернобыль доказал


Стоп! Откомментирую эту глупость. В чернобыле имело место быть раздолбайство, а не "ненадежность атомной энергии". Реально же атомная энергия - самый экологически чистый вариант. У экологов (не путать с "экологами") к атому была только одна претензия - утилизация ТВЭЛов, но вроде с этим уже разобрались.

QUOTE
в существующих нефтескваржинах ресурсы закончаться


как ты думаешь, человеческтво разведало ВСЕ запасы нефти и газа? Да/Нет?

QUOTE
нефть и природный газ вырвуться наружу или уйдут в недра планеты


Кгхм!... Ну ты понял, да :).

QUOTE
люди начнут искать новые залежы, а так как их осталось немного (шельфы Черного моря и Северного Ледовитого океана, Антарктида)


8()
Это тебе кто сказал?

QUOTE
начнется война с применением всех средств


Тебе уже ответили, но я дополню. ВСЕ средства применять по обладателю ресурсов - тсратегическая глупость - получишь вместо месторождений радиоактивное пепелище.

Это сообщение отредактировано Banshee - 3 августа 2008 | 23:36


#9 Arnx

Arnx

    Воин Пограничья

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 831 сообщений

Отправлено 04 Август 2008 - 06:52

Хочется заметить, что есть к примеру такая страна Новая Зеландия. Электричество получают только солнце, ветер, море. Проблемки с ним и с пресной водой если, но приемлимые. Развитое сельское хозяйство. Несмотря на большое количество завозимых продуктов они переживут если все закончится... Стрелять туда бессмысленно - нет там ничего. Вот и готовый оазис цивилизации.


#10 Shadowbeast

Shadowbeast

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 38 сообщений

Отправлено 04 Август 2008 - 06:58

QUOTE
Палками и камнями. Да, это Эйнштейн.


Зачем палками и камнями)). Бывает, забыл...


#11 Mishgashu

Mishgashu

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 142 сообщений

Отправлено 04 Август 2008 - 08:06

Ага, а есть ещё сосед Новой Зеландии - страна размеров с континент. Бомбить там тоже по большому счету нечего. Даже фильмец был снят хрестоматийный, про местные будни постъядерные.
Большинство творцов судьбу остальных стран кроме как США и России напрочь игнорируют. Типа как там все умерли. Хотя, с чего им там умирать то, их то ведь никтоне бомбил. Только остаточные явления всеобщего веселья - в виде, ядерной зимы, цунами, геологические разломы, загрязнение и прочие радости. В целом там выжить гораздо больше шансов.
Не удивлюсь если в Ф3 окажется что какая нибудь Бразилия давно уже захватила весь мир, и прислала свои отряды на расчитскту и колонизацию америки.


#12 Killspring

Killspring

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 246 сообщений

Отправлено 04 Август 2008 - 15:54

Ну Бразилия, допустим, УЖ ТОЧНО не "какая-нибудь"... =))))

а вообще сеттинг фолла изначально подразумевает полный кердык, с уходом большой часть суши под воды "вскипевших океанов", повсеместной яджерной зимой и FEV в атмосфере... так что никакие технократы из Новой Зеландии Вашингтон не захватят - не переживайте :)))


Обидно вот, что России в Fallout как бы не существует ВООБЩЕ


#13 Putrid

Putrid

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 116 сообщений

Отправлено 04 Август 2008 - 18:57

QUOTE
Только безумец способен развязать новую мировую войну.

Я готов взять грех на душу, только дайте полномочия, а потом пишите обо мне в учебниках истории... Если будет кому писать конечно.

QUOTE
Обидно вот, что России в Fallout как бы не существует ВООБЩЕ

Зато есть Великий Китай. Они, так между прочим, где-то лет 20-30 в учебниках по географии Китай рисуют аж до Уральских гор.

QUOTE
Равно как невозожна новая крупномасштабная военная кампания, с применением обычных войск - стоимость современной военной операции слишком высока, даже для крупных и развитых стран.


У России бюджет позволит вести войну современными средствами где-то 1,5 месяца. Я это прочитал в ЗВО.

QUOTE
Если такая война все таки произойдет - буквально после первых месяцев военных действий вся активная современная техника, флот, авиация, все это будет выбито и выведено из строя. В замен всему этому, будут клепать дешевые и устаревшие образцы, эпохи 70-х годов


Между прочим у всех стран большая часть вооруженных сил оснащена техникой конца 70 начала 80 х годов, а все остальное- показуха, не проверенная в боях техника. Все образцы, которые показывают на всяких там выставках и салонах являются просто дорогими игрушками, которые даже в локальных конфликтах еще не обкатали.


#14 Icewindofchange

Icewindofchange

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 628 сообщений

Отправлено 05 Август 2008 - 03:22

QUOTE
Ну Бразилия, допустим, УЖ ТОЧНО не "какая-нибудь"... =))))


Дуйте все к нам! У нас машины на спирту ездят! а бомбмть не за что....к концу света готов.


#15 Killspring

Killspring

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 246 сообщений

Отправлено 05 Август 2008 - 17:11

Неуместный сарказм - Бразилия серьезная страна... я в свое время перед дипломом перспективным исследованием бразильской экономики занимался (между прочим, награжден за него :))... Это уж Россия скорее "какая-нибудь", а у бразильцев все в порядке


#16 kit

kit

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 71 сообщений

Отправлено 05 Август 2008 - 17:16

QUOTE
Ну для начала сообщу тебе, что ядерная энергия является весьма безопасной и экологически чистой, если все процедуры конечно правильно выполняются.

QUOTE
Стоп! Откомментирую эту глупость. В чернобыле имело место быть раздолбайство, а не "ненадежность атомной энергии".

Уважаемые, кто считает мои слова глупостю - читать нужно больше... С момента создания ядерная энергия НИКОГДА не была безопасна для человека. На обьектах часто случались аварии с выбросом радиации, и не всегда виной было разгильдяйство, порой излучений и сама техника не выдерживает. Да, авария на ЧАЭС случилась из-за некомпетентности и неумелых действий руководства 4-го энергоблока - результат - зона отчуждения, но ВЕСЬ МИР узнал (наконец-то), какую страшную опасность хранит в себе атомная энергия (чтоб стереть Украину с лица Земли, достаточно бомбануть 3 из 4 АЭС :) ).
QUOTE
ВСЕ средства применять по обладателю ресурсов - тсратегическая глупость - получишь вместо месторождений радиоактивное пепелище.

А ты не подумал, что использовать ядерное оружие может и сторона, которая имеет природные ресурсы? Типа - плюнем мы на ястребов, этак 10 ракет с ядерными боеголовками, так они еще долго чухаться будут, и к нам уж точно не полезут :).
QUOTE
Обидно вот, что России в Fallout как бы не существует ВООБЩЕ

Существует Европа и Азия, которые истощили друг друга в войне за Черное Золото.
QUOTE
Только безумец способен развязать новую мировую войну.

А где гарантии, что матушка-земля не родит нового Гитлера?

Это сообщение отредактировано kit - 5 августа 2008 | 18:45


#17 Icewindofchange

Icewindofchange

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 628 сообщений

Отправлено 05 Август 2008 - 19:56

чернобыль и прочие авари - это последствия разгильдяйств и недосмотров.

Угольная электростанция может устроить кислотный дождь. А вот ядерная выделяет только пар, который навредить никак не может. С отходами, кстати, тоже разобрались.


#18 Freakazoitt

Freakazoitt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 741 сообщений

Отправлено 06 Август 2008 - 11:12

QUOTE
Обидно вот, что России в Fallout как бы не существует ВООБЩЕ

Есть намеки что она была союзником США и была оккупирована Китаем.
Например, штурмовая винтовка АК-112 хоть и не похожа на калаш,
В первой части еще мжно играть персонажем Наташей. Ее отец, посол России, укрылся в Убежище 13 когда все началось.
Это тоже о чем-то говорит.
На холисках описано как Китай захватил Дальний Восток, в том числе и нашей страны.
Если мы не кидали бомбы на америку это еще не значит, что нас не было.
Да и возможно Россия пришла в упадок после Европо-Арабской войны в которую ее вполне могли втянуть обе стороны

зы: Панки на танкере говорили, что собираются проверить состояние других стран. В финальных роликах про них ничего нет. Есть идеи, что с ними стало?

Это сообщение отредактировано Freakazoitt - 6 августа 2008 | 12:14


#19 Killspring

Killspring

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 246 сообщений

Отправлено 06 Август 2008 - 12:33

В финальных роликах есть, что "беженцы с танкера продолжили путь"... думайте сами, как говорится :)


#20 Putrid

Putrid

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 116 сообщений

Отправлено 06 Август 2008 - 12:55

Бред! Бразилия- "какая-то", а Россия- это ж Родина.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru