Сообщений в теме: 52

[hamster]

Ну вот, предположим, «Кысь» Татьяны Толстой. Достаточно оригинальное произведение.

Если кто-то случайно решит прочитать, а книга в подходе к языку сильно отличается от привычных НФ-произведений, в том числе низкосортных вроде Тармашева, почему и называется «этнической антиутопией», — пишите в теме «Кысь». Там есть что обсудить.

[Akkella]

Хм...
Честно говоря не читал. Как прочту — отпишусь...

Тем не менее вопрос не снят. Интересна Позиция.

[Massaraksh]

QUOTE

Но помним, что тема дискуссии: Постапокалипсис в российской (советской) литературе.

Еще раз пардон, но тема дискуссии "Древний, трилогия Сергея Тармашева" о чем сообщает надпись вверху данной интернет страницы. Тема "Постапокалипсис в российской (советской) литературе." меня никоим образом не трогает. Я ее, кстати, тоже.

QUOTE

Тогда предлагай альтернативу (что нравится, кстати, действительно интересно).

Стоит ли перечислять? Вот первая же ссылка которую выдал Яндекс на запрос "книги постапокалипсис" — http://www.postcatastrophe.ru/k.htm. Большинство из этого читал, и даже достаточно много из неупомянутого.
Но вообще жанр постапокалиптики достаточно трешевый, кроме отдельных действительно очень приличных вещей, кроме того книг в этом жанре просто довольно мало. Но я полагаю что это вопрос скорее для другой темы форума. Не будем разводить оффтоп

QUOTE

Либо пиши, что сейчас все — г...вно. Обоснуй почему.

Где это я выражал такие мысли? Нет. Сейчас не все г..но. И всегда не все г..но. И я не вижу смысла делить книги на "сейчас" и "не сейчас". Но вот, конкретно, Тормашев — г..но.

QUOTE

Тут понятия ИМХО быть не может. Должна быть Позиция, которой пока я не вижу.----Пока сколько видел "критиков" (не только данной саги), никто не смог объяснить свою позицию.

Я не совсем понимаю, что именно от меня требуется. Какая позиция? Обяснить почему мне не понравилась данная книга? Пожалуйста — пост от 28 марта 2009 года, 18 часов 40 минут. Или нужно что то другое?


Это сообщение отредактировано Massaraksh - 29 марта 2009 | 17:05

[Extremist]

Третья книга
Читать не хочется. Совсем не постядер вроде.

[Predsedatel]

А ссылочку на 1-ую часть можно?

[Extremist]

ппц. Первая часть

Это сообщение отредактировано Extremist - 5 июля 2009 | 01:04

[hamster]

Да уж, автор там что-то круто завернул: начал с катастрофы на Земле, перешел к каким-то глобальным разборкам в космосе. Странно даже. По свидетельствам очевидцев, была проведена обширная PR-кампания, поэтому книга продается за триста с лишним рублей.

[Extremist]

QUOTE

Есть авторы, которым есть что сказать и они умеют писать. Есть авторы, которые не умеют писать, но им все равно есть что сказать. А есть Тармашев, основатель нового жанра — "космоопера для дефективных". Если у тебя мыслей только на половину первой книги, то нафига писать целую серию?

QUOTE

Очень спорные впечатления от всей серии,а от 3 книги особенно.... Много интересных задумок и воплощений,но ГГ как всегда в итоге сверхмогуч и всесилен)) Все проблемы у него решаются как-то совсем уж просто..... Надо решить проблему корпорации, да лехко))) В 4 человека проведем революцию и за Очень короткий срок решим все проблемы)))) Надо спасти человечество,да невопрос.... Два прыжка,три разговора и вот мы уже боги своей вселенной и все можем решить одной левой — воскресить человека,уничтожить цивилизацию.... Вообщем 2 книги я прочитал досканально, последнюю по диагонали....

Короче лёгкая книжка про терминатора.

[Massaraksh]

Триста с лишним за эту книгу , как раз рублей на триста больше чем она того стоит. Тот самый остаток, что описывается как "с лишним", как раз тянет на илюстрацию обложек. Сам же текст ни стоит ничего. Помоему за чтение такого, еще и доплачивать надо.

[hamster]

Лёгкие книжки неплохо бы издавать в мягкой обложке, которая будет своей мягкостью соответствовать их лёгкости =)

[Massaraksh]

Некоторые книжки лучше сразу издавать без обложки и в рулоне.

[Captain]

Еще перед прочтением"Войны" мне казалось, что что-то тут не так. Оказалось не казалось. Учитывая, что две первые книги были не на высоте, третья по качеству своему вообще пала ниже плинтуса. Вторичность и предсказуемость во всем. Местами пролистывал страницами, настолько "ниочем" было изложено. Эпик у автора явно не получился, хотя местами конечно и бывали светлые моменты в описании тактических сражений в космосе в начале книги, но остальное явная халтура.

PS Концовка скомкана безобразно. Видимо автор и сам устал творить сей "шедевр".

Это сообщение отредактировано Captain - 7 июля 2009 | 09:16

[ZET]

Прочитал все три книги.
Ощущения противоречивые.

1) Бред сивой кобылы в плане сюжета
2) Хорошо поставленный слог
3) Хорошо описанные бои во всех их проявлениях.

На 3-ьем остановлюсь подробнее.
Возникает эффект присутствия, как на хорошем фильме в хорошем кинотеатре.

Писать "очень реалистично описаны поединки боевых звездолетов" не буду, но ... но вы меня поняли, надеюсь ;-)

[Massaraksh]

Слог? Гм... Ну не знаю. По моему если промтом перевести на английский, а затем обратно на русский — книга сильно не ухудшится.

[Extremist]

Книжки сухо написаны и не стыковок много. И вообще мне кажется, что там вполне могли литературные негры поучаствовать. Да и вообще мутный поплит.
Обидно как разводят людей. Они бабки платят в книжных магазинах за то что кто-то затратился на интернет-пиар. Это ведь только из-за него такие цены.

Это сообщение отредактировано Extremist - 10 июля 2009 | 15:51

[Predsedatel]

Хмм... и всё же лучше один раз увидеть, что бы кто не говорил, и составить своё мнение априори, ИМХО. Тратить денег не хочется( особенно после этой информации про прогнившие насквозь капиталистические методы пиара. без иронии.), возможно ли найти в интернете полную текстовую версию книги( 1том). Ну типа как МЕТРО 2033, которую я читаю непосредственно в интернете.

Это сообщение отредактировано Predsedatel - 11 июля 2009 | 12:39

[Extremist]

Смотри 5 июля 2009 | 00:12

И ещё можешь посмотреть в любой интернет-библиотеке.

[ZET]

QUOTE

возможно ли найти в интернете полную текстовую версию книги( 1том)

Я тебе ссылок не дам, но сам поиском находил за 10-15 минут документы ВОРД в интернет-библиотеках и на форумах различных :-)

Это сообщение отредактировано ZET - 12 июля 2009 | 12:19

[Predsedatel]

[удалено]

Это сообщение отредактировано Predsedatel - 11 июля 2009 | 13:17

[Massaraksh]

Чего уж тут секретность разводить, на librus.ec лежит.