Перейти к содержимому


Фотография

Создание патронов и боеприпасов в условиях ПА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 Gres

Gres

    Теоретически сапёр

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 980 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2010 - 11:45

Предлагаю подробно рассмотреть проблему получения/изготовления патронов и других боеприпасов в постъядерной пустоши (и других сходных условиях).
Возможно/не?
Ибо касались этой проблемы множество раз в различных темах, но к консенсусу так и не пришли.

Итак самое простое — патроны для гладкоствола.
Никаких проблем с отливом пули (можно пулю заменить зарядом дроби/картечи).

Необходимы:
1. пуля/дробь
В качестве пули подойдет соответствующим образом свернутый свинец, стальные шарики из шарикоподшипников (что-то еще).
В качестве кратечи/дроби — нарубленные свинец, гвозди, толстая проволока и др.
2. гильза
Даже бумажные гильзы 16го, 12 калибра — можно использовать для стрельбы не один раз (проверено лично). Пластиковые — долговечнее.
3. метательный заряд
Пойдет дымный порох. Изготовить можно самостоятельно (в отличие от бездымного).
4. пыж
подойдет плотная бумага
5. капсюль
Самое сложное. Капсюля в кустарных условиях вряд ли удастся изготовить (если кому встречался рецепт/метода — будьте добры, ознакомьте).
Связано это с тем, что инициирующие ВВ, которыми снаряжаются капсюля и капсюля-детонаторы очень сложны (и опасны) в изготовлении.


#2 BAPBAP

BAPBAP

    Театр одного шамана

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 204 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2010 - 13:23

Ну, раз с поиском капсюлей может возникнуть проблема, почему бы не использовать электрическую инициацию заряда? Например с помощью пьезоэлемента.


#3 eye-eye mkII

eye-eye mkII

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2010 - 13:33

Как ты себе это представляешь? Пьезу в каждую гильзу вживлять?


#4 BAPBAP

BAPBAP

    Театр одного шамана

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 204 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2010 - 13:40

Не, в гильзу только пару контактов.
Пьезу в качестве курка.


#5 Freakazoitt

Freakazoitt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 741 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2010 - 14:15

QUOTE
Ну, раз с поиском капсюлей может возникнуть проблема, почему бы не использовать электрическую инициацию заряда? Например с помощью пьезоэлемента.

Такие ружья есть. В америке для "сезона охоты с примитивным оружием" делают. Правда там даже патрона нет. Но факт того что такое возможно.


#6 Soldier

Soldier

    Писмейкер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 897 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2010 - 14:57

QUOTE (Gres)
Пойдет дымный порох.
Для двустволки, помпы — да. Но для Сайги — категорически противопоказано.


#7 Gres

Gres

    Теоретически сапёр

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 980 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2010 - 15:08

QUOTE (BAPBAP)

Вообще-то для нормального горения пороха в патроне необходимо не только воспламенение, но и повышение давления.

Хотя идея интересная.
А не придется переделывать патронник, дабы завести туда контакты?
И новые капсюля с контактами дорабатывать надо, чтобы при выстреле в обратную стороны пороховые газы вдруг не вырвались.

QUOTE (Soldier)
Для двустволки, помпы — да. Но для Сайги — категорически противопоказано.
По-моему для всего самозарядного. Так?
Если так, тогда про самопальные патроны для автоматического (и полуавтоматического) оружия можно забыть.
Нада матчасть подучить... Позабывал уже все
Но, до нарезного пока не дошли. Давайте сперва с капсюлями разберемся.

Это сообщение отредактировано Gres - 9 апреля 2010 | 16:11


#8 Freakazoitt

Freakazoitt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 741 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2010 - 15:21

QUOTE
Если так, тогда про самопальные патроны для автоматического (и полуавтоматического) оружия можно забыть.

Газоотвод закрыть да и стрелять. Перезаряжать вручную. Для охоты сойдет.


#9 Soldier

Soldier

    Писмейкер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 897 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2010 - 16:36

В принципе, при использовании дымного пороха пид чистить ствол придётся после каждой стрельбы.


#10 Freakazoitt

Freakazoitt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 741 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2010 - 17:09

QUOTE
В принципе, при использовании дымного пороха пид чистить ствол придётся после каждой стрельбы.

Чистить надо ВСЕГДА, после стрельбы. Даже если бездымный порох. Впрочем, бездымный даже вреднее, чем дымный для ствола, способствует коррозии металла.


#11 Soldier

Soldier

    Писмейкер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 897 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2010 - 19:04

QUOTE
Чистить надо ВСЕГДА, после стрельбы.
Скажем так, чистить нужно, но не необходимо. Современное стрелковое оружие может довольно долго функционировать без регулярной чистки и смазки. Живой пример. В Афганистане был случай, который мне рассказал очевидец, офицер. Один из солдат его роты не чистил автомат в течение трёх месяцев. Только после трёх месяцев варварской эксплуатации в пустыне автомат дал первую задержку. Но самое интересное дальше: рассказчик взял у солдата этот автомат, упёр прикладом в землю и ногой ударил по рукоятке затворной рамы. В результате весь нагар «осыпался» и автомат дальше стрелял без всякой чистки и смазки.

Возможно, в некоторых ситуациях лучше будет сберечь толокняное масло и лишний раз не чистить оружие.


#12 Vasik

Vasik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 400 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2010 - 19:48

лучше почистить, чем осечку и клин словить в неподходящий момент

Это сообщение отредактировано Vasik - 9 апреля 2010 | 20:48


#13 Jackal

Jackal

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 11 Апрель 2010 - 09:08

QUOTE
Предлагаю подробно рассмотреть проблему получения/изготовления патронов и других боеприпасов в постъядерной пустоши (и других сходных условиях).


Мало информации.

1. Сколько лет прошло после ПА?
2. Что за местность (город, промзона, тайга, степь, и т.д.) и как много людей в округе?
3. Какой вид жизни (кочевой, оседлый)?

Это сообщение отредактировано Jackal - 11 апреля 2010 | 10:12




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru