Честно говоря, я всем рекомендую какой-нибудь учебник формальной логики. Очень полезное душеспасительное чтение.
Книга творит человека
#21
Отправлено 04 Декабрь 2010 - 20:17
Честно говоря, я всем рекомендую какой-нибудь учебник формальной логики. Очень полезное душеспасительное чтение.
#22
Отправлено 04 Декабрь 2010 - 20:30
#23
Отправлено 04 Декабрь 2010 - 20:55
#24
Отправлено 04 Декабрь 2010 - 21:17
#25
Отправлено 04 Декабрь 2010 - 22:03
#26
Отправлено 04 Декабрь 2010 - 22:58
во-первых, жизненный опыт на то время никудышний;
во-вторых это если первое в случае с "УВ" не сыграло роли, обилие того, чего надо прочесть по программе колоссально тоже сыграло бы злую шутку. :\
P.S. Кстати, осторожно! В "УВ" встречаются потные негры крупным планом! :О
#27
Отправлено 05 Декабрь 2010 - 06:02
1. Я до сих пор не понял русскую классику;
2. В русской классике нет ничего такого, чего бы нельзя было понять в 14-15 лет, если вы обладаете хоть малейшей способностью видеть чуть дальше своего носа.
Другой вопрос, что есть большая разница между, ну не знаю, пониманием и постигновением, что ли. Можно узнать много чего на рациональном уровне, но пока не придет время, все равно не получится осознать это на собственном чувственном опыте.
Я к чему веду? Это не книга формирует человека, это человек в процессе формирования себя подбирает себе подходящие слова. Хрен поспоришь, ага. Литература может затормозить или ускорить этот процесс.
Ну и также прошу учесть, что человек склонен переоценивать:
а) степень собственных изменений, тогда как зачастую они проходят только у него в голове;
б) влияние на них отдельных факторов, тогда как это системное явление;
в) влияние собственных мыслей на причины собственных поступков;
г) роль сознательных решений в определении мировоззрения.
И так далее.
Двачую Mosey, он замечательно сказал: Выражение "книга творит человека" звучит очень высокопарно, да и спорно к тому же. Все, что я могу сказать, будет лишь попыткой раскрыть эту фразу.
#28
Отправлено 05 Декабрь 2010 - 15:13
Кстати есть книги которые на самом деле могут творить историю. Книги Маркса, Библия и т.д.
Это сообщение отредактировано soundslash - 5 декабря 2010 | 15:14
#29
Отправлено 05 Декабрь 2010 - 15:24
#30
Отправлено 08 Декабрь 2010 - 12:58
#31
Отправлено 23 Январь 2011 - 16:43
#32
Отправлено 24 Январь 2011 - 01:12
QUOTE |
Другой вопрос, что есть большая разница между, ну не знаю, пониманием и постигновением, что ли. Можно узнать много чего на рациональном уровне, но пока не придет время, все равно не получится осознать это на собственном чувственном опыте. |
+500
Некоторые вещи невозможно понять в принципе до определенного момента в жизни. Однако можно думать, что понимаешь.
Кстати, как раз Хайнлайн пытался ввести в лексикон слово, обозначающее разницу между пониманием и пониманием.
#33
Отправлено 24 Январь 2011 - 01:19
#34
Отправлено 24 Январь 2011 - 01:41
QUOTE |
Desert Eagle, даже если не списк всех книг, то одну или несколько ты можешь привести по тематике обсуждения этой темы? |
Ну, например, Шри Ауробиндо "Перерождение и карма". Лет 8 назад я начинал заниматься хатха-йогой по его системе. Не сказал бы, что эта книга перевернула мое мировоззрение (да я и не дочитал до конца), но сама медитация тогда была для меня в новинку.
А так про сансару и карму в Википедии неплохо написано. Нам про это вообще в школе рассказывали, про Гаутаму Будду и пр.
#35
Отправлено 24 Январь 2011 - 06:47
Замечательная добрая светлая книга, пропитанная хорошим юмором.
Классная весчь!
#36
Отправлено 24 Январь 2011 - 16:38
Почитайте Я. Гашека: Похождения бравого солдата Швейка!
#37
Отправлено 24 Январь 2011 - 16:44
Конан-Дойля не так давно закончил(Записки о Шерлоке Холмсе сборник вместе с "Собакой Баскервилей") до сих пор под впечатлением.
#38
Отправлено 24 Январь 2011 - 21:39
Lioness Elsa, Швейк тоже вообще то на любителя я знаю людей, которые его совершенно не восприняли. (сам не читал). А насчет длинного списка тоже вопрос индивидуальный, Чехов и Тургенев мне вообще никак. Как и Достоевский. Просто классики обычно поднимают "вечные" вопросы (и ответы), которые мною воспринимаются либо как само-собой разумеющиеся, либо как прямо неприемлемые... Упомянутый выше Бредбери Сколько_то_там по Фаренгейту (всё никак не запомню цифру) меня больше впечатлил.
#39
Отправлено 24 Январь 2011 - 21:45
#40
Отправлено 25 Январь 2011 - 07:13
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Как создать сверх-человека в Fallout 2 |
Ты — Избранный | Flammable |
|
|
|
Природа человека(вопрос) |
Кольцо Времени | dartmol |
|
|
|
Письма мёртвого человека |
Golden Globes представляет | Yashka |
|
|
|
Влияние излученя на организм человека. |
Весь мир Fallout | Mad fred |
|
|
|
"Природа человека" (откровения фаната) |
Путь Безымянного | Гость_asdasd_* |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных