Ну, на самом деле моё личное мнение достаточно близко к вашему, разве что во 2 фолле я вижу гораздо больше, помимо шуток-штампов. Но вопрос не в этом. Для кого-то святотатством является и неправильное количество зубцов на двери убежища, а кто-то классический фолл в глаза не видел. У каждого своя истина.
Насколько можно F3 считать верным канону?
Автор
General Lukin
, 04 апр 2011 06:43
Сообщений в теме: 84
#81
Отправлено 16 Август 2011 - 19:49
#82
Отправлено 22 Август 2011 - 07:16
Не поленился посмотреть все значения слово "канон" оказалось это вещь неточная...
Согласен, есть "в голове" а есть юридичекое правобладание чем либо, но право на канон, это никому не дает .Это напоминает католиков в средневековье : бумажки с прощением грехов и прочее.
Coronel как уже сказала Legend это ваше право признавать Fallout3 каноничным.
Но мне ваша позиция представляется несколько ущербной (надеюсь не обидитесь).
В силу того что каноном вы считаете то что на бумаге и с печатью.
Если логически продолжить вашу мысль то любой другой правообладатель на марку Fallout объявивший к примеру, каноничность только Fallout New Vegas объявит остальные ересью ( тут улыбка)вы с этим согласитесь я правильно вас понял?
Это сообщение отредактировано dekan - 22 августа 2011 | 08:34
Согласен, есть "в голове" а есть юридичекое правобладание чем либо, но право на канон, это никому не дает .Это напоминает католиков в средневековье : бумажки с прощением грехов и прочее.
Coronel как уже сказала Legend это ваше право признавать Fallout3 каноничным.
Но мне ваша позиция представляется несколько ущербной (надеюсь не обидитесь).
В силу того что каноном вы считаете то что на бумаге и с печатью.
Если логически продолжить вашу мысль то любой другой правообладатель на марку Fallout объявивший к примеру, каноничность только Fallout New Vegas объявит остальные ересью ( тут улыбка)вы с этим согласитесь я правильно вас понял?
Это сообщение отредактировано dekan - 22 августа 2011 | 08:34
#83
Отправлено 22 Август 2011 - 07:44
QUOTE |
я правильно вас понял? |
Нет, вы поняли меня неправильно. Я всего лишь хотел сказать, что термин "канон" применительно к художественным произведениям (а не к религиозным доктринам, откуда он изначально и произошёл) можно трактовать всего двумя способами, и спорить в обоих случаях бессмысленно, поэтому создание темы изначально было глупой затеей.
#84
Отправлено 15 Январь 2012 - 02:09
Ребята, то, что вы называете "каноничностью в голове" называется простым заграничным словом "фанон". Фанон может быть каким угодно, канон от этого не изменится.
#85
Отправлено 24 Январь 2012 - 13:44
Мне кажется, что вся проблема именно в движке, отсутствии изометрии и пошагового боя. Первые части были какие-то более "вдумчивые", чтоли, без особого экшена, а новые больше похожи на dungeon explorer. Я просто представил тот же самый fallout 3 на движке второй части неплохо получилось бы, и с New Vegas аналогично.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Насколько ирреальна реальность в Planescape |
Путь Безымянного | Tazar |
|
|
|
Насколько вы защищены? |
Кольцо Времени | MicDoc |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных