Перейти к содержимому


Фотография

Построить дом + убежище


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 Graycep

Graycep

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 53 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2011 - 18:57

Всем привет и с наступающим!

Я не сторонник конца света, но на чрезвычайный случай хотел бы заложить в доме потайную комнату с запасом провизии на пару месяцев, на всякий, для семьи.

1. Подвал — бетонная коробка, сверху — деревянный каркас.
2. В подвале есть небольшое помещение, если дверь в него замаскировать, думается, останется незамеченным при беглом осмотре.

соотв. вопросы:

1. Чем изнутри отделать для вандало-устойчивости, м.б. радиационной защиты.
2. Что там хранить, кроме консервов, воды, оружия, медикаментов и документов?
3. Чем оборудовать, кроме видео-наблюдения, канализации, АКБ?

В целом, имеет право на жизнь, или тупая идея?


#2 d_seven

d_seven

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 529 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2011 - 19:12

Идея годная. Не забудь про тёплые вещи, какой-то набор инстурментов типа кусачек/плоскогубцев, отвёрток разных калибров. Запас дизеля, пару видов другого топлива, аккумуляторов пару, лампочки. И да, про фонарики и керосинки не забываем. Обязательно лопату штыковую, фомку и топор. Моток стальной проволоки метров на 5. Не спрашивай, зачем, пригодится.
Изнутри утепли, шумоизолируй. Дверь замаскируй получше, потому как если кто-то нагрянет, он будет знать, что и где искать, скорее всего. И вот как раз на этот случай тебе пригодится система видеонаблюдения, замаскированная где-то по дому. Дымоотвод из подпола сделай. Бендеровцы, например, пока партизанили, маскировали его под трухлявые пни со множеством незаметных дырочек. Котэ на заметку. Короче, я бы уделил побольше внимания маскировке. Особенно от тех людей, которые будут ИСКАТЬ.

Зы. В качестве пожелания: стационарные туррели по периметру с достаточным боезапасом и должной маскировкой. Я серьёзно. Главной проблемой для выживших станут сами выжившие (иил какая-то их часть). Т.е. учитывать человеческий фактор.

Это сообщение отредактировано d_seven - 31 декабря 2011 | 20:18


#3 Graycep

Graycep

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 53 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2011 - 19:29

QUOTE
Зы. В качестве пожелания: стационарные туррели по периметру с достаточным боезапасом и должной маскировкой. Я серьёзно. Главной проблемой для выживших станут сами выжившие (иил какая-то их часть). Т.е. учитывать человеческий фактор.


Надеюсь, что в шутку, ибо слишком много желающих сразу заинтересуются, что же это за шум и охраняемый объект :) Лишнее внимание ни к чему, от неорганизованных обывателей я как-нибудь отобьюсь, а от организованных туррели не надолго помогут..


#4 d_seven

d_seven

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 529 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2011 - 19:38

QUOTE
от организованных туррели не надолго помогут

Ну, любая защита — временная мера. Всегда должен быть план В, Г и Д.
Не создавать лишний шум — главное.


#5 Arschmann

Arschmann

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 777 сообщений

Отправлено 01 Январь 2012 - 08:40

Отопление и санитарию продумай. Камеры надо вешать не в доме, а по периметру участка и с настроенным сигналом тревоги при фиксировании движения (есть такие программы). Основной вопрос где брать электроэнергию, генераторы штука шумная в основном. Есть конечно малошумные, но в 2 раза дороже. Про ветряки почитай, если местность ветреная, то имеет смысл, хотя бы на освещение будет хватать.

Если дом стоит на некотором отшибе и есть вокруг деревья, то после БП свалить их все и ветки пообрезать так, чтобы острым концом торчали вверх. Колючая проволока кстати тоже поможет. Примитивные системы сигнализации типа пустых консервных банок туда же.

Мучает дежавю, вроде была такая тема.


#6 Graycep

Graycep

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 53 сообщений

Отправлено 01 Январь 2012 - 12:09

Согласен.

Комфортное проживание (потребление энергии) производит шум/дым и демаскирует + постоянная добыча энергоресурсов.
Не комфортное (с минимальным энергопотреблением) — долго вряд ли можно выдержать.



#7 Sergey

Sergey

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 048 сообщений

Отправлено 01 Январь 2012 - 18:42

Планируется убежище или хранилище?

В первом случае нужно ориентироваться на тип ЧП, от которого хотите укрыться. В случае ядерной атаки, узнайте близлежащие стратегические объекты, аэродромы, крупные города. Уточните статистику по направлению ветра, времени выпадения осадков и попробуйте набросать на карте предполагаемую зону загрязнения.
Вряд ли в подвале удастся/стоит выжидать более недели — места для хранения еды, воды и отходов не хватит. А на неделю достаточно будет света от батареек, газовой горелки для подогрева еды (каши, тушенка), спиртовых салфеток и немного воды для гигиены. Зато встает вопрос о химзащите, наличии пары счетчиков Гейгера, походной палатке и транспортном средстве (мотоцикл с люлькой мне кажется оптимальным в таких условиях). Последнее, разумеется, не в комнате, но где-то поблизости закопанное/спрятанное.

Написал несколько сумбурно, т.к. неизвестно от чего и на сколько долго придется прятаться или запасаться.


#8 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 01 Январь 2012 - 19:43

QUOTE
Не комфортное (с минимальным энергопотреблением) — долго вряд ли можно выдержать.

Тут мне вспоминается epharmone с цитатой из соответствующего топика:
QUOTE
Ну зачем же расчитывать на два года? Человек в замкнутом пространстве должен сойти с ума значительно раньше. Особенно если досуг он может заполнить только унитазом, консервами и четырьмя лампочками по 10 ватт.


#9 Graycep

Graycep

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 53 сообщений

Отправлено 01 Январь 2012 - 23:02

Спасибо за ссылку, ценные мысли резюмирую:

1. В убежище захотят заломится больше расчетного народа, если узнают о нем.
2. На срок более месяца-трех строить его бессмысленно/дорого, по многим причинам (сход с ума — первый их них).
3. Всю инфраструктуру (отопление/вентиляцию/нужник/развлекалово/склад) делать внутри бессмысленно/дорого — скорее всего, имеет право на жизнь комбинированный подход, все стоит рядом/замаскированно и пользуется до момента разграбления/кражи/прихода в негодность из-за внешнего воздействия.
4. Средняя стоимость "частного убежища", из темы выше — 500.000$, что сравнимо с трешкой в Мск или с нормальным домом в МО, т.е. осталось купить/построить первое, подгадать час Х и разменяться :)

PS
Планируется временное убежище-хранилище.
Т.е. я на работе в городе, вдруг происходит час Х. До домика могу добираться долго (понятно почему), на это время нужно, чтобы близкие отсиделись. К моменту моего прибытия — используем основную инфраструктуру дома как обычно, ночуем/прячемся в случае активности организованных банд в убежище/хранилище, в котором есть все минимально необходимое, чтобы при отключении его от дома прожить еще пару месяцев.


#10 Freakazoitt

Freakazoitt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 741 сообщений

Отправлено 18 Январь 2012 - 11:00

Думаю, делать убежище прямо в подвале — неудачная идея. В основном жилище могут внезапно поселиться другие. А если оно будет в стороне от дома, то можно переждать пока они уйдут, подготовиться и напасть на них, либо уйти самому, если это какие-нибудь военные и не собираются никуда дальше идти.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru