Эффективность приземляемых кораблей
#21
Отправлено 28 Январь 2013 - 18:07
#22
Отправлено 06 Февраль 2013 - 07:26
Отправлено: 6 фев 13 11:51
Поручик, можешь прокомментировать как профессионал альтернативу космическому лифту в качестве космической атмосферной пушки?
Труба высотой около 100 км, снабжённая тремя затворами. Первый затвор находится на верхнем срезе, между двумя нижними располагается снаряд.
Хитроплан таков после помещения капсулы с полезным грузом между нижними затворами, открывается верхний, соответственно в требе создаётся вакуум, затем открываются оба нижних затвора и снаряд получает ускорение.
Достаточно ли будет разницы в давлении для того, чтобы выдавить груз из ствола?
Изменится ли что-нибудь в этой системе, если для выстрела открывать сразу все затворы?
Какой в принципе максимальной скорости может достигнуть снаряд, запускаемый подобным образом?
Есть ли смысл использовать в качестве рабочего тела воду, скажем строить подобную штуку не в космос, а со дна океанской впадины до уровня моря?
#23
Отправлено 06 Февраль 2013 - 09:57
>>Фукля, завоняло очередной "лунной нугой".
Мне кажется, это из «Незнайки на луне».
#24
Отправлено 06 Февраль 2013 - 16:06
QUOTE (BAPBAP) |
Хитроплан таков после помещения капсулы с полезным грузом между нижними затворами, открывается верхний, соответственно в требе создаётся вакуум |
Сам по себе вопрос космической пушки здесь уже разбирался. Напомню, что был сделан вывод о невозможности доставки живых людей пушкой и о крайней сложности доставки грузов.
#25
Отправлено 06 Февраль 2013 - 18:09
Возможно, он забыл учесть гравитацию в расчётах, но вроде как тяга в трубе должна быть.
#26
Отправлено 06 Февраль 2013 - 22:04
#27
Отправлено 07 Февраль 2013 - 05:45
#28
Отправлено 07 Февраль 2013 - 07:59
P/S реактивная тоже могла бы быть... только рабочее тело выделялось бы снарядом и ограничиваясь стволом давало бы нужное давление, а уж скорость детонации дело регулируемое.
#29
Отправлено 08 Февраль 2013 - 14:08
QUOTE |
Мне кажется, это из «Незнайки на луне». |
hamster'у зачёт за знание классики.
#30
Отправлено 09 Февраль 2013 - 11:52
QUOTE (Poruchik Antonio) |
Это твой Сашечка прослоупочил, физику прогуливал и не знает, что в пустой фабричной трубе есть огого какая тяга. Так и передай. |
#31
Отправлено 10 Февраль 2013 - 14:08
Спустя считанные секунды после составления поискового запроса я нашёл статью в педивикии. В статье есть формула. Если мы возьмём пустую дымовую трубу, то в ней никогда не будет тяги, потому что согласно формуле выражение в скобках будет благополучно равно нулю. Оно и понятно: тягу в трубе создаёт не труба, а горячий газ, поднимающийся в ней. Возможно, конечно, что пустая труба становится местом скопления тёмной энергии, вызывающей антигравитационный эффект, но я так и не смог найти этому подтверждений.
Это сообщение отредактировано Soldier - 10 февраля 2013 | 15:14
#32
Отправлено 11 Февраль 2013 - 07:06
#33
Отправлено 11 Февраль 2013 - 09:01
однако тяга не очень большая.
и какие при этом будут размеры у этого теоретического строения?
особенно если речь идет о планетарных маштабах
PS:
а по-моему это не очень удобно цепляться для разгрузки за "трубу" и поддерживать вращение вокруг планеты все время разгрузки.
#34
Отправлено 11 Февраль 2013 - 09:24
QUOTE |
FriagoN |
о_0
#35
Отправлено 11 Февраль 2013 - 10:15
Я даже подумал, что при помощи большой тяги (как фантастического допущения) можно было бы просто выпустить атмосферу в космос! Отличный план для Зла.
#36
Отправлено 11 Февраль 2013 - 17:11
Желающие могут в тихий день (дабы исключить тягу из-за сильного ветра на высоте) съездить на Канонерский остров там стоит пустая фабричная труба. Если под трубой не разводить большой костёр, никакой тяги в ней не будет.
#37
Отправлено 11 Февраль 2013 - 18:05
QUOTE |
Атмосфера Земли продолжается и за линией Кармана. Внешняя часть земной атмосферы, экзосфера, простирается до высоты 10 тыс. км и более, на такой высоте атмосфера состоит в основном из атомов водорода, способных покидать атмосферу. |
Поправьте, если ошибаюсь: строго говоря, если есть атмосфера, то может быть ветер; если есть ветер, то, соотвественно, может быть и эжекционная тяга; другой вопрос, будет ли она значимой для расчетов на такой высоте, или ей можно пренебречь. Другое дело если мы трубу именно в открытый космос строим, где атмосферы нет совсем, но это ооочень длинная труба
Ну и для того чтобы тяга была вверх, в трубе должен быть приток воздуха снизу, если я правильно понимаю.
Зануда-дилетант моде офф.
Даешь отдельную тему про трубы!
#38
Отправлено 12 Февраль 2013 - 06:22
Причем, эта разность давлений может наблюдаться даже при одинаковой температуре всего воздуха. (Хотя, я не знаю, за счет чего достигается одинаковость ведь, чем разреженнее газ, тем ниже его температура).
Но пусть температуры, действительно, разные. Тогда по формуле естественной тяги в этой трубе всегда должна возникать тяга (даже при абсолютном штиле).
Это сообщение отредактировано Desert Eagle - 12 февраля 2013 | 07:29
#39
Отправлено 12 Февраль 2013 - 16:39
Это сообщение отредактировано Soldier - 12 февраля 2013 | 17:40
#40
Отправлено 12 Февраль 2013 - 17:07
Отправлено: 12 фев 13 20:26
Прошу прощения. Я имел в виду, не в пустой трубе, а трубе, наполненной атмосферным фоздухом, с установившемся давлением.
Это сообщение отредактировано Desert Eagle - 12 февраля 2013 | 18:08
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
О влиянии супер вещей на эффективность спеллов |
Между Магией и Техникой | Escaped Marine |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных