Перейти к содержимому


Фотография

Эффективность приземляемых кораблей


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 42

#41 BAPBAP

BAPBAP

    Театр одного шамана

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 204 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2017 - 12:36

QUOTE
Я хотел сказать вот что.
Экономически выгоднее иметь несажающийся большой корабль и маленькие челноки "поверхность-орбита".


#42 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2017 - 13:42

QUOTE
Экономически выгоднее иметь несажающийся большой корабль и маленькие челноки "поверхность-орбита".
Всех в блокчейн!

А вообще линять с планеты надо: "Стивен Хокинг: человечество обречено, если не покинет Землю"


#43 Wozrogdenec

Wozrogdenec

    Defendor of the Wastes

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 198 сообщений

Отправлено 11 Июль 2017 - 10:55

Ой-ей, это ж надо было мне нагуглить такую статью:
"Индустриализация космоса: ближайшие перспективы"

Главное в которой — конструктор разработал
"Общепланетное транспортное средство" (принцип действия, хронология, ссылки на публикации — в статье).

Собсно, тем, кому ходить читать лень — ссылка на фильм (что приведён в статье)
Струнные технологии Юницкого — документальный фильм "В небо на колесе".




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru