Перейти к содержимому


Фотография

Конец эпохи телевидения?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 56

#41 Carven

Carven

    Огонь неугасимый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 669 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2014 - 08:45

2Arschmann
Фильм, может быть, но вот выложенное другом видео скорее всего придется смотреть на ютубе, либо Вконтакте. А таковых, лично я, смотрю чаще, чем фильмы. И вообще, я сомневаюсь, что тут найдется хоть один человек, кторый ничего не сомтрит на ютубе.


#42 Freakazoitt

Freakazoitt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 741 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2014 - 04:19

Я ничего не смотрю на ютубе, потому что скорость не позволяет.


#43 Soldier

Soldier

    Писмейкер

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 897 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2014 - 12:14

Телевизор смотрю, но нечасто. Как правило, для фона: за едой или просто когда других занятий толком нет и прямые трансляции, конечно же. Для многих вещей ящик по-прежнему незаменим, по нему удобно смотреть:
1. Упомянутые прямые трансляции.
2. Всякие информационно-аналитические вещи. Можно посмотреть, главное канал правильно выбрать.
3. Каналы, которые можно включить в любой момент и смотреть по ним почти что угодно, вроде Discovery, 365, «Совершенно Секретно» или, например, ОТР, по которому идёт много программ про науку, историю, культуру, очень добротных. Разве что с англоязычными каналами есть вечная проблема кривого перевода научно-технических передач, так как штатные переводчики не могут в особенности лексики, это немного коробит.
4. Иногда попадается хорошее художественное кино. С зарубежным, правда, как всегда есть проблема перевода.

QUOTE (AO)
Себестоимость производства FullHD-панелей снизилась, конкуренция возросла, доходы от продаж FullHD-телеков упали ... надо что-то делать .... маркетологи: а давайте 4к телеки сделаем и за 4к+ баксов будем продавать, главное, правильно рекламную компанию провести, а "пипл все схавает" ... финиш.
При этом эти негодяи не могут добиться нормального качества. Казалось бы, технология должна быть отточена до идеала, но нет, производители не могут осилить нормальное изображение, найти образец без изъянов очень трудно. При этом, уроды, налепят туда всяких SmartTV и хитрого ПО (целый компьютер внутри телевизора), которое тормозит и наполнено багами (привет, Philips). А еще с недавних пор стали грешить полной неремонтопригодностью телевизоров.

QUOTE (d_seven)
У антенного провода отличная пропускная способность + все уже протянуто.
А еще он металлический, то есть по нему можно подавать дистанционное питание, что решает вопрос функционирования телефона в отсутствии электричества в Triple-play, чем страдают все эти ваши PONы.


#44 dekan

dekan

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений

Отправлено 03 Март 2014 - 06:03

По моему все забывают главное,ЧТО будет смотреть зритель?До появления широкополосного интернета телевидению просто не было альтернативы,сейчас возможности куда как шире: я сам выбираю в каком качестве,какая озвучка и какая версия режиссерская или обычная телепередачи/фильма/шоу будет скачана мной.Плюс такие "приятные" вещи как реклама и цензура и не говорите что её не будет всегда можно лицемерно ввернуть фразы типа "надо на что-то жить" и "это не формат нашего канала".Новости? не смешите, про события на Украине(к примеру) я почитаю в блоге у старого друга которого знаю сто лет в обед, без истерики и нагнетания .Конечно он расскажет о событиях с учетом своего восприятия, но если вы его знаете очень давно,отделить зерна от плевел не составит для вас труда:).Научпоп и детские передачи?Возможно,но всегда есть риск приучить ребенка к мультфильмам и передачам которые смотрел сам:))).Так что имхо, для кого-то телевидение уже умерло ,для кого-то умрет, а кто-то будет смотреть довольно избирательно.


#45 d_seven

d_seven

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 529 сообщений

Отправлено 03 Март 2014 - 07:33

Не думаю, что можно обьективно воспринимать ситуацию, например, на Украине, ориентируясь на блог одного-единственного, пусть и заслуживающего доверия человека. Ну просто потому, что подобные вещи нужно рассматривать комплексно, оперируя реальными фактами, часть которых можно принимать в расчет, а частью допустимо принебречь. Как может один человек осветить хотя бы бОльшую их часть? Если же брать события, что происходят у блоггера под окном, то лучше, мне кажется, пусть видео запишет. В данном конкретном случае лично я больше опираюсь на собственное понимание менталитета славян и отдельные исторические справки. И никакие сми и/или форумы, да и вообще все эти ваши интырнеты вряд ди смогут навязать мне какую-то иную позицию и/или аргументацию.
В остальном согласен.


#46 dekan

dekan

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 123 сообщений

Отправлено 03 Март 2014 - 08:22

Да бы не скатится в политику и срач об оной, сообщаю: я НЕ читаю только один блог,я НЕ оцениваю ситуацию на Украине только по мнению одного человека .В предыдущем посте я просто указал что получить более менее достоверные данные о тех или иных событиях можно, игнорируя СМИ любой страны любого
континента,вот и все.

Это сообщение отредактировано dekan - 3 марта 2014 | 09:24


#47 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 03 Март 2014 - 18:37

Завязываем с оффтопом.


#48 Sadboy

Sadboy

    Добрый великан

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 007 сообщений

Отправлено 15 Март 2014 - 22:05

Антология популярных телепроектов 2002-2013 Как будто смотришь в параллельный мир. В нём популярен Галкин и Малахов, в нём смотрят ТСБ и наслаждаются новогодними речами Путина (к слову, в ресторане на НГ ВВП с интересом слушали только сидевшие рядом французы и итальянцы...). Вобщем очень странные ощущения от прочитанного(-:


#49 Desert Eagle

Desert Eagle

    Рассадник мудростей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 576 сообщений

Отправлено 16 Март 2014 - 15:30

Кстати, как они определяют, кто чё смотрит?


#50 Arschmann

Arschmann

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 777 сообщений

Отправлено 16 Март 2014 - 20:18

Выборка добровольцев, которым к телекам воткнули приставку специальную. Платят небольшую денежку.


#51 Desert Eagle

Desert Eagle

    Рассадник мудростей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 576 сообщений

Отправлено 16 Март 2014 - 21:18

Тогда режим параноика отключен :)
А если серьезно, возможно, это и есть объяснение представленному рейтингу программ: позволить наблюдать за собой могут только люди определенного менталитета.


#52 IRI

IRI

    Генерал Фейлор

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 775 сообщений

Отправлено 18 Март 2014 - 20:03

Бояться позволить наблюдать за каналом, который ты смотришь, это, по-моему, как бояться, что кто-то заметит, что ты ездишь в метро или ходишь по улице, например.


#53 Desert Eagle

Desert Eagle

    Рассадник мудростей

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 576 сообщений

Отправлено 19 Март 2014 - 10:43

Пользоваться метро=смотреть телевизор (телевидение). Но смотреть какой-то канал=выходить на какой-то станции. :)

Впрочем, бог с ней, с паранойей. Можно сказать, что зарабатывать таким способом может все-таки определенная социальная прослойка люлей, так что эксперимент становится некорректным.


#54 dimka

dimka

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 166 сообщений

Отправлено 19 Март 2014 - 20:02

QUOTE
Можно сказать, что зарабатывать таким способом может все-таки определенная социальная прослойка люлей, так что эксперимент становится некорректным

На самом деле выборка вполне репрезентативна — в противном случае рекламодатели, например, дорогих автомобилей не смогли бы адекватно оценить аудиторию той или иной передачи. Всем участникам категорически запрещено афишировать свое участие в ней. Помимо телеприставки (что кстати не всегда надежно), есть еще телефонные и другие опросы, кабельные и платные спутниковые провайдеры, где есть возможность узнавать предпочтения на основе популярности тех или иных пакетов каналов.


#55 Twilight

Twilight

    Племянница Шеогората

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 293 сообщений

Отправлено 20 Март 2014 - 16:49

Моя включает русское тленвиденье только лишь для того, что бы поиздавать блеющие звуки, слушая проправительственные новости. Случается это, обыкновенно, когда я готовлю, а в стране происходит что-то из ряда вон.(Украина, Олимпиада, геи)
Так же, время от времени, подключаю флешку к экрану и смотрю фильмы, скаченные с интернета.
Однако, я тоже задумывалась о том, что после смерти наших отцов и матерей, процент населения, смотрящий зомбоящик — резко уменьшится, ибо ничего, кроме как судорожных горловых спазмов, он уже давно не вызывает.


#56 Ethereal

Ethereal

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 212 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2014 - 15:01

По телику смотрю только трансляции спортивных соревнований и новости спорта. Сериалы любовные, детективные (особенно наши, Российские), уголовно-лагерные (так называемые "про жизнь") у меня ничего кроме отвращения не вызывали никогда. Уже давно, с середины девяностых, перестал смотреть новости. Я уже тогда понял, что от этого средства информации правды не дождёшся — потерял веру в существование независимой журналистики. Весь художественный и документальный кинематограф смотрю только на компе — яростно ненавижу впаривание и враньё (рекламу и пропаганду). Однако с инет-трансляциями спортивных передач у меня вечно что-то не сростается: то глючит что-то, то трансляция только на турецком попадается, то инет уходит... за пивом... Вобщим спорт смотрю по прежнему — по телевизору.


#57 Bespredel

Bespredel

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 25 сообщений

Отправлено 29 Апрель 2014 - 17:38

По телеку можно смотреть много интересных программ (политических, юмористических, аналитических и т.д.). Канал " Моя Планета" обожаю. Новости интереснее смотреть когда тебе их рассказывает диктор, чем крутить новостную ленту. Отдельно хочу ответить тем личностям, которые говорят что смотреть телевизор=впустую убивать свое время. А когда вы в инете сидите вы не впустую убиваете свое время? Пустая болтовня в соц. сетях, одни и те же сайты каждый день. Интернет вызывает гораздо бОльшую зависимость чем тв.




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru