Перейти к содержимому


Фотография

Out Out!! You Demons of Stupidity!!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 47

#21 ALYS

ALYS

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 57 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2002 - 02:53

ха :) Maxxim экзерцизмом занялся...
демонов,значит,изгонять...хорошая штука..только вот если человек дерзнул самонадеянно и самочинно вступить в брань с демонами, падшие духи получают право искушать его, чем тут же не преминут воспользоваться коварно и искусно :)
грубо говоря,в 80 % случаях экзерцист впадает в гордыню и надмение
(дружеское предупреждение)


#22 Sashok

Sashok

    Лунатик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 408 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2002 - 05:49

Современные средства изгнания духов на столько совершенны, что изгоняющий просто не успевает попасть под влияние изгоняемого. :-)


#23 Гость_Toffee_*

Гость_Toffee_*
  • Гости

Отправлено 12 Июнь 2002 - 06:39

Бороться с тупыми темами - правильно. Но нужно что-то сделать и для того, чтобы интеллектуальных тем стало больше. Существует опасность, как бы после начала борьбы не оказалось, что и Кольцо надо закрыть, поскольку темы не выдерживают проверки на интеллектуальность. Может стоит поручить товарищам модераторам не только удалять, но и открывать темы, в случае долгого отсутствия новых.


#24 Гость_LostSpammer_*

Гость_LostSpammer_*
  • Гости

Отправлено 12 Июнь 2002 - 09:06

Toffee ты совершенно прав всячески тебя поддерживаю !!!
2Иржик: Я сужу по своей карме она в сумме -23 =0) А модерам всё равно надо сделать чистку есть те кто просто зверствуют почём зря (Садом =0))есть наоборот которые и на форуме не появляются (давно не видел сообщений от Али и БТРа) !!!


#25 Maxxim

Maxxim

    Директор начальства

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 043 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2002 - 10:12

$Vanger$,
> оставить географию разделов, как есть
Нет смысла. Глас - то же Кольцо, только пустозвонное. Смысла в нем чуть. Интересные темы можно обсуждать и в Кольце, а всяческих "опросов" типа "какую музыку вы слушаете" и "ваш любимый цвет" у нас больше не будет.

> Да, и что считать топиками с большой интеллектуальностью? И где нижняя граница?
Сложно формализовать ответы на такие вопросы. Проще сказать, что you'll know it when you see it.

Toffee,
> Но нужно что-то сделать и для того, чтобы интеллектуальных тем стало больше.
Хорошее замечание. Только его надо направлять не к модераторам.

> Может стоит поручить товарищам модераторам не только удалять, но и открывать темы
Дело модераторов - выгребать дерьмо с Форума. А розы вырастут сами.
Если вырастут.


#26 batal

batal

    Бандеровец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 869 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2002 - 13:24

>значительно возросшее за последнее время количество малоосмысленных, слабоинтеллектуальных, да и попросту дурацких тем, буквально заполонивших Кольцо Времени (и попутно Глас Народа).


Давайте введем обязательное тестирование на предмет наличия интеллекта у всех учасников форума. Тесты придумают наиболее интеллектуальные (или считающие себя таковыми), а к общению в форуме будут допущены только те, кто это тестирование прошел. Таким образом уменьшится количество тем, описаных в цитате, а общий интеллектуальный уровень форума неимоверно возрастет.


#27 PaLaCh666

PaLaCh666

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2002 - 15:38

эээ... Вот вы говорите - удалить "Глас".
А я вот, слабоинтеллектуальный, спрашиваю:
Кто его пополняет слабоинтеллектуальными темами? Кто их туда переносит?
Молчание, ответ все знают и так:
"Модернаторы и авторитетные форумцы".
Не прще ли данные слабоинтеллектуальные темы
просто делитить/закрывать?
А интеллектуальные - в Глас.


#28 Гость_Sairai_*

Гость_Sairai_*
  • Гости

Отправлено 12 Июнь 2002 - 21:52

(Sairai=GillaG, в смысле от перемены ников результат...и т.д.)
Очень милое предложение очень воинственно настроенного модератора( особенно мне понравилось насчет роз( то бишь тем), которые,может быть,вырастут :) ).
Зачем так серьезно-то? Может, в связи с этим предложением стоит попутно переименовать "Кольцо времени" во что-нибудь типа "Основы миропономания философствующих фоллаутовцев на заре 3-го тысячелетия"? Чтобы все темы были сугубо глубоко- и высокоинтеллектуальными?
Да, признаю, меня тоже иногда раздражает куча хлама на форуме. Но "хлам" я обычно различаю с первого слова и просто не читаю. Кому интересно - пожалуйста. Хотя как приятно бывает иногда почитать какой-нибудь милый треп по поводу не совсем уж "высоких" и "глубоких" материй. Главное, чтобы СОБЕСЕДНИКИ были интересные, а темы как-нибудь сами выплывут.
В общем, подчистить форум надо, но выбрасывание "неподходящих" тем, мне кажется, проблемы не решит. Слишком много работы модераторам :). Нужно решить, кто по тем или иным причинам "засоряет форум тупостью, кому надо пойти доучиться в начальной школе, на чьи постинги все только зря тратят время ..." :) и т.д. И повыкидывать пару-тройку "слабых звеньев" с форума. Работы меньше, а пользы больше.
Только банальный вопрос: а кто их будет определять?
В конце концов, хозяева на сайте - модераторы, но, может, стоит открыть специальный топик? Чтобы каждый высказал свое мнение, а модераторы потом откорректируют контингент в соответствии со своими представлениями о форуме(все равно ведь так и будет :)). Ну как идея?


#29 Sashok

Sashok

    Лунатик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 408 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2002 - 00:05

цитата:
Бороться с тупыми темами - правильно. Но нужно что-то сделать и для того, чтобы интеллектуальных тем стало больше.

А сделать это просто - надо бороться с тупыми темами. Процент умных (пусь будет так, каждый раз писать "интеллектуальных" слишком долго) повысится, тем, кто в себе не уверен, будет предоставленно множество примеров умных тем. Сходите на КамрадРу и посмотрите, каких тем там больше. Захочется ли вам в таком окружении открывать топик о смысле жизни или обсуждение религии, когда рядом обсуждают громкость отрыжки крутого панка или достоинства одеколона Ромашка при внутреннем применении? :-) Сильно сомневаюсь...

2Sairai:
>> Только банальный вопрос: а кто их будет определять?
Ты правильно заметил, что хояева на сайте - модераторы. Но они не просто хозяева, они много старше и, соответственно, мудрее большинства форумцев - mnsho - обсуждению не подлежит.

>> открыть специальный топик ... чтобы каждый высказал свое мнение
Не надо нам демократию. Каждый день эту мерзость в своей стране наблюдаю, а тут она еще и на форуме будет?! Не... Верните Царя-Батюшку!

На самом деле Тиран, который спрятался за личиной доброго Директора - это благо. При демократии можно делать все, что угодно, и народ отмажет. А Тиран - накажет. Поэтому при тирании надо вертеться, выворачиваться на изнанку и ходить по краю обрыва. Это сложно. И поэтому это хорошо, ибо развивает.

А демократия действует на людей как абсолютный растворитель мозга. Зачем думать, что ты говоришь, когда можно не думать вообще и никаким негативом на тебя это не выльется?

А вот слабо кому-нибудь донести другому участнику форума некий скрытый смысл топика и донести так, чтоб модератор об этом не догадался? Слабо... А вот в СССР люди обманывали КГБ...

Что-то у меня Виссарионские припадки начались. Пойду пивка холодного попью...


#30 Гость_Toffee_*

Гость_Toffee_*
  • Гости

Отправлено 13 Июнь 2002 - 06:34

>...хояева на сайте - модераторы. Но они не просто хозяева, они много старше и, соответственно, мудрее большинства форумцев...

Вот и я о том же. Даже редко появляющиеся темы от таких людей очень полезны и всегда находят отклик.
Не могу удержаться, чтобы не поставить в пример ЗОМП - модераторы ненавязчиво, умно и тонко контролируют ведение раздела, причем не закрывая, а открывая хорошие темы, когда это нужно.
Кстати, если за розами не ухаживать, то они никогда не вырастут, если, конечно, это не дикие розы :)


#31 Sadom

Sadom

    Black Overseer

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 400 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2002 - 08:22

Не надо путать ЗОМП и Кольцо. ЗОМП - тематический раздел и Вандерер с Олешером в первую очередь ведущие раздела, а потом уже - модераторы, им по должностям положено открывать там новые темы. Кольцо же - раздел свободной тематики, ведущего здесь нет и наша, модераторов по Кольцу, задача - не открывать новые темы, а следить за тем, чтобы открываемые посетителями топики и разворачивающиеся в них дискуссии не выходили за рамки гласных и негласных правил. Что же до Гласа... вы говорите, что мы сами его засоряем, скидывая "не-слишком-интеллектуальные" опросные темы из Кольца? Каюсь, есть немного - разумеется, наиболее бестолковые темы удалялись всегда, ну а те, что были еще "более-менее" отправлялись в Глас... теперь будем тереть все подряд. В общем... в Глас - да, нужен заинтересованный постоянный ведущий, каким в свое время был Джет. Пока же такого ведущего нет, ни о каком качественном росте уровня тем в разделе речи быть не может...


#32 Doubledealer

Doubledealer

    Cтарый Ghoul

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 147 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2002 - 11:03

Удаление "Гласа" ничего не убавит, равно как и не прибавит. Закрытие старых тем не гарантирует открытие новых. И, наконец, сам вопрос поставлен, как бы это сказать - несколько не в кассу. Мне жаль любой раздел (даже отстойник), подлежавший удалению, что не означает, что я прикепел какими-либо глубокими чувствами к нему. "Глас" давно уже стал опросником, не более, беда вся в том, что после удаления раздела, месяцов через 5 эти вопросы будут писать вновь и вновь, и принудительная "аттестация по Batal'у" здесь не поможет - скорее только усугубит мнение о том, кто подобное будет производить. Склонен согласиться с Toffee – розы сами по себе не вырастают, убирание дерьма не гарантирует роста цветов, которых не сажали. Таланты надо поощрять, культивировать, а не ждать, пока кто-нибудь однажды не появится на белом верблюде. Участь Гласа в таком случае рано или поздно настигнет и «Кольцо».
Olesher, ты рано вскинулся, по-моему: от чего именно ты собрался чистить ЗОМП - от кучи мыслей, от линков на произведения и мнений о них, от обсуждения книг? Не смешно.
offtop//
Sashok, не путай яичницу и сам знаешь что - "демократия" и то о чем говорил ты не имеют почти ничего общего, говорю тебе как бывший историк. Приматывать El Directore к понятию греческого тирана тоже не следует - попросту потому, что во все времена этот титул применяли к правителям без чести и совести, заботившихся первым делом о собственном благе за счёт своих подданных (и не надо мне тыкать в нос Дионисием - он тоже был препорядочной скотиной). Ты такого же мнения о Максе? :). Не думаю... А касательно "добрых царей-батюшек" - обратись еще раз к Карамзину, он сказал лучше, чем перескажу я...


#33 Maxxim

Maxxim

    Директор начальства

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 043 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2002 - 11:27

Ребята, давайте только не будем про демократию и тиранию отвлеченно рассуждать. Какой смысл? Все копья обломаете, да так ни до чего толкового и не договоритесь.
Вы посмотрите с точки зрения жизненного опыта. Знакомы ли вам "игровые" форумы, открытые для посещения тысяч людей, никем не модерируемые и при этом уютные и домашние? Лично я таких не встречал. Потому что домашний уют надо создавать и поддерживать. В доме нужен хозяин.
Вот так и с fal.ru. Это мой сайт, мой дом. И мне, разумеется, хочется видеть в нем гостей, которые были бы интересны мне и друг другу. И мне совершенно не хочется, чтобы мой дом превращался в проходной двор для абы кого. Отсюда и меры по наведению порядка. Опять же, это все для вас - для тех людей, которые интересны мне и друг другу. Таких здесь, к счастью, не так уж мало.
А розы обязательно вырастут - если вы этого захотите.


#34 Sonya

Sonya

    Известный диссидент

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 154 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2002 - 14:40

Глас действительно давно пора было закрыть. Но вот,имхо, куда более флеймовый раздел про "идейки" продолжает существовать.


#35 qwerty

qwerty

    Лягух-путешественник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 91 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2002 - 01:11

Sonya, как это по-женски. Хотя, соглашаюсь.


#36 Spectre

Spectre

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 34 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2002 - 22:12

> Вы уж простите, что встреваю в дебат сильных сайта сего, но вам не кажется, что после вышеперечисленных мер на форуме станет слишком пусто?

- А пожалеем ли мы если те, кто любит отвечать лишь ради понтов в виде звёзд что-то типа: "и я тоже", "присоединяюсь к этому мнению" или "точно!", "Да" ("Нет") исчезнут с форума. Остануться ведь те, кому действительно нужно нормальное общение с нормальными людьми.

> Например пусть когда твоя тема попадает в раздел шифт+дэлита
то высылается оповещение, очч абидно когда с утра запостил тему а вечером её нет нигде и молчание !!!!!!!

- Дельное предложение, т.к. можно решить на следующий день, что забыл нажать кнопку ОК и создать тему заново. Это же касается переноса темы в другой раздел.

> Не надо удалять "Глас", надо просто переименовать его в "Отстойник"...

- Кстати, отстойник - тоже один из путей решения проблеммы (Он некоторое время служит шлюзом для товарищей вроде Beavis'a - кто помнит, тот поймёт :))

> Давайте введем обязательное тестирование на предмет наличия интеллекта у всех учасников форума.

- Помню как мно-о-ого лет назад отвечал на вопросы в первом Ларри (типа докажите, что вам уже 16 лет). Это здорово подняло уровень моей эрудиции ;).


#37 Sonya

Sonya

    Известный диссидент

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 154 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2002 - 08:09

qwerty, как это понимать - "по-женски"? Это мое мнение, я его уже высказывала. Не нравится мне этот раздел. И дело тут не в моем поле :)
Насчет Beavis'а - после закрытия отстойника такие люди в основной своей массе не перебрались в другие разделы, из чего делаю вывод, что закрытие было правильным решением.


#38 Гость_Zerofrost_*

Гость_Zerofrost_*
  • Гости

Отправлено 16 Июнь 2002 - 15:28

А давайте просто,независимо от всего,проведем
какой-нить интелектуальный тест,не а-ля Шеповалов,а на эрудицию,а потом объявим самого эрудируемого(Можно будет ему подник дать типа "Вшивый Интелигент"(с)М.З. :))


#39 Maxxim

Maxxim

    Директор начальства

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 043 сообщений

Отправлено 16 Июнь 2002 - 16:53

А давайте, независимо от всего, идеи, не относящиеся к теме обсуждения, оформлять в виде отдельных тем. А то придут модераторы и будут вас "эрудировать" на предмет знания Правил.


#40 Sashok

Sashok

    Лунатик

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 408 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2002 - 06:34

>> А розы обязательно вырастут - если вы этого захотите.
Смею предположить, что хотят этого все. Но хотят исключительно по-русски. Т.е. чтоб оно все как-нибудь само выросло... Поднятие уровня общения на форуме - коллективный, тяжелый труд, а многие просто хотят непринужденно поболтать... Осуждать их сложно...

А вот если за уши вытягивать на свет... Многие не выдержат, многие уйдут, но в итоге останется группа людей, которые таки разгребут дерьмо и вырастят целые поля роз. И потом уже розы будут использовать дерьмо как удобрения (разлагать), а не дерьмо будет топить розы...

Что-то я уже не совсем понимаю, что мы обсуждаем... Ну да ладно. :-)




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru