Перефразируя "Арканум" - будущее наступило?
Детали здесь. Вкратце: "Talon" - небольшой управляемый дистанционно робот на гусеничном ходу, вооружённый обычным огнестрельным (лёгкий пулемёт, снайперская винтовка .50 калибра) или адаптированным (автоматический гранатомёт 40мм) оружием, в общем, машина типа робота из Jagged Alliance 2, радиус действия примерно полтора километра от оператора.
Преподносится это как прорыв в технологии, но на, мой взгляд, перспективы использования этого устройства в бою весьма смутные.
Большое время реакции, ограниченный обзор и мобильность делают очень затруднительным применение этого устройства в штурме, небольшая автономность и дистанционное управление делает невозможным несение дозорных функций. Довольно большие габариты (высота 72 см), металлический корпус и управление по радиоканалу делают затруднительным проведение скрытых операций. Кажется, неплохим вариантом была бы "поддержка" (40 мм GL вариант) - твёрдая компьютерная "рука" + лазерный дальномер могут обеспечить очень высокую точность и плотность огня (автоматическая система перезарядки), но подразделение лёгкой пехоты потеряет мобильность (не бросишь же железяку стоимостью с новый затюненый G500 на растерзание иракским бандерлогам, плюс сидящий в кустах оператор, плюс зарядное устройство), а мотопехоте толку от этой машины особого нет - у них есть "Бредли".
Вот и выходит, что это устройство получается из той же категории, что и израильские винтовки с загибающимся за угол стволом - для применения в столкновениях с легковооружённым паникующим противником.
Для чего американской армии такое оружие?
Не могу не привести цитату одного из авторов проекта "If you were of the opinion that America was a rogue superpower based on the military policy of today -well, you ain't seen nothin' yet."
Во как.