Перейти к содержимому


Фотография

Похвала внутренним органам :-)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 18

#1 Heinz

Heinz

    Товарищ командир

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 17 января 2004 - 14:19

Тут некоторые начали позволять себе непозволительные высказывания в адрес куда следует.
Так вот, чтобы впредь такого не повторялось, повторим историю.
И на всякую проповедь дадим отповедь.

Ведь посмотрите, что получается. Среди того хаоса, каким всегда была жизнь в возлюбленном Отечестве нашем, среди всеобщей лени, тупости, пьянства, разврата, мздоимства и лихоимства, посреди всего этого - островок организованности, ответственности, здравого смысла, трезвости, порядочности и неподкупности! Только здесь достойный человек во все времена мог найти применение своим способностям, только здесь мог он принести реальную пользу Отечеству! Только этой организации, как бы она ни называлась, были по плечу самые трудные задачи, встававшие перед страной!
Вот только некоторые вехи ее славного пути:
1) Строительство, ввод и первоначальная эксплуатация первой в России Царскосельской железной дороги были поручены ведомству Александра Христофоровича Бенкендорфа, с чем оное и справилось блестяще;
2) Аграрная реформа, позволившая, наконец, создать в России фермерство как класс, могла быть проведена только при непосредственной поддержке ведомства Петра Аркадьевича Столыпина;
3) Благородная задача обустройства малолетних беспризорников была полностью и в кратчайшие сроки решена ведомством Феликса Эдмундовича Дзержинского;
4) И, наконец, титаническая работа по созданию ракетно-ядерного меча (хоть некоторые и считают его щитом) нашей Родины не могла быть исполнена никем, кроме как ведомством Лаврентия Павловича Берия.

И вот после всего этого находятся люди, способные клеветать на эту организацию и заявлять, что она, мол, не туда ведет нашу страну. Эти интеллигентствующие хулиганы и диссидентствующие расхитители госсобственности. Эти местечковые космополиты и международные сепаратисты.

Нет! Нет, говорим мы прихлебателям узников СИЗО и лондонских изгнанников! Нет, говорим мы внутренней реакции и диверсантам всех мастей!

Вы не заставите нас свернуть с избранного пути!
Вы не заставите нас отвергнуть избранного П... Президента!

Единственного гаранта того, что и впредь в России хоть какие-то задачи будут решаться.

P.S. Не судите строго, первый опыт прогиба.



#2 zilber

zilber

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 84 сообщений

Отправлено 17 января 2004 - 19:01

Это все прекрасно, спору нет. Однако, для простого человека на сегодня (например для меня), что ЕСТЬ они - эти органы, что их НЕТ...
Они меня не зашищают и не зачищают.
Вряд ли меня спасет от бандита/террориста добрый миллиционер. Вряд ли мне нужны функции, которые он выполняет. А вот кто меня спасет от произвола самого миллиционера?

Мое отношение: один хрен.
Единственное неприятно - живут они на налоги, которые я плачу.
Зачем было сочинять им оду? Не самых достойных выбрал, имхо. Отметил лучше бы заслуги отечественных ученых или еще кого...

Да, насчет гаранта. А ты уверен, что он гарантирует то, что он должен? Твои конституционные права? Спорно, спорно это все.

>И вот после всего этого находятся люди,
>способные клеветать на эту организацию и
>заявлять, что она, мол, не туда ведет нашу
>страну

А ты сам-то знаешь куда нас ведут? Знаешь? И куда же?
(кстати, ведут стадо баранов)


#3 Fibll

Fibll

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 237 сообщений

Отправлено 17 января 2004 - 21:20

"Крики, вопли над страной, раздаются из Кремля: "Цоб-цобэ, цоб-цобэ", но это так - лирика. На самом деле мнится мне, что это - стеб. Или я не прав и это камень в мой (среди многих прочих) огород?


#4 WoRmS

WoRmS

    Брюзга

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 173 сообщений

Отправлено 18 января 2004 - 00:54

стеббище,красивое, но несколько шероховатостей имхо, есть. Про Берию -- можно было бы представить какой-либо более мирный пример, чтобы быть в контексте предыдущих достижений. А потом очень уж без переходов сказано про диссидентов.
>>Нет! Нет, говорим мы прихлебателям узников СИЗО и лондонских изгнанников! Нет, говорим мы внутренней реакции и диверсантам всех мастей!
Вот это круто=) очень понравилось=).

PS ну, отсчет времени пошел. Через сколько закроют фолру по "причинческим технинам"?=)
делайте ставки=)


#5 Bismarc

Bismarc

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 53 сообщений

Отправлено 18 января 2004 - 01:39

Уж очень вся картина на действия BLASTER-а похожа.


#6 zilber

zilber

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 84 сообщений

Отправлено 18 января 2004 - 09:37

А если это и стеб, то: не очень, не Шендерович. Опять же имхо.


#7 Heinz

Heinz

    Товарищ командир

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 19 января 2004 - 09:53

2 WoRm
Спасибо.

2 zilber
"Художника обидеть может каждый" (любимая фраза Андрея Миронова)

2 Fibll
Ну уж и камень. Так, дорожку гравием посыпал :-)

Просто был в хорошем настроении, вот и разболтался. Извините, если что не так :-)



#8 psih-perepsih

psih-perepsih

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 160 сообщений

Отправлено 19 января 2004 - 13:49

Мда, странная статья.

Честно говоря во времена Столыпина, МВД имело несколько другие функции, да и особых достижений в его деятельности не вижу.
WoRm $. Чем вам интересно Берия не понравился, чм же он такой "немирный".
Роль внутринних органов очень велика, но к достижениям перичисленным Heinz'ом относятся весьма косвенно. А уж сегодняшнее МВд и к стране мало относится.

З.Ы. Туда их, туда деседентов всяких.


#9 SilverFox

SilverFox

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 113 сообщений

Отправлено 20 января 2004 - 00:12

Бездумная боязнь "внутренних органов" есть одна из характерных особенностей психологии русской интеллегенции. Что ж, почти у каждого есть какие-либо комплексы.


#10 WoRmS

WoRmS

    Брюзга

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 173 сообщений

Отправлено 20 января 2004 - 13:57

речь, имхо, идет не об МВД, а об охранке, ЧК, ГБ и ФСБ. А за что цвет душистых прерий любить то? В то время, имхо, существовать у власти мог лишь человек, по коварству и хитрости, безпринципности более-менее равный вождю. Я не вполне верю тем многочисленным байкам о берия, но что-то же легло в их основу. Власть предержащих вообще любить не за что. И уж мирным ЛП точно не был


#11 Torvik

Torvik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 416 сообщений

Отправлено 20 января 2004 - 15:05

Зачем виним мы руку палача?

Как меч в руке власти органы исполняли её волю. Они - отражение власти. Скажут строить - строили. Скажут стрелять - стреляли. Тут не нужно ни хулы, ни диферамбов. Как будто другие страны без этого не обходятся? Коррумпированы? А кто нет? А не будь их - совсем захлебнулись бы в анархии. Псебс, он ведь без крыши. Конечно, что "только тут раскроются таланты" - реклама чистейшей воды, подлецов и садистов всевозможных окрасов там тоже всегда было предостаточно.


#12 Leshka

Leshka

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 206 сообщений

Отправлено 22 января 2004 - 00:31

2Heinz
В точку, полностью согласен! Который раз говорю, что на Руси люди могут хорошо работать только из под палки.

2zilber
цитата:
что ЕСТЬ они - эти органы, что их НЕТ...

А ни это ли счастье? Как говориться, воздух не замечаешь, пока он не кончится.

цитата:
Вряд ли меня спасет от бандита/террориста добрый миллиционер.

Возможно они тебя УЖЕ спасли! Не работали бы органы безопасности, взорвали бы тебя в каком-нибудь переходе, или сидел бы в подвале без большей половины пальцев.
цитата:
Вряд ли мне нужны функции, которые он выполняет.

Да? Ты предлагаешь отпустить всех преступников на свободу, упразднить органы правопорядка? А не скатимся ли мы к миру фола? К анархии и беззаконию?
цитата:
Единственное неприятно - живут они на налоги, которые я плачу.

Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить другую.


#13 Fibll

Fibll

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 237 сообщений

Отправлено 22 января 2004 - 13:16

>>Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить другую.

А каким боком менты относятся к армии? Не надо путать, говорили про ментов и кэгэбэшников.

>>Да? Ты предлагаешь отпустить всех преступников на свободу, упразднить органы правопорядка? А не скатимся ли мы к миру фола? К анархии и беззаконию?

Скатимся. К состоянию Нью-Рено, только в руской действительности. Впрочем сейчас не сильно отличаемся от них - "папы" сейчас по тюрьмам не сидят. "Папы" греют задницы в депутатских креслах.

>>Возможно они тебя УЖЕ спасли! Не работали бы органы безопасности, взорвали бы тебя в каком-нибудь переходе, или сидел бы в подвале без большей половины пальцев.

Кому он нужен? Что бы держать его в подвале, да еще и пальцы резать? Или взрывать?

А по поводу налогов: какого хрена я их плачу, если менты один хрен стригут с меня бабки?


#14 Communist

Communist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 559 сообщений

Отправлено 22 января 2004 - 14:33

>Возможно они тебя УЖЕ спасли! Не работали бы органы безопасности, взорвали бы тебя в каком-нибудь переходе, или сидел бы в подвале без большей половины пальцев.

Вот для того чтобы ты так считал, террористов непрерывно рекламируют в СМИ. В большой политике терроризмом оправдывают акты агрессии против других стран. А в России благодаря "опасности" терроризма спецслужбам и МВД дают распоясаться. С ним можно было бы расправиться мгновенно - не освящать акты терроризма в СМИ. Это не делается вовсе не потому, что СМИ такие принципиальные, и желают чтобы народ "все знал", а потому что существование терроризма выгодно.

В любом случае победить терроризм силами спецслужб невозможно. Во всяком случае, на западе это еще никому не удавалось. Терроризм это социальные условия плюс СМИ.


#15 Heinz

Heinz

    Товарищ командир

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 22 января 2004 - 18:34

"Нет, Михал Михалыч, с бандитизмом покончим именно мы... то есть, карательные органы..." (с) фильм все времен и народов

С терроризмом аналогично. Государство от врагов государства может защищаться только силой. Конечно, хорошо делать врагов друзьями. Высший пилотаж. Но всем мил не будешь. Кого-то надо и подавлять. Тем более, что всегда существовали люди, не довольные НИКАКИМ режимом. Самим фактом существования какого бы то ни было режима. И социальные условия тут ни при чем.


#16 Communist

Communist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 559 сообщений

Отправлено 22 января 2004 - 19:31

>"Нет, Михал Михалыч, с бандитизмом покончим именно мы... то есть, карательные органы..." (с) фильм все времен и народов

Это высказывание как раз опровергается всей логикой фильма. Это точка зрения Жиглова (хотя и озвучивается Шараповым, он на тот момент находится под его влиянием)

>С терроризмом аналогично. Государство от врагов государства может защищаться только силой.

Хайнц, никто не собирается защищаться. Терроризм выгоден, позволяет захватывать другие страны и третировать своих граждан.


#17 Heinz

Heinz

    Товарищ командир

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 23 января 2004 - 15:12

>Это высказывание как раз опровергается всей
>логикой фильма.

8-) Это как? Разве в последней серии наступил коммунизм и Карп стал знатным сталеваром, а Промокашка - воспитателем в детсаду? Что-то я просмотрел...

Насчет выгоды терроризма спорить не буду. Впрочем, и кариес выгоден дантистам. Что бы они без него делали...


#18 Communist

Communist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 559 сообщений

Отправлено 23 января 2004 - 17:20

>8-) Это как? Разве в последней серии наступил коммунизм и Карп стал знатным сталеваром, а Промокашка - воспитателем в детсаду? Что-то я просмотрел...

Фильм построен на противостоянии двух точек зрения. Первая активно озвучивается Жигловым (вспомни "будет сидеть - я сказал", кошелек Кирпичу, развязка - убийство Левченко). Вторая - точка зрения Шарапова (озвучивается тем самым старичком). Шарапов вначале находится под влиянием точки зрения Жиглова ("нет, ..., бандитизм победим мы, то есть карательные органы"), а потом приходит к ее неприятию. Развязка противостояния - убийство Левченко и усыновление ребенка из роддома.

>Насчет выгоды терроризма спорить не буду. Впрочем, и кариес выгоден дантистам. Что бы они без него делали...

Это было бы правильное сравнение, если бы пользуясь угрозой кариеса дантисты вырывали здоровые зубы.


#19 zilber

zilber

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 84 сообщений

Отправлено 06 февраля 2004 - 14:25

>А ни это ли счастье? Как говориться, воздух не замечаешь, пока он не кончится.

>Возможно они тебя УЖЕ спасли! Не работали бы органы безопасности, взорвали бы тебя в каком-нибудь переходе...

Ну что? Спасли они меня сегодня, когда я ехал в институт за расписанием?




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru