Сообщений в теме: 17

[Glarion]

Прочитал "Сто лет одиночества". Ураган с последней страницы книги перешел бушевать в
мою голову. Сразу захотелось обсудить прочитанное. Но как можно это выразить словами? Время замкнулось и снова Аурелиано надо изучать ювелирное дело. Можно ли сказать, о чем эта книга, не говоря "об одиночестве"? Где-то между последней войной и основанием банановой компании мне показалось, что эта книга не найдет сейчас дорогу к моему сердцу и я ничего не пойму. Но, к счастью, я ошибся. Возможно, я ничего не понял. Но теперь эта книга во мне, она - часть меня. В конце концов, все можно узнать, главное помнить, что их было больше трех тысяч и всех бросили в море. Эти призраками, эти ручейки крови, останавливающимся у ног... Смерть и ломтики жареного банана на тарелке. Я умер от лихорадки в болотах Сингапура и вкус рыбы на
хлебном мякише. Зашифрованные пергаменты Мелькиадеса превращающиеся в твоих руках в 444 страницы с мягким переплетом... Безумно жалко унесенного муравьями, который должен был выиграть тридцать две войны... Кем был обречен их род на сто лет одиночества? За что? Что с ними теперь, с теми, кто не появится на земле дважды? Что они вынесли из этих ста лет? Сто лет одиночества... Мог ли ли думать об этом полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела?

[Haktar]

Книга, безусловно, гениальная. Единственное, о чём я жалел после того, как дочитал её - это о том, что не составил хотя бы простенькое генеалогическое древо их рода, так как уже на третьем поколении я начал запутываться в именах и фамилиях. Или так и было задумано?

[Glarion]

Насколько я понял, да, именно так и было задумано, раз время замкнулось и судьбы тех, чье имя Аурелиано, похожи, как и судьбы всех Аркадио... Они как половинки чего-то целого, бесконечно повторяющиеся половинки, поэтому эти люди должны слиться в нашей памяти не то как один человек, не то просто мы не должны делать различий между ними... Вдруг генеалогическое дерево испортило бы этот эффект?

[crazy_ant]

Нет! (Я про гениалогическое дерево)
Было такое в книге! Еще двешний перевод и издание, но в начале было именно генеалогическое дерево семьи Буэндиа. Жаль, что эта книга где-то читается, и уже не первый год

[Glarion]

Это дерево было в исполнении Маркеса или редакторов издательства?

[crazy_ant]

Хм... хороший вопрос
Я не знаю.

[Positive One]

На свамом деле дерево составить - не проблема, просто нужно делать это, читая книжку.
Что касается смысла, тут во-первых, каждый своё видит. И одиночество - основная линия. Но помимо этого, книга ещё и о том, что как бы ни складывалась судьба человека, семьи, деревни, города, жизнь будет продолжаться, и даже ужасающе реальные и фантастично-мистические события не остановят хода истории.
Рекомендую "Скверное время". Мне понравилось ни чуть не меньше. Кстати, "Скверное время" очень пересекается с поэмой "12" Блока. Про туз бубновый и тд.

[Patrick the Celt]

Очень многие говорят (и я с ними вполне могу согласиться), что это метафора человечества со всеми его заморочками, человечества, обреченного повторять одни и те же ошибки, пока не выродится. Кто знает, что за муравьи придут съедят последнего в роду Буэндиа и будут ли они "следующим родом". Как у Милорада Павича в "Хазарском словаре": "Третья раса будет вопить перед Богом: "Накажи первых и вторых сильнее, чтобы для нас меньше осталась!"" (Не ручаюсь за точность цитаты, т.к. не могу в данный момент свериться с книгой).
P.S. La mala Hora ("Скверное время", "Недобрый час" и проч., и проч.) - прекрасный роман. IMHO, некоторые из тех, кто делал Фоллаут, находились под впечатлением от Гарсия Маркеса. Тут еще можно вспомнить созвучие Макондо - Модок, пусть Модок в игре и стоит на месте одноименного реально существующего заповедника.

[Murra]

Маркес не зря писал сагу. Только в перспективе видишь как слабы, одиноки люди и как безжалостно время. Как сказал царь Соломон "Все суета сует" и "И это пройдет". Сто лет одиночества человечества и каждого человека по одиночке. Бессмысленность существования в его простой, мещанской форме. Эта книга - провокация, таран, разбивающий иллюзии, связанные с "простой, размеренной жизнью" IMHO. Человек - это образ и подобие Бога, и если он забывает про свой духовный стержень, пламя в себе, не стремится к Источнику Вечной Жизни он обречен на Вечную Смерть.

[Miolin]

Glarion, ты очень классно описал книгу. Я как раз слушала "Времена Года - Зима" Вивальди и чуть не расплакалась. Кстати, в качестве саундтрека к Фолу очень бы подошло, только щас сообразила.
Знаете,я не о книге "Сто Лет Одиночества".
Я о том, что я везде пишу "Глаза Голубой Собаки"... Но все думают, что я не в себе. Может, я и правда не в себе, просто немного перечитала Маркеса? http://literature.go...markes/eyes.htm
Можете себе представить, еле нашла этот перевод - он лучше (гораздо лучше) более распространенного.

[Wanderer]

Я был в шоке от книги... Просто прочел ее всю, от корки до корки, в поезде по пути в Москву. И сюжет наложился на мое собственное одиночество в дороге...

[Arnx]

2Wanderer ...одиночество в дороге... скажешь же.... одиночество бывает внутри каждого из нас, даже если он в толпе, даже если вокруг родные... это свойство некоторых людей - забредать туда куда не стоит ходить, а одиночество недолгого отрыва от обычной жизни и знакомых тебе людей - это даже одиночеством назвать сложно.
Книга же - яркая... но осмысливать белый шум бессмысленно, как Чапаев и Пустота, яркие слова, куски выдернутые по отдельности имет смысл, но все вместе - поток сознания(была кстати такая тенденция в литературе, у Праччета в его плоском мире тоже часто ощущается)... Возможно кому-то это что-то и говорит, но мне в свое время книга не понравилась. И как понимаешь это отнюдь не от умения осмысливать).

[Pointer]

А я ниасилил. Во-первых, много слов, а во-вторых - много одинаковых слов.
Впечатление от прочитанного: книга о суетливой бесцельности и бестолковости. О тщете, одним словом.
Если уж там и есть про одиночество, то я до того места не дочитал. Или же имеется в виду одиночество человечества, как такового. Одиночество не в том смысле, что никого нет, а в том, что если кто и есть, то не спасёт, не подскажет, а тоску бытия не развеет и на большее единицы число не разделит. То есть, если "у папы есть мама, а у мамы папа и т.д", то у них, если взять их всех вместе - нет никого.
Ну так это скучно. Это я и без Маркеса всегда, сколько себя помню, знал. А подробности... Не такой уж, видать, это писатель, чтобы мне были интересны его подробности.

[rackbot]

Pointer (помятуя давнишние диспуты не рискую писать тебя в русской транскрипции), ты в своем репертуаре.

QUOTE

Да, да, клинит всех на "одиночестве". Такое впечатление, что "одиночество" - это то, о чем должен кричать каждый по меньшей мере постоянно.

Во-во, думаю я, читая ваши сообщения.
Книга об одиночестве не более, чем о семейных узах. Надо же было как-то ее назвать. Одиночество в "Осень Патриарха" ощущается более отчетливо.
Нет, книга о жизни человечества. Начиная от Адама и Евы и вплоть до конца, когда восстанут все.
Много имен, как в латиноамериканском сериале? А каждый в своей-то семье помнит всех до 4 колена? А в чужих? Сколько у нас Иванов, Сергеев и пр. И каждый мнит себя уникальностью. Вот об этом тоже книга.
Вообще, вечное возвращение имеет место быть, и все уже было.
А книга поражает тем, КАК она говорит о чудесах. Взять хоть момент, когда отец учит Аурелиано и Аркадио. Он им что-то втолковывает, долго так. Описываются жужащие в комнате мухи, потолок, скучающие ребята, "за окном пролетели цыгане на летающей циновке", скрипучие стулья...
ИМХО очень хорошая книга. Как принято называть: магический реализмъ.

[Glarion]

Pointer
> Не такой уж, видать, это писатель, чтобы мне были интересны его подробности.

Или вы - не такой уж читатель.