Попал мне тут в руки subj и как то я в непонятном состоянии. Вроде и бред какой-то и в то же врем если начать присматриваться то довольно неплохо, с множеством идей. С одной стороны бессвязно, с другой все по полочкам и граммотно расписано. С одной стороны бред наркомана, а с другой очень и очень интересно. Помогите, кто читал, как вы относитесь к этому?
Города красной ночи by Берроуз
Автор
FM[KFJ]
, 04 апр 2004 20:58
Сообщений в теме: 9
#2
crazy_ant
-
- Пользователи
-
- 649 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 05 Апрель 2004 - 04:25
У нас, как известно два Берроуза: Эдгар и Вильям. Первый - фантаст, второй - бывший торчек. Ты видимо о втором. Так вот, subj не читал. И если честно, мне "Голого завтрака" хватило, чтоб перестать читать воспоминания наркоманов... по крайней мере на время.
#3
Tommyknocker
-
- Пользователи
-
- 105 сообщений
Зимующий Зверь
Отправлено 05 Апрель 2004 - 12:22
Роман сложный, это да. В голове не умещается совершенно.. если первую половину книги еще можно как-то представлять цельную картину происходящего, то дальше уже наступает совершенный транс. Последнюю треть читал уже с совершенно отключившимся сознанием, даже не пытаясь выцепить какой-то смысл в веренице этих весело кончающих повешенных мальчиков.
Но вставляет неплохо, неплохо. Правда совершенно нет желания читать остальные части трилогии.. для меня это будет чересчур )
"Голый завтрак" же попрошу не трогать.. это сильная и правильная вещь.
Но вставляет неплохо, неплохо. Правда совершенно нет желания читать остальные части трилогии.. для меня это будет чересчур )
"Голый завтрак" же попрошу не трогать.. это сильная и правильная вещь.
#4
FM[KFJ]
-
- Пользователи
-
- 228 сообщений
Шебутной сказочник
Отправлено 05 Апрель 2004 - 16:01
Спасибо, а то я уже начал думать что сам схожу с ума и разучился понимать прочитанное. Последний кусок книги похож на свистопляску. А Берроуза я имел в виду Уильяма. "Голый завтрак" не читал, но читал "Джанки : Письма Яхе". Абсолютно не понравилось. Не похоже даже на бред наркомана, просто набор действий, как мне показалось. Но вот по сравнению с ней "Город" просто живой и наполненный смыслом =)
#5
Гость_Morgana_*
Гость_Morgana_*
-
- Гости
Отправлено 06 Апрель 2004 - 21:26
Для меня Уильям Берроуз дробится на три направления:
1) сильнейшие, мощные, зубодробительные вещи, выполненные в коллажной технике. Самые яркие примеры - "Голый завтрак" и "Письма Яхе". В этой стезе он превосходен, затягивает, словно водоворот, перемалывает и выбрасывает на берег ошарашенным и озадаченным. Масса идей, запал, напряжение.
2) вещи повествовательного характера типа "Джанки" и "Гомосека". Интересно, но не динамично. Другой Берроуз - созерцающий, раздумывающий.
3) это "Города Красной Ночи" и оставшиеся вещи из трилогии. На мой взгляд, самое слабое, что есть у отличного автора. Попытка детективной завязки, слишком слащавые картины мужеложества, которые так вовремя и в тему в других его произведениях, хотя есть ряд интересных идей (да и как иначе, черт возьми?).
1) сильнейшие, мощные, зубодробительные вещи, выполненные в коллажной технике. Самые яркие примеры - "Голый завтрак" и "Письма Яхе". В этой стезе он превосходен, затягивает, словно водоворот, перемалывает и выбрасывает на берег ошарашенным и озадаченным. Масса идей, запал, напряжение.
2) вещи повествовательного характера типа "Джанки" и "Гомосека". Интересно, но не динамично. Другой Берроуз - созерцающий, раздумывающий.
3) это "Города Красной Ночи" и оставшиеся вещи из трилогии. На мой взгляд, самое слабое, что есть у отличного автора. Попытка детективной завязки, слишком слащавые картины мужеложества, которые так вовремя и в тему в других его произведениях, хотя есть ряд интересных идей (да и как иначе, черт возьми?).
#6
crazy_ant
-
- Пользователи
-
- 649 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 10 Январь 2006 - 12:01
Чтож, видимо время пришло и я сел читать сие творение. Прочитал буквально вчера и знаете, неожиданно мне понравилось. Наверно, придется перечитать Уильяма, нашего, Берроуза. Ибо чую, что проморгал многое при первом прочтении Голого завтрака.
#7
Гость_Rejete parla Societe_*
Гость_Rejete parla Societe_*
-
- Гости
Отправлено 10 Январь 2006 - 12:35
"Джанки", разумеется, читал, а "Голый завтрак", разумеется смотрел.
Билл, конечно, хорош, но в отношении, как тут сказали, "воспоминаний наркоманов" его очень сильно переплевывает Ирвин Уэлш, который знает толк в хорошем дозняке и знает, как это описать поинтереснее. Кроме того, относительно психологии нарков Уэлш просто Достоевский.
А "Джанки" немного беззубая вещица в сравнении с тем же "Trainspotting". Дело даже не в стремлении шокировать, а в интересности событий, в описаниях ситуаций. У Уэлша все гораздо интереснее и искренней.
"Голый завтрак" - это один из самых моих любимых фильмов : )
Билл, конечно, хорош, но в отношении, как тут сказали, "воспоминаний наркоманов" его очень сильно переплевывает Ирвин Уэлш, который знает толк в хорошем дозняке и знает, как это описать поинтереснее. Кроме того, относительно психологии нарков Уэлш просто Достоевский.
А "Джанки" немного беззубая вещица в сравнении с тем же "Trainspotting". Дело даже не в стремлении шокировать, а в интересности событий, в описаниях ситуаций. У Уэлша все гораздо интереснее и искренней.
"Голый завтрак" - это один из самых моих любимых фильмов : )
#8
crazy_ant
-
- Пользователи
-
- 649 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 10 Январь 2006 - 13:02
А Города Красной Ночи и остальные книги трилогии: Пространство мертвых дорог и Западные земли?
Дело в том, что города - роман. Он никак не тянет на откровения бывшего наркомана. Мне кажется, я понял о чем писал Берроуз. И наркомания в том контексте - это довольно остроумно
Дело в том, что города - роман. Он никак не тянет на откровения бывшего наркомана. Мне кажется, я понял о чем писал Берроуз. И наркомания в том контексте - это довольно остроумно
#9
natter
-
- Пользователи
-
- 566 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 10 Январь 2006 - 13:28
Все читал и смотрел. Не нравится ничего. Как мне кажется, творчество Хантера С. Томсона - интересней в жизненном плане, а Карлоса Стаканеды - намного глюкологичнее. Короче, Кен Кизи рулит! ))
Rejete parla Societe
))Rejete parla Societe
| QUOTE |
| Кроме того, относительно психологии нарков Уэлш просто Достоевский. |
А Баян Ширянов - Лев Толстой!
Это сообщение отредактировано natter - 13 января 2006 | 10:59
#10
Russian_Beer
-
- Пользователи
-
- 39 сообщений
Продвинутый пользователь
Отправлено 12 Январь 2006 - 23:41
Кто сказал что "Письма Яхе" зубодробильная вещь...
Не знаю, может я еще не дорос до подобного рода рассказам, но по моему приключения нарка-гомосексуала по джунглям Панамы в письмах - дрянь какая-то...
Не знаю, может я еще не дорос до подобного рода рассказам, но по моему приключения нарка-гомосексуала по джунглям Панамы в письмах - дрянь какая-то...
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Мандалорец - очень лорная пустошь и города |
Арт эпохи «Возрождения» | Mario |
|
|
|
Расстояния между городами |
Ты — Избранный | Ziskelet |
|
|
|
Изгнали из Города-Убежища |
Ты — Избранный | eeshkin |
|
|
|
Какие города были добавлены Глобал Модом? |
Global Mod (Архив) | Licvidarius |
|
|
|
Воин красной армии спаси!... |
Весь мир Fallout | comrad |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
