Сообщений в теме: 49

[Saprahan]

QUOTE

Уважаемый Saprahan Вы я смотрю крайне агресивно настроены и пока только опровергаете чьи либо версии, не выдвинув при этом своей полностью обоснованной.

Ну что же. Я вижу вам похоже было лень перечитать всю тему полностью, или хотя бы предыдущую страничку.

[Ingvar]

QUOTE

Мне очень хочется узнать, почему вы решили, что уничтожение WTC и повреждение здания Пентагона было устроено, из ваших слов, по приказу правительства США.

Есть интересные факты

QUOTE

ИМХО не стоит проводить подобные сравнения между государствами, имеющими совершенно разные формы правления и общественный устрой.

Я привел пример Англии, а у них строй отличный от СССР.

QUOTE

Отождествлять художественные фильмы с реальной жизни, ну, скажем так, не совсем верно.

ИМХО фильмы принимают участие в формировании мировозрения людей, особенно подростков.

QUOTE

Мы смотрим их чтобы расслабиться и отдохнуть на выходных или после тяжёлого рабочего дня.

Лично меня фильмы-катастрофы вовсе не расслабляют, а заставляют призадуматся.

А вдруг после соцопроса выяснится правомерность использования тактического ядерного оружия в некоторых ситуациях? Что делать потом?

Агресивно ИМХО никто ничего не воспринимает, просто существуют разные мнения по поводу того, кто рванул ракеты-то? Причем в игре! (тфу-тфу-тфу).

Это сообщение отредактировано Ingvar - 30 мая 2006 | 08:18

[dumka]

> Позвольте вас попросить рассказать суть вопроса. Как быть с чем?

с несоответствием

[Saprahan]

QUOTE

Есть интересные факты

Спасибо за статейку, было интересно почитать. Признаю: материал собран большой и переведён хорошо. Сказать, что написанное там - неправда было бы глупо. Но всё же: "Не верю"©: мне не понравилось что автор пишет чисто субьективно, и раскидывает направо-налево слова о том, что все нам лгут и главное захотеть поверить в истину.

[aaj]

Кстати я тоже читал эту статейку, чемто она и дала жизнь моей идеи.

По поводу случайного ответа ракетами по америке, я с отчимом несколько лет жил в Забайкалье (там базируется достаточно много ракет, как мобильных так и шахтных), он ракетчик и исходя из его слов у них было несколько деректив которые предписывали применять оружие не дожидаясь сигналов сверху (так как того самого верха в условиях ядерной войны могло бы уже и не быть). Вот в принципе и все. А по поводу того что на красную кнопку жмет президент (как это показано в амер фильмах) то это полная чушь, у него просто не будет времени принять решение. А апокалипсис посути может произойти если в одной из балистических шахт произойдет к примеру случай массового психоза (а они там сидят по несколько месяцев), и такая ситуация не исключена.

[Valeron]

salamandra
Знаем, не так давно даже тема была:
Награду за спасение получил российский офицер

[Mingan]

Мне как-то больше нравится наш мир, таков, какой он есть, а постъядерный мир... пусть он лучше не выходит за пределы Falloutа и прочих игрушек на эту тему. Лично мне бы не хотелось бы жить в таком мире по настоящему

Это сообщение отредактировано Mingan - 28 сентября 2006 | 19:04

[XpaH]

Прямо в точку. Тот мир хорош там, в игре. А вот в реале... Ладно Избранный... Он там родился. А вот какого было Выходцу? Когда он всю жизнь прожил в Убежище...

А кто рванул ракеты. Ну. В нашем сумасшедшем мире с долбанутым на голову Блжним Востоком м его фундаментальным исламом... И прочим. Ладно, не буду продолжать, ибо дальнейший мой монолог подпадает по идее под "розжиг *** розни", а этому на этом форуме не место...