2Houver
Не совсем, без этого:
>>члены форума пишут в ЛП "ведущему темы" он включает их в список "диспутатов"
пункта.
На фига такие сложности. Просто, человек предложил, тему закрыли, ради того, что бы все поднакопили знаний, и не имели соблазна отвечать раньше времени. Потом, наступает час "Ч", модератор открывает тему, и начинается дискусия. Те, кто захочет встрять не по теме - пусть встревают. Но автоматически, при подведении итогов, получают от модератора минус (или два, или кому как...).
В предварительном составлении списков участников я особого смысла не вижу. Как и вообще в необходимости таких списков.
А данный, весьма весомый недостаток:
>>Я думаю, это чревато тем, что скажем в отсутствие модератора, этот самый случайный член форума может начать отвечать в любой теме, критиковать, паясничать из-за чего "диспутаты" тут же потеряют весь интерес к этой теме.
Полюбасу врят ли шибко устраним, за исключением жесткого кармирования.
P.S. Честно говоря, я сомневаюсь, что из этой затеи что-нибудь выйдет. В твоем варианте все шибко мудрено, что вполне может отпугнуть, в том числе, и весьма интересных собеседников.
В моем - все шибко бесконтрольно, не велика раздница с обычным форумом.
Весьма сомневаюсь, что данная затея осуществима на столь публичном форуме, как этот. Это нужен специальный ресурс, заточенный под такие обсуждения, адресс которого не будет известен левым людям.
Например - создать нечто вроде форума, а его адресс - просто разослать личкой тем, кого угораздило понаоставлять сотню-другую интересных ответов на фолл.ру, или еще что-нибудь в этом роде.
Не совсем, без этого:
>>члены форума пишут в ЛП "ведущему темы" он включает их в список "диспутатов"
пункта.
На фига такие сложности. Просто, человек предложил, тему закрыли, ради того, что бы все поднакопили знаний, и не имели соблазна отвечать раньше времени. Потом, наступает час "Ч", модератор открывает тему, и начинается дискусия. Те, кто захочет встрять не по теме - пусть встревают. Но автоматически, при подведении итогов, получают от модератора минус (или два, или кому как...).
В предварительном составлении списков участников я особого смысла не вижу. Как и вообще в необходимости таких списков.
А данный, весьма весомый недостаток:
>>Я думаю, это чревато тем, что скажем в отсутствие модератора, этот самый случайный член форума может начать отвечать в любой теме, критиковать, паясничать из-за чего "диспутаты" тут же потеряют весь интерес к этой теме.
Полюбасу врят ли шибко устраним, за исключением жесткого кармирования.
P.S. Честно говоря, я сомневаюсь, что из этой затеи что-нибудь выйдет. В твоем варианте все шибко мудрено, что вполне может отпугнуть, в том числе, и весьма интересных собеседников.
В моем - все шибко бесконтрольно, не велика раздница с обычным форумом.
Весьма сомневаюсь, что данная затея осуществима на столь публичном форуме, как этот. Это нужен специальный ресурс, заточенный под такие обсуждения, адресс которого не будет известен левым людям.
Например - создать нечто вроде форума, а его адресс - просто разослать личкой тем, кого угораздило понаоставлять сотню-другую интересных ответов на фолл.ру, или еще что-нибудь в этом роде.
