Сообщений в теме: 49

[Teodor Wild]

hasan

QUOTE

бороться с нюбами не надо, их надо воспитывать, я бы даже сказал взращивать из них интерестных собеседников и просто людей

Поддерживаю.

[hmh]

2hasan
--их надо воспитывать--
поддерживаю.
--то месяца 2 не регился, а просто рыскал по всем разделам, с упоением читая интерестные темы.--
хех родственная душа... советую всем новоиспеченным, что читают эту тему(маловероятно) поступать так же перед писанием сообщений "А как сделать это". Вероятность поливания навозом браминов резко уменьшается...

2Mingan
идея неплохая. но надо, чтобы можно было перетащить(модераторам конечно) какое-либо сообщение в основную тему. вдруг кто из нубов - старожил Фола, знающий то, что не знаем мы?

[Carven]

2hmh
Идея нежизнеспособна, по двум, в высшей мере весомым причинам:
1) Это НЕ решает проблему, с которой мы и начинали.
2) Админы этого форума, врят ли будут этим заниматься.

2all
Черт возьми, народ, хорошь тупить, мы НЕ с нубами боремся, а с ботами, уясните это наконец. Давайте наконец закроем этот тупой разговор, и все-таки высказывать предложения по существу. Пока, единственное разумное предложение проскочило - это вариант с подтверждением регистрации по мейлу, и вводом цифрового кода (собственно, не зря почти везде именно так и выходят из этого положения, зачем изобретательством заниматься). ВСЕ остальное - маразм в кубе.

Это сообщение отредактировано Carven - 26 ноября 2006 | 18:01

[hamster]

2Haktar

QUOTE

Во-первых, при общей форумской политике (всё решает администрация, потому что ей лучше знать) как-то странно говорить о таком понятии, как дискриминация, вы не находите?

Не нахожу. В чем конкретно администрация ущемляет твои права?

QUOTE

либерастов

И такие слова говорит человек, которому чем-то не нравится, что администрация на своем форуме решает за него =/

QUOTE

Все вопросы по прохождению игр (во всяком случае, старых) уже давно разобраны и изучены.

Еще раз: Если бы нубам нечего было спросить, то раздел давно бы загнулся. А пока он вроде жив. Плюс ко всему, многие не только спрашивают, но и хотят обсудить.

Например, некий художник создает работу, большую и красивую, и он хочет разместить ссылку на нее на форуме. Он специально регистрируется, чтобы сообщить всем о своей картине. Что ему теперь, ждать пару дней? Или нужно отписать десяток сообщений, чтобы наконец появилась возможность создавать тему? Или отпоститься в Графическое Безумие, в кучу работ уровня ниже среднего? Все это слишком сложно. Он скорее пойдет на Фоллаутсайт или ВэХрониклс и создаст тему там. А галерея Фоллаут.ру лишится замечательной работы.

Сам же вариант "написать несколько сообщений, чтобы была возможность создавать темы" приведет к наплыву флуда.

Пора бы уже понять, что новичок - не ругательство. И это не обязательно человек, который хочет задать тупой вопрос, на который тысячу раз отвечали. Новичок - это просто человек, который в первый раз пришел на форум. И пришел не просто так, а с определенной целью. Если ему не дать эту цель выполнить - он просто найдет себе другой форум, на котором сможет создать интересующую тему. А Фолрум от отсутствия этой темы может кое-что потерять.

[hasan]

Насчет 2 способов отсева роботов, то бишь зашумленного текста и активационного письма. ИМХО, причем к тому же непрофессиональное, что активационное письмо-более геморный путь для пользователя, и к тому же написать кучу роботов, которые будут указывать адрес специально созданного для этой цели ящика, после чего использовать высланное активационное письмо довольно несложно. Во всяком случае проще, чем написать ПО распознавания образов, то бишь цифр/букв. Так что лично я за зашумленный текст
Что касается новичков, то может поговорим об этом отдельно?

[Berkut]

Пока что единственный разумный и вдумчивый контрпример привел только hamster, за что ему огромное спасибо. Как заметил hasan, подтверждение регистрации по мэйлу – геморрой лишь для живых людей (роботу это больших забот не доставляет). Тексты киборги тоже понимать научились, так что "защита от автоматических регистраций" не всегда помогает. Но, таких умных киборгов немного, на форум они ходят нечасто (т.к. в Fallout и другие CRPG их играть еще не научили), поэтому приношу свои извинения за поднятый кипеш.

P.S. Категорически не понял того факта, что порог на создание тем считается признаком снобства форума. 3 сообщения – это не 50. А есть пороги и выше, а форум не приобретает славы "элитарного" или закрытого. Попрошу не делать из мух слонов.

Это сообщение отредактировано Berkut - 27 ноября 2006 | 05:38

[Carlgauss]

Еще вариант... Раз и навсегда банить по Ай-Пи юзеров, в чьих никах присутствуют слова "реферат" и "диплом":)
Прямо при регистрации... Подробности сюда писать?

Это сообщение отредактировано Carlgauss - 27 ноября 2006 | 06:06

[hasan]

не катит. Предлагают не только и не столько рефераты, к тому же есть такая штука как динамический IP, на котором большинство и сидит. А банить сразу по целым сегментам - это тоже не выход.

[Zharkusha]

Я между прочим на форум тоже из-за одной темы пришла. Создала и собралась уходить. и только потом почитала темы и решила остаться.
А если б было ограничение - фиг бы я тут задержалась. Представляете, какая потеря для форума была бы? *притворно всхлипывает*

Короче нафиг ограничения. У нас модераторы есть. 8)))

[hasherfrog]

Я переношу тему в "Архив ОСИФ".

Читайте, пожалуйста, посты hamster'а. Это очень правильное изложение политики форума. Может, есть ещё кое-что по мелочи "против", но основное уже сказано. И неплохо :]

А по поводу ботов хочу добавить только одно. На настоящий момент я убеждён, что большинство (процентов 90) "ботов" - и не боты вовсе в понимании программиста. Просто люди заходят на форумы и пишут всякую чухню. Не заморачиваясь обходом подтверждения и т.п. Посмотрим, если будет усиливатся наплыв, изменим "контрольные циферки" (aka "капчу").
.