Pointer Хорошо написал. Главное: тяжело читать. Я бы даже сказал – «очень тяжело».
И этот огромный трэш во время боя малочитаем… По действию вроде нормально (за исключением пары но), а вот по исполнению – голову можно поломать, приходилось возвращаться и перечитывать – кто куда побежал и кого убили.
Про пафос – тоже согласен. Как-то уж слишком.
Еще не понравились быстрые перескоки на «воспоминания», которые зачастую длиннее обычной текстовки (происходящего в данный момент).
И что это еще за подписи над воспоминаниями?.. «Лагерь альфа… Бункер Бэта… Марш-бросок гамма». Я не стебусь, просто не помню уже. Это так – с потолка.
Для сценария фильма – позволительно. Для романа (рассказа/повести) – нет. Герой не будет комментировать: а вот сейчас я вам вспомню то-то и то-то.
Это потихоньку надо подавать, посредством обмолвок, ненавязчиво…
Я как обычно – покопаю под техническую сторону вопроса и логические нестыковки.
Вот и пришли к паре «НО»
«Но» №1
Танкисты, бросившие технику на поле боя, и умчавшиеся в горы… Это да… (Прямое нарушение приказа/устава и прочего, непозволительное ребячество – не тянут на серьезных вояк).
Особенно, когда они закидывали мешок с пластидом в Бункер. Бу-га-га )))))
Какой говорите век на дворе?..
Что это за бункер такой?.. который мешком пластида весь накрывается?..
А заряд был с забивкой/без забивки?.. Если второе – то для мощного взрыва мешка может и не хватить…
Даже в двадцатом веке на вооружении инжерено-штурмовых подразделений (которые непременно присутствуют при штурме укрепленных позиций) есть нормальные заряды для подобных вещей. Начиная от банальных сосредоточенных (СЗ-4 и прочие), и кончая кумулятивными (всякими там КЗ, КЗУ и т.д.).
Действия бравых штурмовиков вызывают большие нарекания в плане ведения боя. Тем более с учетом того, что их прикрывают Космические корабли и вообще техника (а соответсвенно и тактика и стратегия и обученность/слаженность действий) вокруг на грани фантастики… А что мы видим?.. Вернее читаем.
Вам нужен «военный советник». )
«Но» №2
И еще вопрос в ту же степь: Штурмовики у вас оснащены стрелковым оружием, насколько я понял. Это ладно, но отчего тогда у командира какой-то там лазер (бластер)?..
Вы бы уж определились, с чем у вас ребята бегают: с огнестрелом (и прочими недалекими от реальности вещами), либо с плазмотронами/неробластерами/лазерами/станнерами/фазерами (нужное подчеркнуть). Дело в том, что если уж уровень техники, так высок, что в войска пошли Энергопушки – тогда крайне глупо оснащение ими части состава.
Оружие должно быть предельно универсальным (на кучу различных огнестрельных стволов всего пяток калибров, т.е. видов боеприпасов; на энергопушки – всего один – Энергоблоки/батареи). Вряд ли есть смысл посылать группы со смешанным (лазерным/огнестрельным) вооружением.
Но это исключительно мое мнение. К тому же это только первая глава, поэтому об тамошней обстановке судить сложно.
Понравились выпуски новостей. Я того же мнения про СМИшников. )))
Как ни странно, но мне хочется увидеть продолжение.
А по первой главе в целом – сюжет есть, но в читаемую, хорошую главу это превратится только после коренной переработки.
С уважением, Gres.
