![Фотография](https://lifehub.su/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Wap.fal.ru
#1
Отправлено 24 мая 2009 - 15:00
#2
Отправлено 24 мая 2009 - 15:05
</thread>
#3
Отправлено 24 мая 2009 - 16:32
К слову у меня на КПК (с Win Mobile) во встроенном браузере ловятся некоторые баги в дизайне. Но это лирическое отступление.
Вот создать какое-нибудь зеркало форумской конференции или микро-информер о новых темах (обсуждалось в этом же разделе) пожалуй, будет интересно.
А так... Думаю, на форум через wap заходят в среднем 3,5 человека за год
![:)](https://lifehub.su/public/style_emoticons/default/smile.png)
Это сообщение отредактировано Navy - 24 мая 2009 | 17:33
#4
Отправлено 24 мая 2009 - 17:19
#5
Отправлено 26 мая 2009 - 21:21
#6
Отправлено 27 мая 2009 - 05:50
#7
Отправлено 27 мая 2009 - 10:17
#8
Отправлено 27 мая 2009 - 17:23
> на КПК (с Win Mobile) во встроенном браузере
> Win Mobile
Винмобайл не нужен. Мало того, Opera Mini всё-таки отображает всё корректно (по меньшей мере, предоставляет базовый функционал форума корректно). Телефоны, поддерживающие шар-жопорез, умеют также и просто GPRS. А программы на Java (да и не только на Java) умеют этот интернет-канал пользовать. Следовательно, если телефон умеет интернет и Java, то он умеет и Opera Mini => шар совершенно не нужен.
QUOTE |
при тестировании многие люди сталкивались с проблемой выкачки из инета и последующей закачкой в телефон, а ведь всё это можно было бы сделать, минуя компьютер. |
Можно было Opera Mini Mod использовать. Оно расширяет базовый функционал Opera Mini, закачка файлов, табы, расширенные настройки. Ну и так далее.
В общем, ерунда это всё, телефоны уже полностью приспособлены для того, чтобы шариться в интернете практически полноценно, и всякие извращения типа WAP нужны были, ну, например, для монохромных телефонов. Да и то сомнительное удовольствие.
Это сообщение отредактировано IRI - 29 мая 2009 | 02:08
#9
Отправлено 28 мая 2009 - 10:10
Вот что действительно давно не нужно, так это обычные телефоны с маленькими нечувствительными экранами, медленной Java с уродливым софтом и клавиатуры с малым количеством кнопок и функцией Т9. Это все давно устарело и должно быть заменено современными устройствами с полнофункциональными ОС и сенсорным управлением.
Кстати, сюда же можно прилепить вопрос о грамотности и красоте письма. Дело в том, что многие люди, оставляющие на форуме ужасные сообщения, которые не назовешь иначе чем «высеры», оправдывают себя тем, что они заходят с телефона и предлагают модератору «самому попробовать написать с телефона». Я обычно игнорирую подобные заявления, но единственный возможный ответ, который приходит мне в голову, посоветовать перестать использовать своё ужасное устройство для выхода в интернет и в частности на данный форум, плюс опционально передислоцировать свой телефон в любое не предназначенное для этого отверстие организма по выбору владельца устройства.
Использование мобильных телефонов уничтожает культуру адекватного восприятия и воспроизведения информации. Бороться с этим невозможно и не нужно, но и потакать таким тенденциям не хотелось бы.
#10
Отправлено 28 мая 2009 - 22:21
QUOTE |
Как это не нужен? И что взамен? Коммуникаторы и КПК выпускаются под определенную ОС и её смена может вызвать много негативных последствий. |
Можно поставить Linux и на КПК, но пока что замена штатной WinMobile на внештатный и нестандартный самопальный Linux дело скорее для тру-линуксоидов, чем для исконных виндоусит
QUOTE |
Вот что действительно давно не нужно, так это обычные телефоны с маленькими нечувствительными экранами, медленной Java с уродливым софтом и клавиатуры с малым количеством кнопок и функцией Т9. Это все давно устарело и должно быть заменено современными устройствами с полнофункциональными ОС и сенсорным управлением. |
Знаю человека, пишущего с телефона быстрее, чем он (пожалуй, да и я) печатает с клавиатуры компа. T9 вообще вещь полезная и удобная при длительных тренировках и обучении телефона. Да и вообще, при использовании Т9 можно набирать одной рукой (не знаю, о чём все подумали, но я говорил о вечно забитом и трясущемся транспорте, где одной рукой приходится держаться). А набирать на КПК реально много текста для меня сложно.
Про полезность ОС на телефоне можем устроить отдельный холивор
![;)](https://lifehub.su/public/style_emoticons/default/wink.png)
На моём новом телефоне, кстати, есть OS реального времени (до которой не добраться без какой-то там матери), клавиши хардварные и спорного удобства сенсорный экран. Это всё безумно рулит и педалит, но, ИМХО, просто телефон вполне без этого проживёт.
QUOTE |
Кстати, сюда же можно прилепить вопрос о грамотности и красоте письма. Дело в том, что многие люди, оставляющие на форуме ужасные сообщения, которые не назовешь иначе чем «высеры», оправдывают себя тем, что они заходят с телефона и предлагают модератору «самому попробовать написать с телефона». Я обычно игнорирую подобные заявления, но единственный возможный ответ, который приходит мне в голову, посоветовать перестать использовать своё ужасное устройство для выхода в интернет и в частности на данный форум, плюс опционально передислоцировать свой телефон в любое не предназначенное для этого отверстие организма по выбору владельца устройства. |
От типа прибора не зависит качество набора. Винить телефон во всех ошибках при написании (в телефон встроен какой-никакой орфографический словарь в лице того же Т9) это некорректно.
текст написанный без запятых с орфографическими ошибками без разделения на предложения и заглавных букв набранный с компа а ещё забыл полуграмотный и вообще странно сформированный не редкость в этих ваших интернетах,,,
Может, надо завести отдельный топик?
Это сообщение отредактировано Navy - 28 мая 2009 | 23:23
#11
Отправлено 28 мая 2009 - 23:02
QUOTE |
Как это не нужен? И что взамен? Коммуникаторы и КПК выпускаются под определенную ОС и её смена может вызвать много негативных последствий. |
Конечно, нет. Коммуникаторы и КПК являются точно такой же ЭВМ, как и PC. Подавляющее большинство архитектур поддерживаются более чем одной ОС, благо спецификации известны. Изредка, конечно, встречаются маньяки, выпускающие свою ОС, как на LG Arena, например (хотя я подозреваю, что она тоже *nix-based, ибо удобно), но помимо таких неожиданностей есть тот же Google Android. Есть и Familiar Linux. И открою большую тайну, есть еще Symbian, который, вообще говоря, установлен на 57% смартфонов против 12% WM (да и Linux там есть в количестве целых 7%) © Wikipedia. И даже на Ъ с ног до головы iPod'ы и многие другие музыкальные устройства есть прошивка Rockbox, основанная на iPodLinux, которая немеряно расширяет функционал и повышает удобство пользования. В целом, этот маленький холиварный оффтопик был просто для того, чтобы показать, что альтернатива вовсе не так убога и мала, как могло бы показаться =)
QUOTE |
нестандартный самопальный Linux |
Ну совсем нет, потому что как раз Линукс ОС, которая придерживается строгих стандартов, да и самопальной её трудно назвать, потому что большая часть кода написана вовсе не прыщавыми студентами, как принято думать (ниасилили бы студенты такой труд).
А Жава, конечно, жутко тормознутая, но пусть будет. Она такая кроссплатформенная =)
Да, и насчет неграмотных высеров с телефона, поддержу предыдущих ораторов, зависит исключительно от культуры пишущего. Я и с телефона пишу, как с компа, разве что тире не ставлю и кавычки-лапки, благо не могу.
Это сообщение отредактировано IRI - 29 мая 2009 | 02:11
#12
Отправлено 29 мая 2009 - 04:50
Да-да, я это уже слышал в теме про телефоны. Голь на выдумки хитра. Я на YouTube и покруче вещи видел.
>>Винить телефон во всех ошибках при написании…
Мне-то не надо это объяснять. Я с телефона не пишу и не собираюсь.
Вы, господа, странно читаете моё сообщение. Я не говорю, что с телефона нельзя писать грамотно. Я говорю, что при использовании телефона для столь широко круга функций отмирает культура работы с информацией. В том числе, например, появляются люди, которые смотрят отвратительные экранки с экрана телефона в автобусе, а потом рассказывают, какое фильм говно. И так далее и тому подобное.
Телефон в сочетании с человеком определенных качеств периодически создает жуткого придурка. И с появлением недорого интернета этих придурков становится все больше и больше. Точнее они вылезают на поверхность все чаще и чаще.
#13
Отправлено 29 мая 2009 - 20:30
QUOTE |
Конечно, нет. Коммуникаторы и КПК являются точно такой же ЭВМ, как и PC. |
Вся проблема в том, что ось КПК закрыта для серьёзных и более-менее легальных копаний. Сегодня я поставлю на ПК Windows XP, завтра установлю Убунту, послезавтра нарою MS-DOS, через неделю KolibriOS,
И ко всем этим системам у меня будет куча программ, и мануалов по установке в случае затруднений; криворукость при установке на ПК не приведёт к тому, что компьютер необратимо превратится в груду железа, которую без поездки в сервис не оживить. А вот попытка прошить КПК каким-нибудь Linux'ом, именно собранным на коленке энтузиастом, может отправить моё устройство в нокаут. Даже в случае удачной установки где мне найти всё, в чём я буду нуждаться? Буду бегать по интернету в поисках программ под никому не известную версию. Да, я читал, можно перекомпилировать кое-что под портативный Linux самостоятельно, но...
Конечно, жду ответа, что я ничего не понимаю в Линуксах
![:)](https://lifehub.su/public/style_emoticons/default/smile.png)
QUOTE |
>>Знаю человека, пишущего с телефона быстрее, чем он… Да-да, я это уже слышал в теме про телефоны. Голь на выдумки хитра. Я на YouTube и покруче вещи видел. |
Так изящно был проигнорирован мой выпад в сторону КПК и сенсорных дисплеев
![:)](https://lifehub.su/public/style_emoticons/default/smile.png)
QUOTE |
Вы, господа, странно читаете моё сообщение. Я не говорю, что с телефона нельзя писать грамотно. Я говорю, что при использовании телефона для столь широко круга функций отмирает культура работы с информацией. В том числе, например, появляются люди, которые смотрят отвратительные экранки с экрана телефона в автобусе, а потом рассказывают, какое фильм говно. И так далее и тому подобное. |
Не согласен. У меня мой старый телефон умеет (да-да, я этим уже хвастался): строить графики, выполнять функции инженерного калькулятора,
Это сообщение отредактировано Navy - 29 мая 2009 | 21:32
#14
Отправлено 29 мая 2009 - 20:55
Видимо неумение выбирать новый телефон и есть зло.
Хватит цепляться к сенсорному экрану. По-моему, это единственная деталь, которая тебя волнует. Прямо-таки до помешательства: нужно всем доказать, что какая-то мобилка с цифровой клавиатурой ничуть не хуже современного коммуникатора. Типа теплого лампового звука. Не знаю чем вызвана столь болезненная реакция. Там вокруг тебя нет айфонщиков со злобными ухмылками и недобрыми замыслами?
Пусть воины мобильного интернета и счастливые обладатели коммуникаторов сидят в своем Твиттере или Плюрке. Пока тут существует флуд-контроль, который должен давать человеку время на размышления, по словам его установивших, делать какие-либо уступки сидящим в сети с мобильных устройств я считаю не только ненужным, но и вредным для осмысленного общения.
#15
Отправлено 30 мая 2009 - 14:34
QUOTE |
Видимо неумение выбирать новый телефон и есть зло. |
Я выбрал для себя то, к чему у меня лежала в тот момент душа. Старый телефон не ушёл в помойку, а вполне может использоваться как средство поддержки в случае чего. Как корабли времён II Мировой у американцев в действующем флоте, устарел морально ну а чего ему с этого, убудет?
А это опять "растекание" мыслью по древу.
Вернёмся сюда: "Я говорю, что при использовании телефона для столь широко круга функций отмирает культура работы с информацией".
Делаю прямые и заранее неправильные выводы. От того, что я купил менее функциональный телефон, у меня резко повысилась культура работы с информацией? Звучит странно.
QUOTE |
Хватит цепляться к сенсорному экрану. По-моему, это единственная деталь, которая тебя волнует. Прямо-таки до помешательства: нужно всем доказать, что какая-то мобилка с цифровой клавиатурой ничуть не хуже современного коммуникатора. Типа теплого лампового звука. Не знаю чем вызвана столь болезненная реакция. Там вокруг тебя нет айфонщиков со злобными ухмылками и недобрыми замыслами? |
Выбрал одну из наиболее "статусных" деталей устройств. Имею в виду, что какой-то зачуханный коммуникатор с сенсорным экраном и тридцатью мегабайтами памяти в разы-таки круче в два раза более дешёвого обычного телефона (ладно, для чистоты сравнения смартфона)... который тут же должен отправить в сторону апстены из-за его полной аццтойности.
Число свистелок на квадратный миллиметр может, и мера современности устройства (что странно), но измерять крутость (и полезность) устройства только ими как-то заведомо недальновидно. Все же играли в Fallout, все знаем о том, что старый не обязательно бесполезный.
Я не против сенсорного экрана, но спор типа "я с сенсорным экраном, а вы все вокруг идиоты" вызывает у меня пресловутую нездоровую реакцию.
Это сообщение отредактировано Navy - 30 мая 2009 | 15:34
#16
Отправлено 30 мая 2009 - 14:51
Не знаю. Повышение и понижение происходят по-разному. Например, если почаще ходить в кино вместо просмотра фильмов с маленького экрана телефона появится некоторая привычка к просмотру в хорошем качестве и с нормальным объемом звука.
>>Я не против сенсорного экрана, но спор типа "я с сенсорным экраном, а вы все вокруг идиоты" вызывает у меня пресловутую нездоровую реакцию.
Это печально. Поскольку я говорю совсем не про это, то читать третий раз про твой замечательный старый телефон не хотелось бы. Я понимаю что это какая-то очень важная тема, но меня она мало волнует.
#17
Отправлено 31 мая 2009 - 00:23
QUOTE |
Это печально. Поскольку я говорю совсем не про это, то читать третий раз про твой замечательный старый телефон не хотелось бы. Я понимаю что это какая-то очень важная тема, но меня она мало волнует. |
Разговор постепенно скатился именно в этот спор. Вспомним поговорку о специальной олимпиаде и прекратим дискуссию про сами устройства. При большом желании можем встретиться на нейтральной сетевой территории и до полной упячки безрезультатно спорить.
Тема была о wap'е, кстати. Думаю, время wap-порталов немного прошло, при всём сказанном выше. Но сделать что-либо при наличии свободного энтузиаста можно
![:)](https://lifehub.su/public/style_emoticons/default/smile.png)
QUOTE |
Ну вместо порта можно сделать сайт с кучей статей и последними новостями, чтоб не жрало трафик и почитать было интересно |
Можно сделать парсер для новостей. Обсуждалось. По идее, не так уж чтобы мегасложно (можно парсить даже HTML главной страницы). Но вот никто не сделал пока.
#18
Отправлено 31 мая 2009 - 17:46
#19
Отправлено 31 мая 2009 - 18:26
#20
Отправлено 08 июня 2009 - 12:00
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение |
---|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных