Сообщений в теме: 24

[Ken]

QUOTE (Coronel)

Например, в новом фильме не будет никакого Марса, всё действие будет разворачиваться на Земле.

Было бы круто, если бы вдруг оказалось, что в центре Земли находится огромная установка по обогащению атмосферы кислородом, оставленная там марсианами.

[Coronel]

И главгерой в финале её остановит, ага

[hamster]

Если попробовать посмотреть фильм вдумчиво, то там можно найти зачатки множества потенциально хороших идей. Например, очень интересно выполнены декорации, по которым пробегает главный герой: Колония словно специально строилась для продолжения «Бегущего по лезвию», а в развалинах отравленной химией планеты уже можно начинать снимать «Метро 2033». Под железобетонной логикой банальной истории о противостоянии империалистов и колонистов все-таки бьется попытка заставить зрителя задуматься — а может это все-таки сон?.. Интересно используется техника — парящие машины, лифт через центр земли, встроенные в руки телефоны, пушка-кнут. В общем, по крайней мере визуально все выглядит очень красиво.

Но в эту чехарду удачных фантастических задумок где-то недалеко от начала фильма врывается ураганное действие. И это не комплимент, к сожалению. В тот момент, когда первая группа спецназа пытается задержать главного героя, ритм фильма ускоряется настолько, что большинство зрителей наверняка будут вымотаны к концу сеанса. С несколькими остановками на важные для понимания, но ничего по ходу не меняющие диалоги, герой постоянно от кого-то или за кем-то бежит, дерется, стреляет, ползает по шоссе и летает на машинах.

Черт подери, да дайте ему хотя бы на фортепиано доиграть, чудовища! Нет, нет, нам снова надо готовиться к очередному побегу от сил Федерации. В общем, как и произведение Баха (нет, я его не знаю, просто Колин говорил в интервью), в угоду избыточному экшену в расход отправляются и все остальные потенциально интересные задумки, которые, есть подозрение, эти люди не смогли бы реализовать даже в более спокойном фильме. В общем, я здорово утомился от двухчасовой погони. И мне очень жаль, что столь интересный материал пролетает перед глазами с сумасшедшей скоростью.

Жаль. Ну а так вообще снято красиво, да.

Я не читал рассказ Дика и совершенно не помню, о чем был первый фильм. Только выпученные глаза Арнольда в конце.

[hamster]

Очень обидно (Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1998317):

QUOTE

А эпизод, в котором герой, к немалому своему удивлению, почти что голыми руками истребляет взвод спецназа, он снял под явным, скажем так, впечатлением от «Истории насилия» Дэвида Кроненберга, кстати, в 1980-х предполагаемого постановщика «Вспомнить все».

Кроненберг смог бы с материалом Дика снять что-то действительно безумное.

[hamster]

Забавно, что оригинальный рассказ Дика оказался в конечном счете самым настоящим анекдотом. Испортить его совершенно невозможно (ну по крайней мере если читать без запинок), как и экранизировать в виде двухчасовой картины. Так что... По этой статье претензий к режиссёру у меня нет.

Оба режиссёра в конечном счете превратили достаточно сдержанный рассказик в конгениальный времени треш. Верховен добавил фантастический дичи, каких-то мутантов и инопланетные артефакты, Вайзмен вплел мировой заговор против пролетариата. У Верховена получилось лучше, наверное, потому что он задал направление для фантастических боевиков 90-х, а вот Уайзмен плетется где-то в хвосте фантастических боевиков 00-х.