Сообщений в теме: 12

[Chino]

Всем доброго здравия!

Предлагаю вашему вниманию рассказ, написанный по мотивам вселенной Fallout.
Текст представляет собой творческую переработку сценария к фан-моду для Fallout2, который так никогда и не увидел свет. Источниками вдохновения послужили первые две части игры.

Текст достаточно объемен по содержанию (около 70 страниц). Буду очень признателен, если кто-то его осилит и выскажет свои мысли и комментарии по этому поводу Приветствуются совершенно любые критические отзывы.
Это первый авторский опыт, так что решившиеся к прочтению должны быть морально готовы к худшим проявлениям всех огрехов начинающего писаки =)

К сожалению, у меня нет возможности выложить текст где-либо онлайн.
Поэтому я залил его на файлообменник.
http://steam.ifolder.ru/23875231
пароль: wasteland

Всем заранее спасибо!

[nurrus]

это офигитлеьный геморрой.

Залей файл На сайт Мошкова.
http://samlib.ru

Там все просто. Регишься как автор, заливаешь файл. И ты почетный графоман из легиона Мошкова.

[Arschmann]

В гуглдоках еще можно выложить публично. Нужно зарегистрироваться в гугле. Качать честно лень.

[Chino]

Воспользовался одним из советов и выложил материал в онлайн на Google Docs

Ссылка на просмотр

[Chino]

Жаль, что за месяц никто похоже не осилил этот "опус" Я рассчитывал хотя бы на традиционные КГ\АМ или УГ
Впрочем, отсутствие комментариев уже само по себе о чём-то говорит.

[Pretor]

Да, я еще не осилил, но скачал файл и даже начал читать. Пока до конца не дочитаю — ничего говорить не буду.

Прочтение вступления породило двоякое чувство. Иногда текст написан очень грамотно и стилистически пристойно, но иногда натыкаешься на что-то типа: "...фляги продаются в любом продуктовом магазине и представляют собой обычную питьевую воду...".

И обрати, пожалуйста, внимание на правила написания "тся" и "ться". Пока все. Как прочитаю — обязательно отпишу.

Это сообщение отредактировано Pretor - 28 июня 2011 | 15:07

[Chino]

Pretor
спасибо, наберусь терпения

[Pretor]

Chino

Как говорит Йес-мэн, я хвалю вас, не потому, что должен! Отличная конструкция произведения. Концовка с лихвой окупает немного затянутое начало. Самое главное, что приятно удивило — такая слаженность во взаимодействии элементов повествования. Все по Чехову. Если нам показали ружье в первом акте, значит, далее оно обязательно бабахнет. Без дураков, снял бы шляпу, будь она у меня на голове

Замечательно четко виден посыл произведения, эпилог, как и должно, вызывает легкий приступ СПГС. Все-таки, с трудом верится, что это первый авторский опыт. Если первый — не останавливайся, твори дальше.

Теперь о неприятном.

Текст в том виде, в котором он лежит сейчас в свободном доступе, требует тщательной обработки. Перечислять орфографические ошибки смысла нет. Во-первых, это унизительно для автора, во-вторых, я сам не Бог весть, какой грамотей. Тем не менее, даже мне видно, что ошибки есть, и их ощутимо много. Про "тся" и "ться" я уже писал. "Не" и "ни". В некоторых словах пропущены буквы. Да много чего. Chino уж извини, но ты просил правду-матку, так сказать

Если в Word'e набирал, неужели он их не обнаружил? Поставь вменяемый Word тогда и прогони все через него по-новой. Текст станет гораздо чище, мне кажется.

Ну и конструкция некоторых фраз. Или словосочетания не всегда удачные. На вскидку: "Хватка запястья". Запястьем не хватают. Хватают ладонями, пальцами, не знаю, клешнями, или просто рукой. Я могу ошибаться, конечно, просто пишу, как сам думаю.
Или, как уже отмечено выше: "фляги...представляют собой... питьевую воду." Фляги могут содержать воду, являться вместилищем воды, но они не представляют собой воду.
По тексту есть несколько таких нестыковок, не буду их перечислять, забыл. И не помню, где они в тексте находятся, но они есть.

Ах да! Пока не забыл, "холощеный" — значит оскопленный, применительно к живым существам, и лишенный жизни, безжизненный, применительно к неодушевленным предметам, либо нематериальным понятиям. Одежда может быть холщовой, то есть, сделанной из холста, но никак не холощеной.
И Чжен больше похоже на китайскую фамилию, чем на японскую. Я специально перечитал текст в этом месте и понял, что отец доктора Чжена был, все-таки, японцем, эмигрировавшим в США перед китайской оккупацией.

Это сообщение отредактировано Pretor - 29 июня 2011 | 16:36

[Chino]

Pretor
Большое спасибо за развернутый и конструктивный ответ! Мне очень приятно, что текст вам понравился.
Вопрос с орфографией действительно важен, и вам нет нужды извиняться. Это мне должно быть стыдно, во первых, за то что такое допустил, а во вторых, за то что поленился провести нормальную корректорскую работу. Впредь я буду относится к этому серьезнее.
Грамотная конструкция фраз и предложений, надеюсь, придет с опытом. Пока могу только пожать плечами, есть над чем работать

[hasherfrog]

Был бы тут Pointer, он бы вас распял, кастрировал и высек. Но его, увы, нет.

>> Я рассчитывал хотя бы на традиционные КГ\АМ или УГ

Дык тут не удаф.ком. Дело даже не этом. У вас совершенно УЖАСНЫЙ рассказ (повесть?). Я даже Акунина осилил, но это просто КОРЬИЗГЛАЗ. Вы только не думайте, что я пытаюсь троллить или как-то мешать вам писать, нет.

Ужасно.

>> Его глаза лихорадочно сверкали.

Луркмор вас хотет

1. Читайте, больше читайте. Не современную пургу, читайте, я не зная, переводы Ремарка, Толстого, Гоголя, в конце концов. Это же необходимо.

2. Читайте больше. Нельзя писать о детях, когда сам не знгаешь, в чём прикол (это я о начале).

>> Захватив с собой на всякий случай пистолет, путник углубился в манящие заросли сада

Я очень надеюсь, что Вы во что-то вырастите. Но пока... ужос.

Есть вариант, наймите стилиста, в смысле, вы генерируете идеи, он записывает. Может неплохо получится.

Извините за ошибки, если что, у меня глаза закапаны, кнопок не вижу.

[Chino]

hasherfrog

спасибо, за то что нашли время прочитать рассказ (повесть)
я правильно вас понимаю, что одним из основных минусов произведения были безграмотные лексические конструкции и неумение грамотно выстраивать предложения?

[hasherfrog]

Стиль. Нет стиля. Я сейчас не готов перерывать все старые темы, там где-то были отсылки к простым руководствам по стилям и мыслеизложению.

Ваше произведение напоминает поток мысли, пропущенный через спилчек. Для ВАС оно что-то значит, остальных оставляет в недоумении.

[Pretor]

Chino

Ну вот ты и получил теперь полный комплект. "Пеши ищщо" и "КГ/АМ"
Я тебе советую не расстраиваться. Если не обращать внимание на явно излишний эмоциональный окрас посланий hasherfrog'a, в его словах есть несомненная сермяга. Читать нужно больше, дабы избегать фраз-паразитов. Ну, знаешь, что-то вроде: "Ее точеная фигурка будила в Акакии зверя", или "Мы прошли сквозь их ряды, как раскаленный нож сквозь масло". Ты такого не писал, конечно, но "лихорадочно блестящие глаза" тоже где-то рядом. Булгакова полистай на досуге, или О'Генри, например. С целью обратить внимание не на содержание, а на форму. А еще, Аверченко настоятельно рекомендую, а для расширения рамок восприятия — Хармса и Пелевина

Это сообщение отредактировано Pretor - 30 июня 2011 | 03:58