Сообщений в теме: 7

[Captain]

Сразу скажу — в кинотеатре оказался практически случайно. И при всем богатстве выбора особой альтернативы по времени сеансов не было. В зрительский зал зашел с определенной долей скепсиса, предполагая очередное пафосное гамно к выборам. И жесточайше в своих предположениях пролетел.

Фильм действительно очень хороший. Боевка, компьютерные спецэффекты на весьма и весьма для российского кино уровне, русский спецназ рулит, танки стреляют, в роли Медведева актер Вдовиченков))) Сюжет незамысловат, но для подобного рода фильмов опять же это вторично. Смотрится все в тему.

И ложка дегтя. Ну совсем не в тему пару раз в кадре мелькает Куценко. При виде этой хари зал дружно заржал (ну совсем не к месту), и, каюсь, даже меня здорово улыбнуло присутствие Вездесущего!

В общем, пожалуй, даже пятерка. С минусом)))

Это сообщение отредактировано Captain - 28 февраля 2012 | 18:10

[Soldier]

Смотрится хорошо, действительно. Если отключить мозг и воспринимать в отрыве ото всего. Впрочем, заставить себя не думать на самом деле тяжелее, чем сделать обратное. Уровень ляпов запредельный. Я не буду перечислять все ошибки и неточности, простой запрос в гугле расскажет лучше меня. Но есть вещи, на которых я бы хотел заострить внимание. Во-первых, сценарист явно жил последние лет десять если не в раю, то точно в какой-то лаборатории, где его моделируют. ГГ одним лишь смазливым личиком заставляет всех встречных и поперечных (включая геноцидчиков-грузин) оказывать себе помощь. Я на протяжении всего фильма никак не мог понять, почему все эти люди везде бегают за ней, спасают её и всячески способствуют её поискам. Во-вторых, черт, почему нельзя было сделать героев какими-нибудь не такими плоскими? Почему нельзя было сделать «мать-героиню» поумнее (перекрасить в брюнетку?). Зачем в диалоги вояк вплетено столько неуместных голливуд-стайл шуточек?

Конечно, «Август Восьмого» — это лучший фильм о той войне, но это только потому, что, как анекдоте про похороны еврея, два других еще хуже. Я еще раз убедился, что в российском кинематографе хорошее кино бывает только без спецэффектов. При первой же попытке закоса под «западные стандарты» наступает неминуемый печальный конец.

[hamster]

Что с роботом? Он уместнее Куценко?

[John Woo]

Как я понял, российские автоботы и грузинские десептиконы — проекция Войны в воображении ребенка (кто сказал Снайдер? тут все совсем по-другому!)
Я на фильм не пойду и даже не буду скачивать. Не потому что не верю в полноценность фильма с астральными трансформерами, а потому, что авторы спекулируют трагедией. Блин, да всего 4 года прошло, вы бы подождали лет десять-пятнадцать, приличия ради. Нет, надо снять боевик\драму\фантастику (нужное подчеркнуть) и срубить бабла...

[Two Eyed Yum]

QUOTE

вы бы подождали лет десять-пятнадцать

Нэпатриотично рассуждаете, да?
А как же донести до народа все правду-матушку, изо всех сил приправив ее высоким искусством кинематографа?

[hamster]

>>в воображении ребенка

Это понятно, но мне хотелось бы услышать мнение очевидцев — робот ведь не менее лысый, чем Куценко, насколько в этом аспекте его уместность в фильме больше?

[John Woo]

Рискну предположить, что обезьяна в пиратском костюмчике, вооруженная световым мечом, будет уместнее, чем Любов Морковкин. Но я могу и ошибаться.

[Soldier]

QUOTE (hamster)

Что с роботом? Он уместнее Куценко?

Конечно уместнее. Он подчёркивает генетическую шизанутость сына, полученную им от мамы.