
Ghost in the Shell
#1
Отправлено 23 августа 2016 - 13:09
#2
Отправлено 01 сентября 2016 - 08:38
Бату какой-то странный. Кусанаги и Тогуса дикий мискастинг. Лучше не смотреть и не разочаровываться.
#3
Отправлено 22 сентября 2016 - 09:37
#5
Отправлено 13 ноября 2016 - 19:37
#7
Отправлено 30 ноября 2016 - 22:20
QUOTE |
Наоборот, все здорово. |
Мне тоже нравится. От двух людей тоже слышал что всё плохо, очень плохо, но они с этим аниме "носятся" с детства. Думаю вопрос в завышенных ожиданиях.
#8
Отправлено 07 марта 2017 - 10:22
#9
Отправлено 30 марта 2017 - 14:57
#10
Отправлено 30 марта 2017 - 15:57
#11
Отправлено 03 апреля 2017 - 01:50
#12
Отправлено 11 апреля 2017 - 19:15
#13
Отправлено 12 апреля 2017 - 15:36
Антураж мира киберпанка почти такой, как я его себе представлял.
Чуть-чуть меньше философских размышлений о душе, человеке и прочем, и чуть-чуть больше соплей по сравнению с аниме.
#14
Отправлено 28 апреля 2017 - 19:27
#15
Отправлено 04 мая 2017 - 20:53
А знаешь, что самое печальное? Расплевашиеся "поклонники анимэ" с оригиналом и не знакомы вовсе. Потому что почитаемый большинством из них мувик Мамору Осии от оригинала отличается примерно так же, как Сталкер Тарковского отличается от Пикника на обочине. А оригинал, не смотря на творящийся в фоне киберпанковский Пэ, есть весьма отвязный комедийный боевичок. В духе Доминиона (ака Танковая полиция). Без лишних философских глубококопаний и рефлексии.
Просто дядьке Масамунэ катастрофически не везло с экранизациями его работ. Ни одной нормальной нет, и везде перевран, как минимум, сюжет. А, ведь, как ни печально, пока автор не ударился в комедии и хентай, он был практически Толкиеном от манги.
В общем, было бы странно, если б игровой римейк анимешной экранизации класса "режиссер так видит" вышел чем-то достойным.
#16
Отправлено 05 мая 2017 - 02:55
Если вещи типа Акиры и Боевого Ангела многое теряли при переходе на экран или вообще растрачивали всю привлекательность сеттинга как Блэйм, то тут оно пошло на пользy созданию уникального духа произведения. Хотя некоторой пикантности оригинала аниме не хватает, вместо тех же гэгов с татикомами как вариант.
Это сообщение отредактировано Legend - 5 мая 2017 | 02:56
#17
Отправлено 05 мая 2017 - 04:16
Печального ничего не вижу а вижу наглое кидалово создателей фильма которое вы пытаетесь завуалировано оправдать :"оригинальна манга вообще была комедийным боевичком чего вы хотели в итоге?"
Ну для начала фанаты хотели качественной адаптации аниме 95-го года под формат кино,если
бы был бы эпизод с татикомами вобще вишенка на торте,хотя что в итоге будет было известно за год до премьеры когда один кино-блоггер выложил описание сценария.
Это сообщение отредактировано dekan - 5 мая 2017 | 04:17
#18
Отправлено 11 мая 2017 - 23:36
Режиссура откровенно разочаровала, монтаж тоже. Не понимаю, зачем было пытаться повторять кадр в кадр ударные сцены оригинального фильма, при этом нанизывать их на совсем другой сюжет так, что они теряют всю свою крутизну не только из-за изменившегося контекста, но и из-за того, что они чуть хуже поданы, потому что в кино сделать это намного сложнее. Из «свежих» идей одна лишь робо-гейша, мутирующая в паука... Причем костюмеры, декораторы, аниматоры реально отожгли. Если бы фильм был столь же умен, сколь красив, терпимое кино бы вышло.
Теперь все надежды на продолжение Блейд Раннера.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Анклавовцы не прилетели в Arrayo |
У разбитого Хайвеймена | Гость_asdasd_* |
|
![]()
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных