Sid Meier's Alpha Centauri
#1
Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 19:08
#2
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 10:05
#3
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 18:08
QUOTE (Icewindofchange) |
А играл ли здесь кто-нибудь в альфу-центавру? (Помните тот корабль который мы отправляли в космос? Так вот, он таки долетел) |
Ага. Довольно странное ощущение, когда играешь. Всякие цитаты, высоконаучные термины, странные юниты и технологии.
Обычно развивал науку (там герой был с русской фамилией кажется, с очками как у сусейсеки). Города макимально застроены, туннели, плантации грибов всякие. Воюю самолётами и оборонительной пехотой. Только систему патентов прототипов юнитов не понял, дорого получается.
Фракция Культ планеты меня бесила. Они почему-то уничтожали другие фракции.
#7
Отправлено 19 Сентябрь 2010 - 09:26
QUOTE |
А играл ли здесь кто-нибудь в альфу-центавру? |
Играл. И сейчас играю. Я, как Альфу Центавра нашел, все остальные игры серии напрочь забросил. Нету в них такой глубины, как мне кажется.
QUOTE |
Только систему патентов прототипов юнитов не понял, дорого получается. |
Какие такие патенты прототипов? Прототипирование юнитов там вполне понятное и интуитивное. Просто первый юнит будет стоить дорого (если покупать за энергокредиты). Хотя именно к моделькам юнитов у меня одна из трех претензий к игре. Ну зачем было пехоте делать тележку для оружия? Неужто было сложно как-нибудь извернуться, и дать им пушку в руки? И дроп-поды за плечами, на манер джетпака. Я вот только из-за этого не могу играть агрессивной фракцией. Базы захватывать надо пехотой, а десантники и простая пехота с оружием так убого выглядит, что я ее просто не строю. Только оборонительные войска.
QUOTE |
Фракция Культ планеты меня бесила. Они почему-то уничтожали другие фракции. |
Неправда. Они, как бы, одни из сильных, но не сильнейшие. Хайв и Сантьяго куда чаще устраивают холокост. Видно, нечасто ты играл.
Есть у этой игры еще два минуса, кроме убогих моделек оружия пехоты: компьютер строит базы впритирочку, так что те нормально развиться не могут, из-за чего после их захвата очень много геморроя с благоустройством, и автоматизированные юниты иногда делают что-то совершенно непонятное.
#8
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 00:46
QUOTE |
Ну зачем было пехоте делать тележку для оружия? |
Это типа далекое будущее и большие пушки такие большие что в руках их носить не получается. (Где-то к середине игры их заменяют гравитанки и все ок)
#9
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 05:01
#11
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 15:57
QUOTE |
Это типа далекое будущее и большие пушки такие большие что в руках их носить не получается. |
И зачем тогда давать их пехоте? Тяжелое вооружение (если оно такое тяжелое, что для человека неподъемно) обычно устанавливается на шасси. В данном случае роверы, ховертанки. Так оно мобильнее получается, маневреннее.
QUOTE |
(Где-то к середине игры их заменяют гравитанки и все ок) |
Нет, гравитанки, бесспорно, вещь клевая, однако у них нету бонуса к атаке базы. Да и от ховертанков до гравилетов уже рукой подать особо смысла нет на них армию строить, проще дотерпеть и строить всякие skybase с deathsphere.
QUOTE |
Но картинки-то можно редактировать. |
Вне всякого сомнения. Но какое отношение это утверждение имеет к сабжу?
QUOTE |
Ужасно выглядящая тележка с оружием. |
Во-во, именно такие уродливые бестолковые тележки, почти совершенно неприменимые в условиях штурма многоуровневых укрепленных баз, годные только для того, чтобы рассекать по пустыням. Да и то роверы больше подходят.
#12
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 16:30
QUOTE (eye-eye mkII) |
И зачем тогда давать их пехоте? Тяжелое вооружение (если оно такое тяжелое, что для человека неподъемно) обычно устанавливается на шасси. В данном случае роверы, ховертанки. Так оно мобильнее получается, маневреннее |
Если не ошибаюсь, пехота с тяжелым оружием на тележке именуется "артиллерией" или "батареей".
QUOTE (eye-eye mkII) |
Вне всякого сомнения. Но какое отношение это утверждение имеет к сабжу? |
Ну кое-кто тут не строит пехоту из-за неудачной картинки. АА вот если отредактировать, то будет выглядеть нормально и можно будет их построить и использовать.
#13
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 17:36
QUOTE |
Если не ошибаюсь, пехота с тяжелым оружием на тележке именуется "артиллерией" или "батареей". |
Ошибаешься. Артиллерией называется любой наземный боевой юнит с соответствующей способностью. Шасси на это не влияет.
QUOTE |
Ну кое-кто тут не строит пехоту из-за неудачной картинки. АА вот если отредактировать, то будет выглядеть нормально и можно будет их построить и использовать. |
Чесслово, я б так и сделал, если б не был полным профаном в этом ремесле. Может, ты знаешь какие-то распаковщики ресурсов игры, редакторы юнитов и т.д?
#14
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 18:34
При этом терпеть не могу фундаменталистов (верующие) и культистов(культ планеты)... а еще анархистов (дата-ангелы вроде)
#15
Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 19:06
Соответственно, терпеть я не могу только фанатиков-мракобесов. А Падчерицы Гайи довольно интересная фракция. Все собираюсь за них поиграть, но никак не решусь. Вроде, как бы, все просто: развиваем экологию до упора, засаживаем все фунгусом, плодим эндемиков в диких количествах они всегда в моде, всегда актуальны.
А морганиты одна из слабых фракций, ИМХО. Наравне с бюрократами Братца Лол. Обе заточены под один конкретный тип игры.
#16
Отправлено 21 Сентябрь 2010 - 01:08
#17
Отправлено 21 Сентябрь 2010 - 05:20
Ну, кроме Культа планеты. Слишком сильнО негодование от прошлых игр, когда они громили всех без разбору. Посадить в энергетическую клетку.
Вообще, не нравится, когда одна человеческая раса уничтожает другую, стараюсь спасти их.
Зато с алиенами разговор один .
Это сообщение отредактировано Freakazoitt - 21 сентября 2010 | 06:23
#18
Отправлено 25 Сентябрь 2010 - 11:30
А вот хакерами как играть ума не приложу. С одной стороны, их преимущество шпионы, т.е. владение максимальным количеством информации. А кредо их "information must be free!" Как это сочетать? Ведь, если тырить информацию у всех и всем ее раздавать так можно лишиться преимущества монополии на сведения. А если не раздавать то получается, они идут против своего кредо. И как тут играть?
Кстати, столкнулся с проблемой поиска рабочей крякнутой версии сабжа, чтобы мало весила, диска не требовала, и содержала адд-он. Нашел-таки ее: http://depositfiles....files/tm9z3w25d
Единственный минус русифицирована. Немного коряво.
Это сообщение отредактировано eye-eye mkII - 25 сентября 2010 | 12:44
#19
Отправлено 25 Сентябрь 2010 - 13:25
Полную работоспособность не проверял, но игра запускалась. Пока что убил шрифты попыткой русификации.
#20
Отправлено 25 Сентябрь 2010 - 14:10
Могу тебе на флэшечку слить.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение |
---|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных