2 Legeng
QUOTE |
Не не не, это очень даже вписывается во все наши фоловские арт-деко-пост-нюклиар-скай-фай. Форд помнится хотели сделать такую в 50х. Хотя большинство машин в классике судя по всему таки бензиновые. А Хай и тем более Корвега со своими технологиями премиум класс для избранных.
|
Вписывается.
Но (имхо) технически это не реализуется.
Ныненшние реакторы это теплогенераторы, которая затем преобразуется в энегрию через работу теплоносителя(газ, пар, литий?).
ДВС это энергия мелких взрывов, которые приводят в двишение поршни двигателя.
Т.е. если присобачить современный реактор к форду, то это будет электромобиль со встроенным элекрогенератором на ядерной основе.
И если вынести реактор в спокойное местечко, и заменить его на аккумуляторы, то это будет дешевле и даже будет двигаться )).
Если же реализовать же двигатель на термоядеоной основе в которомо будут происходить серия мелких взрывов как в бензиновом, то мы получим двигатель, который загрязняет окружающуюю среду не хуже чем чернобыль. А сотни таких машин превратят такой город в свечение за считанные дни.
Так что либо реализм с электромобилями либо нулкеарфорд.
Отправлено: 17 июн 11 06:49
2 Vault
QUOTE |
А никто и не требует пить по три литра в день и ходить вонючим. Просто в режиме экономии воды должно хватать и на дольше.
|
Можно.
Значит 20 литров в день, а не 200.
Все равно много.
Я кстати могу вам подсказать напрравление мысли по экономии воды.
Можно включить вторичную переработку воды. Приложив некоторое кол-во энегрии можно получить дистилированную воду из любой загрязненной воды.
Тогда можно пить мочу("дядя пьет пипи"), стирать и все прочее.
Дистиллция воды возможна простым способом перегонный куб, который не требует водного чипа, зато требует значительного кол-ва энегрии.
Вам еще подсказать?
А реактор Косогора работает на воде. Предположим, реакторы убежищ тоже. Именно отсюда происходит утечка воды на производство энегрии.
Короче, Смотритель вешал лапшу на уши.
Это сообщение отредактировано nurrus - 17 июня 2011 | 06:50