Сообщений в теме: 12

[Alexandr]

Недавно смотрел по каналу discovery civilization программу о шпионах времен холодной войны. Там кажется даже цикл этой программы идет. Так вот, в этом выпуске рассказывалось об оружии шпионов. Всякие там штучки-дрючки в стиле агента 007. Что меня заинтересовало, так это то, что когда США решила убрать Фиделя Кастро (было 6 попыток), то они сконструировали интересный пистолет. Так вот это был стандартный .45 пистолет (такой можно найти в Fallout), с прикрепленным оптическим прицелом. Пистолет стрелял дротиками с ядом. Показывали даже документальную запись. В которой этот пистолет демонстрировался каким-то шишкам из ЦРУ. Так вот, что меня больше всего заинтересовало, так это то, что пистолет был на электрическом приводе. Тоесть на батарейках. Жаль, не рассказывался принцип работы, но в принципе можно предположить, что дротик разгонялся электромагнитной силой. Тоесть это и есть наш любимый Gauss Gun, только в уменьшенном варианте.
Если учесть, что у дротика не стоит цель пробить АРА, а только уколоть пациента, то не нужно огромной силы разгона и значит великих потребляемых мощностей. То обстоятельство, что на пистолет прикреплялся оптический прицел может указывать на довольно большое расстояния полета дротика.
Что думаете люди?

[NoNick]

Люди думают что это интересно.

А нет ли случайно инфы в инете по этому сабжу? Почитать бы хотелось.

PS Сейчас конечно сам поищу, но всё же...

[Raven-umr-]

Хи. Немножко истории:

Разработкой гаусс-оружия начало заниматся не ЦРУ. Первая такая "пушка" была построена в 1913(!) г. С её помощью удалось разогнать маленький стальной шарик до 200 м/с.

Почему гаусс-оружие не используется в боевых действиях? А зачем? Кратенько по минусам:

1. Огромное энергопотребление.

2. Габариты оружия зависят от габаритов источника энергии. Т.к. емких и маленьких источников нет - то оружие получается громоздким.

3. Основной поражающий фактор большинства снарядов - взрыв, а не передача кинетической энергии - как в гауске. Гаусс-оружие против бронированной техники и зданий будет мало эффективно.

4. Основное достоинство гаусс-оружия - высокая скорость снаряда - не так важно. Людей, способных убежать от пули, летящей со скорстью 600 м/с нет. Средств защиты, способных перенести пулевое попадание без каких-либо последствий для обладателя - тоже нет. Вот если бы был APA - тогда гаусс был бы полезен.

Итого: обычные автоматы с пулями легко обгоняют гаусс по удобству. Они дешевле стоят. Их поражающая сила ниже - но её всё равно более чем достаточно.

[Savager]

Да, кстати, а от какой батарейки питается гаусска в Фолле? У меня только одна гипотеза - батарейка встроена в каждую обойму (от того они так причудливо выглядят. В Ф2 - не про тактикс речь) и рассчитана на то количество выстрелов, которое можно сделать пулями из этой обоймы. Это объясняет, кстати, и их (обойм) высокую стоимость.
По поводу "убежать от пули": имхо, главный поражающий фактор в гаусске в Фолле - огромный импульс пули, происходящий от многократно превосходящей скорость звука скорости пули. А чтобы обеспечить такое ускорение, нужно электрополе - нельзя же из гаубицы стрелять 2-мм пулькой.
Про оптику: думаю, из-за малой скорости и невыгодной аэродинамики дротика (по сравнению с пулей) точность попадания намного ниже той, которую может обеспечить снайперский прицел. Поэтому три гипотезы:
1) Прицел не оптический, а коллиматорный, как на многих современных спортивных пистолетах
2) Прицел смонтирован для точного попадания в определённые части тела цели. В шею, например.
3) Присобачили "для понту", чтобы шишки из ЦРУ глаза шире распялили да ещё пару мегабаксов на проект подкинули.
Ах да, может, это был обычный, огнестрельный, пистолет с электровоспламенением?

[MicDoc]

Господа, эта и подобные темы возникают регулярно, 3-4р/год. Поиск вам поможет...

[Savager]

2 MicDoc: товарищ, есть такая вещь "общение". А с архивами не очень-то наобщаешься. Я думаю, процентов 70-80 тем повторяются с той или иной частотой. Но не закрывать же из-за этого форум!
2 Vhailor the Werewolf: Износ ствола? Мне казалось, что пуля в гаусске со стволом взаимодействует очень мало. Ведь если есть поле достаточной мощности, чтобы придать пуле огромную скорость, то его с лихвой хватит и на придание ей направления.

[Raven-umr-]

Износа ствола у гаусски действительно не должно быть. Там пуля разгоняется не за счёт расширения газов при сгорании (грубо говоря) пороха и направляется не за счёт нарезки внутри ствола.

У гаусски ствол - это длинная катушка индуктивности. На нее подаётся большой ток, возникает магнитное поле, проходящее через катушку - и пуля полетела. Со стволом она не соприкасается, т.к. поле практически параллельно стенкам катушки, искажается только по краям (и именно из-за этих искажений, кстати, ствол должен быть длинным - чтобы пуля разогналась к моменту вылета до такой скорости, что искажения магн. поля на неё никак бы не повлияли).

[NoNick]

Смотрите что я нашел... http://www.pskovinfo...lgun/indexr.htm

Почитайте описание внизу.

цитата:

---

Энергии пули достаточно чтобы разбить обычную бутылку или пробить дно консервной банки, но не хватает, чтобы разбить бутылку от Шампанского.

---

Жуткая машина. =)

[R@ptor]

Гаусс-пистоль из Пскова! Пуля не способна разбить бутылку от шампанского - надеюсь это временно. Главным достоинством, имхо, является малошумность выстрела и ведение стрельбы без боязни возникновения шума (например, в огнестрельном оружии если глушитель нагревается, то звук выстрела становится ОЧЕНЬ громким). Пистолет может использоваться для вакцинации домашних животных, также для ликвидации бродячих собак ампулами с ядом Батарейки бы помощнее да катушку поиндуктивней - хорошее спортивное оружие бы получилось.

[Zhuckoff]

Вообще вы заметили, что в каждой фантастической игре Гаусс-оружие нарисовано по-своему и каждый разработчик пишет ей иное описание?

Допустим, взять рейл-ган из Квейка (гаусс-технология, судя по описанию), гаусс-оружие из X-com'а и из Fallout'а. Если в Фолле и Квейке все расписано лаконично и просто, то в УФО это оружие описано подробно, но почему-то основой берется не разгон э/м-полем снаряда, а просто некая плазменная волна, сфокусированная до точки. Несколько бредово, если рассматривать сам принцип Гаусса, но, возможно, тут физики могут разъяснить принцип возможного действия этого оружия. Но еще такая вещь... В УФО описание Гаусс-оружия похоже на описание импульсного оружия в Фоллауте. Или это мне кажется? Есть вообще детальное описание/объяснение принуипа работы импульсного оружия? Если так задуматься, то это та же Гаусс-технология.

[Loadlifter]

Про плазменную волну - точно бред... Могу как краевед подтвердить.
А что касается конкретно гаусса в Фолах, так если к ружью присмотреться, то явно видна его "волнистая" структура - каждое утолщение явно ускоряющая пульку катушка. То есть там - что ни на есть "классический" гаусс.