Сообщений в теме: 27

[Saboteur]

Развлечение.

Все математические теории не учитывают, что в мире гораздо больше оттенков серого чем 256.

Впрочем есть хорошая стратегия. Отдавайте фишку (или как они называются?) с каждого выигрыша менеджеру стола. Как-минимум - получите выпивку с закуской за счёт заведения.
В каждом заведении стоят камеры наблюдения. Клиент, одаривающий этих "менеджеров", будет обязательно поощрён. Не исключена и вероятность небольшого выигрыша. Тут уже писали про "умелых" крупье.

[Communist]

цитата:

---

Отдавайте фишку (или как они называются?) с каждого выигрыша менеджеру стола. Как-минимум - получите выпивку с закуской за счёт заведения.

---

А нафига загоняться? Идем в казино с бесплатным баром. Платим за вход, получаем фишки, на которые можно играть. Сидим. Едим. Пьем.

цитата:

---

Не исключена и вероятность небольшого выигрыша. Тут уже писали про "умелых" крупье.

---

Может такие люди и есть где-нибудь в Лас-Вегасе, старички лет по семдясят, которые всю жизнь шарик кидают. Но те крупье, которые в наших казино работают (ребята лет по двадцать, подрабатывают к стипендии) этого явно не могут делать.

[batal]

>Так что, как это ни банально звучит, главное вовремя остановиться.

И когда это надо сделать, если не секрет? В рассмотреной мной задаче (смотреть выше), предлагается останавливаться после первого выигрыша. Раньше смысла нет, позже - начинаем ту же задачу. То есть момент остановки однозначно первый виигрыш. Как уж было рассмотрено, подобная стратегия игры выигрышной для бюджета игрока не является.
То есть момент остановки ни на что при достаточно большом количестве игр не влияет, хотя никто (во всяком случае я) не спорит, что почти все, которые эту стратегию применят, что-то выиграют. А вот сколько, сейчас рассмотрим на примере:

Предположим мы имеем сумму равную 1023 минимальные ставки (можем проиграть не более 9 раз подряд). Такое событие очень мало вероятно, но (как показывают тесты Another_Alex'a) в принципе возможна. А вот в случае выигрыша мы получаем приблизительно 0.1% от первоначальной суммы. Проще в банк положить.

[Saboteur]

"Загоняться" нужно, дабы "удача" улыбнулась. Вроде же ясно написал. "За счёт заведения" - это только маленький бонус.

Насчёт крупье - вопросы к тому, кто писал про мастерицу загоняния шариков куда не надо (или куда надо).

Простой подход (особенно эффективный в таких заведениях) - ты делаешь людям приятно и они делают тебе приятно.

[Another_Alex]

В случае достаточно большого количества раундов, число выигрышных и проигрышных ставок примерно одинаково. Если мы рассматриваем серию ставок, которая заканчивается выигрышем (то есть мы не сливаем все деньги), то получается следующее приближение: каждый благоприятный исход (в том числе после серии проигрышей) приносит нам сумму, равную начальной ставке (об этом говорилось выше); а при каждом неблагоприятном исходе мы ничего не теряем (так как последним выигрышем отыгрываем все проигранное обратно). Таким образом получается, что после, скажем, 100 ставок по 100 рублей каждая, и с учетом того, что последняя ставка была выигрышной, мы выигрываем примерно в 50 раундах, поднимая 5000 рублей. Естественно, что для обеспечения такой длительной серии нужно иметь в кармане приличную сумму, то есть для возвращения, к примеру, восьми проигрышей подряд при начальной ставке 100 рублей нам потребуется уже 25600 рублей.

[Pointer]

2 Another_Alex.
> В случае достаточно большого количества раундов, число выигрышных и проигрышных ставок примерно одинаково.
А "Zero"? Забыл?

[ALYS]

цитата:

---

В случае достаточно большого количества раундов, число выигрышных и проигрышных ставок примерно одинаково.
А "Zero"? Забыл?

---

вот именно на эту маржу 36/37 (а в американской рулетке 37/38 из-за наличия 00 - двойного зеро) и живут все казино

[Another_Alex]

>> В случае достаточно большого количества раундов, число выигрышных и проигрышных ставок примерно одинаково.
> А "Zero"? Забыл?

Zero это тот же проигрыш, на нем ты теряешь столько же, сколько и при любом другом неблагоприятном исходе. Поэтому я сказал "примерно одинаково".