Мне в своё время довелось быть переводчиком (вызывали иностранных экспертов) на нашумевшем "процессе Александра Дворкина" (подробнее см.
http://ya.ru), когда представители религиозных объединений, названных им в книге
ДЕСЯТЬ ВОПРОСОВ НАВЯЗЧИВОМУ НЕЗНАКОМЦУ "тоталитарными сектами", подали на него судебный иск.
Определённое время я интересовался вопросами "тоталитарных сект" и собрал немало информации о них, в основном в англоязычной части Интернета (русскоязычная тогда была не очень развита, да и проблематика "тоталитарных сект" в ней практически не освещалась).
А сейчас все интересующиеся могут просто пойти на поисковик и найти массу соответствующих материалов на русском языке, не говоря уж об английском, освещающих проблему с любой точки зрения.
С другой стороны, совершенно ясно, что борясь с "новыми религиями", Русская Православная Церковь отстаивает свои политические и финансовые интересы, так что представлять эту коммерческую организацию в виде Защитника России от Диавольщины я бы тоже не стал.
Prince_E740,
По моим сведениям, жуткие слухи о "депрограммировании", подхваченные падкой на сенсации бульварной прессой на Западе в 80-х годах, весьма и весьма преувеличены.
Более того, жупел "депрограммирования" широко используется представителями "новых религий" для диффамации антисектантских организаций.
MicDoc,
> Причем ведутся не только падкие лица со сниженным интеллектом
Я бы сказал, что от интеллекта здесь ничего не зависит. Главное здесь - уровень самооценки.
В начале 90-х годов я весьма плотно вращался в кругах так называемых "мунистов", именующих себя "Церковью Объединения", и могу обо многом судить с точки зрения инсайдера.
Так вот, людей с высоким интеллектом среди них было большинство. А с высокой самооценкой - только начальники. Что, собственно, и подтверждает тезис о том, что в религию слабые идут затем, чтобы ими управляли, а сильные - затем, чтобы управлять этими слабыми.