Сообщений в теме: 10

[Yaris]

Шутка это, шутка. Нельзя механизм гаусса запихнуть в пистолет. Вернее можно, только это будет уже музейный экспонат, а не оружие. И от чего он работает? Гауссу нужно для одного выстрела дофигнадцать 9V батареек, а тут? И ствол гаусса менять надо после каждого выстрела - изнашивается с катастрофической скоростью. Загляни на РБА и посмотри раздел Оружие.

[Mc Clur]

Скорее всего шутка, хотя просто так решить сложно. Аргумент "за"...:
1. Что-то уж слишком "напыщенно". Большое кол-во фотографий, описание, данные. Даже если шутка, подходили с умом.

...и "против":
1. Сразу говорю, я не слишком силен в физике, так что если что напутаю, не бросайтесь.

>>Электромагнитный пистолет весит 1155 г
Во-первых, кто это сказал, что механизм Гаусса (далее м.Г.), даже который запихнули в пистолет, весит с ним килограмм? Из чего же тогда сделан корпус?

>>питается от шести обычных никель-кадмиевых пальчиковых аккумуляторов
>>Аккумуляторы позволяют произвести 50 выстрелов без подзарядки.


В химии я силен. Поскольку аккумуляторов шесть, то получается, что их суммарная мощность должна с запасом расходоваться на выстрел (+ все комбинации). Не буду вдаваться в цифры, просто скажу, что шести аккумуляторов для м.Г. будет мягко говоря "ма-а-ало".

>>Время между выстрелами 25 секунд.

Если честно, вообще не понял этого параметра. В смысле, смысл понятен, но условия нет. На что идут 25 сек.?

>>Энергии пули достаточно чтобы разбить обычную бутылку или пробить дно консервной банки, но не хватает, чтобы разбить бутылку от Шампанского.

А вот это доказывает то, что я написал выше.

>>Оригинальные конструктивные решения позволили добиться большей эффективности, в сравнении с другими подобными прототипами.

Ну вообще-то, равных, а тем более превзойденных прототипа штурм-винтовки Гаусса, я не знал.

И кроме всего прочего, где описания, хотя бы по созданию? Интересно было бы почитать...

Пардон, если я тут все поразнес, но это ИМХО.

>>Загляни на РБА и посмотри раздел Оружие.

Ну уж до кучи можно заглянуть на World Guns - тоже хороший сайт. Там тоже есть пара статей про м.Г.

[Leshka]

А смысл использовать этот пистолет?
Газобалонный МР-65 обходит это гаусс по всем параметрам в несколько раз.
Фишка только что в том0 что он на батарейках. Этот факт уже радует. Со временем может усовершенствуют, до ума доведут, может что и полезное выйдет.

[Pointer]

2 Mc Clur.
> Поскольку аккумуляторов шесть, то получается, что их суммарная мощность должна с запасом расходоваться на выстрел (+ все комбинации). Не буду вдаваться в цифры, просто скажу, что шести аккумуляторов для м.Г. будет мягко говоря "ма-а-ало".
Утверждать это, мягко говоря, "глу-у-упо".
Расходуется не мощность, а энергия. За 25 секунд можно вытянуть из акккумуляторов ~1А*6шт*1.5В*25с=225Дж, что в 150 раз больше заявленной энергии пули. (На фотографии, кстати, аккумуляторы ёмкостью 1000мАч.) Общее КПД~0.6%, что весьма похоже на правду, особенно если учесть использование здесь односекционной катушки (см. фото). На фото также можно заметить схему высоковольтного генератора, тиристорных ключей и около 24 конденсаторов ~47мкФ*400В. Суммарная энергия конденсаторов (E=С*U*U/2) здесь примерно 24шт*.000047Ф*400В*400В/2=90Дж, что даёт КПД схемы ускорителя ~1.6%, что похоже на правду.
> ...На что идут 25 сек.?
На перезарядку конденсаторов. Вот это время как раз и зависит от мощности аккумуляторов. Фотовспышкой пользовался когда-нибудь?

Вывод: Параметры и конструкция представленного прототипа вполне соответствуют ожидаемым.
Если это и фальшивка, то знаний и усилий, затраченных на её изготовление, достаточно для изготовления самого реального устройства.

[Fall]

Что-то он больно уж маленький. Да и если посмотреть размер, то куды столько аккумуляторов напихать - места в корпусе не хватит, а ведь еще и сам механизм требует пространства.

ЗЫ Ну в общем было весело и приятно почитать.

[zilber]

> За 25 секунд можно вытянуть из акккумуляторов ~1А*6шт*1.5В*25с=225Дж

Стало быть, во время "вытягивания энергии" эквивалентное сопротивление каждого участка цепи с одним аккумулятором всего 1.5в/1А=1.5 ом. Маловато, даже на мой дилетантский взгляд.
Поясни, Pointer, поучи дурака. Заранее спасибо.

[Pointer]

2 zilber.
1.5 Ома? 6*1.5=9Вольт/1Ампер => 9 Ом. Ну да. И почему "маловато"?
На КЗ один аккумулятор выдаёт 1.5 - 6 А, стало быть внутреннее сопротивление невелико (.25-1 Ом). А кроме того, какая там активная нагрузка? выпрямительный диод, да входной конденсатор для генератора, сопротивление которого при зарядке вообще ноль. А во время работы генератора блока питания: активное сопротивление открытого ключа (меньше ома), сопротивление обмотки трансформатора (пара-тройка ом), сопротивление индуктивности в коллекторной цепи ключа (меньше ома). И усё!
Повторяю наводящий вопрос: Фотовспышкой пользовались когда-нибудь?

[zilber]

2Pointer

Да я не к тому.

>~1А*6шт*1.5В*25с=225Дж

Смотри.
Здесь ты посчитал ТЕПЛО, выделяющееся на сопротивлении 1.5ом за 25 секунд при входном напряжении 6*1.5В=9В. Тепло-это в данном случае как раз ПОТЕРЯННАЯ энергия.
Проверь еще раз.
А про сопротивление мы вообще ничего не можем сказать, ничего не можем сказать и про протекающий ток. Поскольку не знаем схемы. Мы можем только оценивать энергию, которая затрачена. Сравнить ее с указанной кинетической энергией пули, как ты ранее правильно заметил.
Надеюсь ты меня услышишь.

[Pointer]

2 zilber.
> ~1А*6шт*1.5В*25с=225Дж ...ты посчитал ТЕПЛО, выделяющееся на сопротивлении 1.5ом за 25 секунд при входном напряжении 6*1.5В=9В. Тепло-это в данном случае как раз ПОТЕРЯННАЯ энергия.
Я подсчитал не тепло, а энергию, отбираемую из аккумуляторов за время перезарядки. Энергию эту можно тупо превратить в тепло, рассеяв её на активном сопротивлении, а можно накопить в конденсаторах, что и делается в данном случае. Не без тепловых потерь, конечно. Кстати, полная суммарная энергия 6 аккумуляторов ёмкостью 1000мАч равна 32400Дж, что в переводе на выстрел составляет 32400/50=648Дж. С учётом того, что аккумуляторы разряжаются не полностью, на выстрел уходит около 600Дж. Т.е. 85% идёт в тепло, а 15% - в высоковольтные конденсаторы.

> А про сопротивление мы вообще ничего не можем сказать, ничего не можем сказать и про протекающий ток. Поскольку не знаем схемы.
Ну, что касается тока, то с учётом кол-ва выстрелов (см выше) - примерно 2А. Плюс-минус процентов двадцать.
А конкретную схему знать не обязательно, достаточно знать принципы построения таких схем. Я их знаю.