Сообщений в теме: 35

[WALL]

Уважаемые форумцы и форумчихи(форумчанки, форумички,форумицы...)!

Объясните мне, пожалуйста кто есть такой "нормальный человек"?Кто эту самую нормальность определяет и по каким признакам.
Ответы вроде "Нормальный человек-это я, а почему не скажу", заранее прошу не писать. Подростковые шутки меня не интересуют, меня интересует ответ на мой вопрос. Пожалуйста, поподробнее, если возможно.

[BAPBAP]

Нормальный человек - человек принадлежащий по большинству признаков к доминируещей группе, мнение которой, собственно, и устанавливает представления о "нормальности".

[Duke]

Нормальный человек в моем понимании это человек который настроен к тебе положительно или нейтрально.

[crazy_ant]

Нормальный человек, не более чем условность. Я пологаю, что подразумевается человек, который ведет себя адекватно в конкретных понятиях нормы поведения. И не более того.
А кто "норму" определяет, это уже вытекает из такого определения. Т.е. общество, не в глобальном смысле, а лишь круг общения человека. Конечно, нельзя сказать, что общество в глобальном смысле совем никак не обределяет "норму", даже наоборот все локальные нормы, скорее, вытекают из общепринятых. Тем, не менее для человека в первую очередь важнее "локальное" общество, а уже после "глобальное".
"По-мойму, так." (с) Винни-Пух.

[Leutenant Shaul Golan]

ИМХО, "нормальных" людей вообще нет. Точнее, нет человека, на которого можно показать пальцем и сказать:"вот он, нормальный человек, ведите себя как он". И не должно быть такого, стандарта вообще.
Зато должны быть (и они существуют) некоторые нормы поведения, соблюдать которые следует, это да.
Но одно лишь соблюдение этих норм не может сказать о человеке нормальный он или нет. Вон, Чекотило тот же(сравнение, конечно, грубоватое)- с одной стороны он был примерным семьянином, членом КПСС, а с другой- самым кровавым маньяком и убийцей.
Поэтому ,по-моему, настоящий нормальный человек-это человек, который придерживается определённых правил поведения с одной стороны, и в то же время абсолютно естественнен в своём поведении.

[sp]

2 Wall.
Ты что же, всерьёз рассчитывала получить правильный ответ на этот вопрос?

Ну чего же, оговоркой чуть ниже ты сразу его вычеркнула.

Хотя, вообще говоря, слово "нормальный", как нечто промежуточное между "хороший" и "плохой" смысла в себе несёт ровно нуль.

А то и ноль.

В некоем контексте ещё как-то можно попробовать что-нибудь сказать.

[Nutroses]

Для каждого человека(есть и исключения), самой нормальной личностью является он сам, а все остальные, дебилы, не понимают нашей исключительности.)

[BladeRunner]

Вы уж меня простите за банальность но я всегда считал, что нормальных людей не бывает - есть просто л ю д и.

[Lunat!c]

Я серьезно отвечать не хотел, но если "нормальность" действительно тебя интерисует с медицинской точки зрения, то нормальный человек - это человек, не страдающий никакими психическими отклонениями и заболеваниями. Список можно найти в специальном медицинском справочнике (у меня дома есть такой, но, боюсь, что он не полный), а определяют это специалисты в этой области. Повторюсь, что это конкретный ответ, а не моя точка зрения.

P.S. А все предыдущие ответы - всего лишь чье-то ИМХО )) Люди-то все разные, но психические отклонения у них либо есть, либо нет.

[Zab]

> психические отклонения у них либо есть, либо нет

Здоровых людей не бывает, бывают недообследованные (с)НеизвестныйПсихиатр

[MAlexS]

Подумал, проанализировал и решил, что:

Это отзывчивый человек, с которым можно поговорить обо всём. Он не задирает нос. Он не эгоист. В меру воспитанный и в меру начитанный. Может, в случае чего, ругнуться. В драку первым не лезет. Весёлый, не загруженный, но имееющий цель в жизни (и делающий какие-то шаги на пути к ней).

Любить спорт, комп. игры, особей противоположного пола и, в умеренных количествах, пиво :-)

[BAPBAP]

WALL, а к чему ж всё таки вопрос то был?
Психологическое исследование участников форума?

[Fallen Angel]

Нормальный человек? Знаещшь по-моему такие вещи в нашем мире относительны! Как можно сказать что я нормальная а какая то Маша ненормальная. Такой вердикт я думаю может вынести только психитра и никто инной. И то я думаю сто это тоже не критерий. Как какой то дядя в белом халате с помощью пары тестов и нескольких вопросов может судить о моей нормальности. Но я считаю что нормальный человек – это человек который принадлежит к группе людей с нормальной направленностью мышления и логики. Хотя как вы понимаете у каждого из нас свои черти в душе живут и эти черти не всегда поддаются логическому объяснению…наверно среди нас нет такого человека который бы с полной уверенностью сказал «Я нормальный»!

[Torvik]

Согласен с ВАРВАРом - всё зависит от контекста.
Не будет нормальным как пигмей в Швеции, так и швед среди лесов Конго. Не будет нормальным как панк на балу у английской королевы, так и дама в кринолине на хардлее.
Это внешнее. Аналогично по внутреннеме миру. Многие, переходя из среды в среду прибегают к мимикрии (хорошо маскируются). Дома она пай девочка, в школе - оторви да выбрось. Или наоборот. Как удобнее. Они тоже нормальны. Кто не спрятался, выделился - получает шишки. Порой моральные, порой по сопатке, ходит в белых воронах, в изгоях и непонятых.

[crazy_ant]

Аксиома:
Человек, говорящий, что он нормальный, страдает манией величия.

[sp]

2 crazy_ant

Человек, выдвигающий подобные аксиомы страдает комплексом неполноценности.

[BAPBAP]

И понеслась
Я, парни, не считаю себя нормальным и не боюсь это озвучить.
И что с того?
Мне нравится чувствовать себя уникальным, исключительным и не нравится, когда меня под одну гребёнку с кем-нибудь ещё причёсывают.
Я не люблю рамки.
Могу вспомнить школьные времена. Как и везде, думаю, на планете у нас в школе было жёсткое разделение кто с кем дружит, кто-то водится с гопотой, кто-то с нефорами, а мне на всё это разделение было глубоко по барабану. С кем то я играл в компьютерные игры, с кем то бухал в подъезде, с кем то курил травку, с кем то решал интеллектуальные задачи, и как то получалось не быть изгоем, скорее местной достопримечательностью - человек для любой компании. Т.е. я не видел и не вижу смысла сейчас делить людей на нормальных и ненормальных. Я людей оцениваю исключительно из эгоистичных соображений, насколько они могут быть мне полезными - с кем то можно приятно провести время, кто-то принесёт дополнительный доход, вот и все критерии отбора.
Ну и?
Мания величия?
Или комплекс неполноценности?

[sp]

>Я, парни, не считаю себя нормальным и не боюсь это озвучить.

Ну вот, в первом предложении и уже ошибка.
Следует говорить
"Я, парни, не знаю миллионов таких же, как я и не боюсь это озвучить".

Спор, повторюсь, идёт на пустом месте, потому что слово "нормальный", равно как и "ненормальный" не имеет смысла.

[BAPBAP]

Нее, читай внимательнее.
Там написано не "я ненормальный", а "я не считаю себя нормальным", т.е. я не претендую на объективность, это моё личное мнение, а это никак не противоречит фразе "Я, парни, не знаю миллионов таких же, как я и не боюсь это озвучить", ошибкой это назвать трудно, скорее ты поторопился и выдал желаемое за действительное.

>Спор, повторюсь, идёт на пустом месте, потому что слово "нормальный", равно как и "ненормальный" не имеет смысла.

Отнюдь. "Нормальный" - синоним слова "подходящий". "Ненормальный" - "не подходящий". Смысл всё ещё не виден?