Сообщений в теме: 25

[Chatrion]

Сейчас на прилавках появились занятные такие дисочки. Называются Аудикниги. Представляют собой книги, прочитанные известными людьми. Записано в формате mp3. Так вот: я вообще-то не читал, но мне как консерватору кажется, что все-таки книги надо ЧИТАТЬ, а не слушать.

Я честно говоря даже не понимаю, зачем нужны аудиокниги. Чтобы сэкономить время? Дольше получается, чем про себя, поэтому эта версия отпадает. Нужны, чтобы слушать в пути, ибо книжка тяжелая? Возможно, но в пути я лучше возьму книгу. Если вы идете пёхом, то восприятие от книги резко упадет. Так что, на ходу слушать подобные диски, я тоже считаю кощунственным. Единственное - они могут очень облегчить жизнь плохо видящим. И все. Для чего их тогда штампуют в таком довольно приличном тираже? К тому же книги эти в основном отечественных писателей-фэнтезистов/фантастов, вроде Лукьяненко, которые нравятся не всем.

*звук гонга* Внимание, вопрос: Что вы думаете об аудиокнигах? Как вы к ним относитесь? Какие вы видите перспективы их развития? И нужны ли они, в конце концов?

[Leshka]

Отношусь к этом резко отрицательно. Я думаю что в этом формате можно продавать только сказки для детей. На крайний случай что-нибудь развлекательное.
Книгу нужно ЧИТАТЬ. Подругому её невозможно воспринять, когда ты читаешь сам, то можешь обратить внимание на какой-то момент, перечитать, если не вьехал сразу. Вдумываешься в книгу, понимаешь её, а когда её слушаешь, всё проходит мимо. Не заподает в память.

[AlgerT]

Не запОдает... угу. Прям сразу ненавидим и давим. Даже не послушав... да и пох.

Я практикую такой способ - покупаю аудиоварианты давно прочитанных и понравившихся книг, дабы слушать в процесе работы. Если кто-то это не любит, то это не повод это дело гнобить.

[Pointer]

Аудиокниги - чрезвычайно полезная вещь для тех, кто не может читать (из-за плохого зрения, например).
Кроме того, у разных людей разные типы предпочтений способов восприятия. Т.е. у кого-то лучше зрительная память, а у кого-то - слуховая.

[Torvik]

Еще предмет для размыщления.
У меня дочке 5 лет, приносил ей аудиокниги, чтоб с компа слушала - не идёт. А вот в папином исполнении - на ура. Ведь можно что-то переспросить, добавить, немного приостановить и т.д. Для себя предпочитаю бумажный экземпляр.

[crazy_ant]

...а потом тема мягко и плавно передет в обсуждение Модели Для Сборки...
Я только примерно представляю что же это за аудиокниги, но раньше, еще когда ходил в детский сад, я помню, что по радио передавали разного рода сказки и рассказы. К тому же, были очень распространены сказки на пластинках...
Потому для меня несколько странно видеть такие посты, ведь это так и витает в воздухе - записать книгу на аудионоситель. Что, вобщем-то, с успехом и делается.
МДС - forever ))

[Sadboy]

У меня товарищ Пелевин (МДС, скачаный) в своё время дежурно звучал - помогает, знаете-ли, заснуть.

Вобщем сказать сложно. "Меч без имени", который прочитать не смог, прослушался на ура, а вот Толкиена или Желязны лучше читать самому. ИМХО.

[Positive One]

Помница, в древнем детстве, слышал по радио Хоббита, который туда и обратно. Не имел никакого понятия о фэнтези, о хоббитах и о Толкине, однако постановка озвученная профессиональными актёрами - это то что я сейчас с удовольствием раздобыл бы. Там ведь такие клёвые диалоги... Гномы, тролли... Пендальф в конце концов.
Но наверное да, больше подходит к сказкам и фэнтези.
Кстати, аудиокниги могут пригодиться тем, кто проводит много времени за рулём, например в пробках. Стивен Кинг, например, весьма лестно отзывался об ентом явлении.
Ну и понятно, что лучше познать оба варианта произведения - и звуковой, и печатный. А потом кинцо посмотреть.

[Sadboy]

Positive One
Слышал Хоббита. ИМХО - озвучено д... плохо:-) Могу ссылку кинуть.

Сорри за офф.

[Zab]

Еще один аспект. Скорость чтения книги значительно выше, чем скорость ее прослушивания. Интересно, сколько дней отнимет аудиоверсия 600-страничной книжки?

Традиционное (не вслух) чтение ее текста занимает один полный выходной день. Боюсь, что аудиоверсия займет в несколько раз больше. Может кто знает цифры, сколько именно?

[Olesher]

Zab. Могу сказать, что Успенского “Там, где нас нет.” Я слушал офигительно долго. Где-то 3 главы за 2 часа. Далее считайте сами. 8)
Но это не умаляет достоинства аудиокниг. Лично я от “Модели для Сборки” в восторге. Самое главное в ней – атмосфера погружения.

[liollik]

Слушать, что то новое и одноврменно пытаться заниматься другими делами вряд ли получится, мысли все время отвлекаются от прослушивания - приходится отматывать назад, что несколько напрягает.

[rackbot]

Критика этого явления закономерна. Так же раньше (лет так 800 назад) критиковали чтение книг про себя. Считалось, что так не понимается вся ее мудрость.
Но с логической точки зрения, для одного человека лучше все-таки бумажная ее версия, но вот для группы лучше аудио. По многим причинам: группе неодобно читать олну книгу на всех, у членов группы разная скорость чтения и разный коэф. внимания (кому-то надо вернуться страниц десять назад, чтобы осмыслить что-то).
Итог. Рубить сплеча поздновато, так как явление существовует давно (как уже здесь говорилось). Но критиковать можно за неоправданный размах, вытесняющий, иногда, на лотках печатную продукцию( я такое видел).

[Blacknik]

Знаком с аудиокнигами в основном по серии МДС. В этой серии мне чрезвычайно нравится речетатив и стиль повествования автора (а IMHO в аудио это главная часть).
Подсел я на них как наркоман . . . эдак после работы придешь домой уставший . . . вырубишь свет врубишь рассказ и заляжешь слушать темнота, спокойствие и рассказ . . . глаза отдыхают . . . каааааайф . . .

[Alina]

Во, в точку, после 9 часов на работе за компом так приятно полежать-послушать и дать глазам расслабиться, в то же самое время не засыпая

[Zharkusha]

Хорошо, конечно, когда тебе кто-то читает... Но у этих книг есть две особенности, которые меня сильно раздражают. Первая - это то, что я читаю гораааааздо быстрее, чем читают их вслух. И меня это нервирует. У меня постоянно крутится одна мысль - "чтож он так тормозит-то, а?!!!"
А во вторых, я просто гораздо легче воспринимаю то, что вижу, а не то, что слышу.

однако вот Гарри Поттера с удовольствием слушала, когда брату включала 8))))
Наверное, именно потому, что это сказка...а меня тянет на сказки последнее время...В детство впадаю...

[Another_Alex]

Не знаю, кого как, а меня такое прослушивание в сон вгоняет почище снотворного. Особенно после работы.

[crazy_ant]

Another_Alex это потому, что ты спать хочешь Я сам после работы под МДС только и делаю что засыпаю. А когда слушаешь просто, в свое свободное время, то спать не тянет. Разве... рассказ попадется не интересный, но это уж совсем другой разговор

ЗЫ.
Так что выходит... я накаркал или предсказал развитие темы?