Перейти к содержимому


Фотография

два стихотворения


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 Nutroses

Nutroses

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 32 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2004 - 13:26



#2 FM[KFJ]

FM[KFJ]

    Шебутной сказочник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 228 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2004 - 16:06

Никогда не понимал таких стихов, так что может это и очень классные стихи, но я до них не дорос =)
Но, хотя "Икар" написан вроде ясно и даже легко, не понимаю к чему это... Просто полет души?


#3 UruCH

UruCH

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 76 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2004 - 20:49

"Но примет тихой колыбельной Лета."
Поясни, пожалуйста, эту строку, я правда не понял.

"Дабы узреть в судьбы озерной мути."
Либо глагол "узреть" не сочетается с предлогом "в", либо опять объясни смысл строчки. Не обижайся, я трудный.

В "Судьба.." сильные смысловые перепутки. Основная мысль - что "тупым стадом" управляют, а кто не понятно: "безумные храбрецы" или "хитрые пастухи"? Или храбрецы есть выходцы из стада? Тогда почему это не сказано напрямую? Ведь ничего не понятно..

Стихи твои хорошеют. "Икар" понравился больше.


#4 nasty_floater

nasty_floater

    Тарантский археолог

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 784 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2004 - 06:17

По форме: Ну нешто было трудно привести размер стихов и порядок слов ("узреть в судьбы озерной мути" - бр-р-р...) в нормальное состояние? Ведь это - дело техники и не более того. Лень было? Впрочем, рифмовать умеем - это уже в плюс.

По содержанию: "Икар" - на троечку (все ж таки банальщина), "Судьба клеймит" - на пятерочку (по десятибалльной, естественно). В "судьбе", в отличие от "Икара", есть в меру оригинальная идея. Не скажу, что идея мне особо импонирует ("судьба" в моей системе ценностей не значится, да и говорить "мы" про тупое стадо не особо тянет), но она есть. Кабы ты сумела ее оформить и изложить - было бы больше.

И еще по паре оборотов:
"звезды, дивные, как лед" - вспомнилась пародия Филатова про "повесть, честную, как топор". Психоделическая метафора, понравилось.
"разъяснить поступь городов" - забавно, но нелепо :-)

2 Uruch:
цитата:
Основная мысль - что "тупым стадом" управляют, а кто не понятно: "безумные храбрецы" или "хитрые пастухи"?


Разумеется, хитрые пастухи. Используя для этого безумных храбрецов :-)


#5 Гость_Morgana_*

Гость_Morgana_*
  • Гости

Отправлено 06 Апрель 2004 - 21:41

Напыщенно, пафосно, а в итоге - бестолково. "Икар", начиная со второй строфы, скатился туда же, куда "Судьба клеймит...". Такие стихи (с добработкой, учетом творческого роста и жизненной мудрости) подошли бы старцу, в данном исполнении выглядят немного смешно. Хочется очистить все от воззваний и ссылок и сделать чистым и красивым.


#6 Nutroses

Nutroses

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 32 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2004 - 14:11

FM[KFJ] просто бессмысленные строчки, срифмованные под бормотание учителя по физике.
UruCH
Лета - в древнегреческой мифологии одна из рек, текущих в подземном мире. К ней Гермес приводит души умерших людей (одно из прозвищ Лукавого "Психопомп" т.е. водитель душ), чтобы они испили ее вод и забыли свою прошлую жизнь, иначе какие-то незавершенные дела, родственники итд будут побуждать умершик к побегу из Аида. А так ,нет воспоминаний, нет проблемм. Скитайся безмолвной тенью среди скал...
Память можно вернуть на короткое время, если напоить душу кровью жертвенной черной коровы, коих держат там же ,в Аиде.

Вся фишка и состоит в том, что смысла в стихотворениях практически нет. Лишь запутанные фразы.

nasty_floater
Ты абсолютно прав, лень - страшная вещь и она меня в один прекрасный, для окружающих, миг погубит.

Morgana
На самом деле I четверостишие судьбы - неудачная попытка написать одно из четверостиший для икара. Получилось красиво и я решила продолжить.


#7 rackbot

rackbot

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 383 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2004 - 10:40

Девочка, я тебя очень прошу, перечитай МИФ об Иакре и Дедале, чтобы не было таких строк:
"Тебя прельщал восход холодной выси" х-хе, он, немного, сгорел. Там ЖАРКО было. Вот.
К солнцу он летел, потому что выше его быть хотел. И единственное, что его тяготило - рабство, которое, в принципе, им не было. Забавный бред.
Только я хотел похвалить, что размер и рифма не хромает, меня ударила последняя строчка "Судьба выжигает". Как, черт, так можно?
И, как сказал Марк Антоний, "Оставим в покое суть".


#8 Гость_Morgana_*

Гость_Morgana_*
  • Гости

Отправлено 12 Апрель 2004 - 13:56

rackbot, поимей совесть. Может, стихи и не особенно хороши, но когда я вижу отрока, говорящего автору "девочка", мне смешно. =)

Nutroses, общее в стихах действительно заметно. А не пробовали ли Вы писать в более простом, не столь пафосном стиле?


#9 Nutroses

Nutroses

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 32 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2004 - 21:23

RackBot, я уже молчу, с кем ты перепутал Александра Македонского на уроке лит-ры.
А мифы древней греции я знаю наизусть. Можешь в этом не сомневаться. Мальчик.

Morgana, спасибо, что вступилась за меня. Стихи пишу совсем недавно, может когда и получатся легкие строки, не столь пафосные.


#10 Torvik

Torvik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 416 сообщений

Отправлено 14 Май 2004 - 11:16

ИКАР
1)"печальна-камни." - не рифма. Прошу тщательнее подбирать слова для рифмовок.

2)"И жертвы приносить кровавым алтарям
Считал достойным лишь глупцов и низким." Кто? Последнее подлежащее было "восход".

3)"Ты видел занесенный нож жрецов." Если бы видел, то умер бы на алтаре, а не на камнях. Противоречие.

4)"Вопрос раба остался без ответа." - какой вопрос? Он остался неозвученным.

5)"Ты имена хотел прознать Творцов,". Назову одного - "Nutroses" :))

6)"Но примет тихой колыбельной Лета." Опять таки, кого, что? Заканчивай предложения.

7)"Но даже не успел расправить крылья:". А мне казалось, что он всё же летал? Или это был суицид вниз с крепостной стены?

8)Сломался ритм в последнем куплете.

Итог - плохо.

СУДЬБА КЛЕЙМИТ
1) Размерность разная и ковыляет во всём стихе. Плохо.

2)"Дабы узреть в судьбы озерной мути." Что узреть? Опять недосказанная мысль.

3)"поступь городов," - такими большими шажищами - "ТОП-ТОП" :))

4)"Что будет, есть и было дальним маяком." - плохая фраза. Лучше было бы
"Что было, есть и будет маяком." или
"Что будет нашим дальним маяком."






Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru