Сообщений в теме: 8

[Pointer]

Да, было такое. Много раз. И по самым серьёзным поводам, и почти без повода. И по-жизни, и здесь, на Форуме.
Это просто способ донести информацию - с помощью рифмованного текста. Причём, как правило, не эмоциональную информацию, а "логическую", если можно так выразиться.
Приходилось мне сочинять и "ядовитые" стихи. Это сложнее всего, на самом-то деле: чтобы человек захотел прочитать, а затем перечитать оскорбительный для себя текст. Собственно, затея не удалась, поскольку адресат так и не повесился.

[soundslash]

В смысле пытался ли я кого-то извалять в грязи в литературной форме? Нет. по-моему это низко, а талант дается не для того чтобы разменивать его на такие мелочи. Меня самого правда несколько раз вгоняли в краску таким образом и хочу сказать ничего хорошего в этом нет.
А на благо других, так пожалуйста! писал стихи и изречения девчонкам, остались доволны. Главное побольше длинных и красивых слов и все будет как надо!

[rackbot]

Саундслэш, ты немножко не так понял. Смысл не в том, что унизить или возвысить кого-то в стихах али в прозе, но чтобы выразить в творении мысль так, как едва ли получится в обчной речи.
На мой взгляд, это есть дело благое и довольно приятное. Единственная проблема (с которой я сталкиваюсь, прибегая к подобному средству, что делаю сравнительно часто) это что нельзя взять и сказать "А... Я забыл сказать, что та-та-та", а потом дальше по тексту. Сам узор творения не позволяет это сделать: к чертям вся красота рушится. И приходится либо ловчиться, вклинивая это черт знает куда, либо плести заново, либо просто опускать все забытое.
Приятно еще, что, опять же, в отличии от разг. речи, можно ввести образность, подтескт, в горадо большем объеме, чем это возможно при диалоге.
Главное, что ты имеешь возможность обдумать, отшлифовать заявление/мысль, облечь его в правильную форму et cetra, нисколько при это не заботясь ответными репликами.

[ded]

Помниться у Карнеги в "Как оказывать влияние..." есь спец раздел посвящённый "чудесным" письмам- там очень хорошо расписаны механизмы влияния на психику и поведение через основные ценности. Несколько раз мне заниматься подобным творчеством с корыстной целью, и иногда это срабатывало.
Что до художественного текста то, по-моему, здесь возможности влияния на поведение адресата несколько ограничены: сюжет не часто имеет идею, а если идея и присутствует то сравнительный анализ с собственными идеями и проверка устойчивости собственных ценностей адресата произведения не является приемлимой для него.
Э-э ну типа того, это, типа, а нафиг нада?
Самое простое влияние- первичный эмоциональный всплеск (смех от хоршей комедии, слёзы в драме и прочее) (хм, интересно какое емоциональное влияние оказывает "Конан- варвар" Говарда?).
Как-то я написал небольшую пьеску в духе Подерв'янского для знакомого мне человека который долго болел и был лишён общения с другими людьми нашего круга. Если результат- хорошее настроение, то я вполне его добился.

[soundslash]

2 ded так выкладывай свою пьеску в теме, мы глянем.

А на счет темы, ответил уже. Мысли когда плывут на бумагу, не задумываешся для чего ты это делаешь. Уж точно не для того чтобы кто-то посмотрел да оценил.
Не на других работаю, а на себя.

[ded]

2 суандслэш В том то и дело- поризведения заточенные под других людей иногда оперируют понятияи известными лишь в узком кругу, у меня эфект комичности стрился на гиперболическом, чуть не шаржевом изображении знакомых мне людей. Такие произведения не будут интересны широкой аудитории.

[Wanderer]

теме - up

[Ken]

2Wanderer, модераторам все можно? : )

rackbot писал

QUOTE

Приятно еще, что, опять же, в отличии от разг. речи, можно ввести образность, подтескт, в горадо большем объеме, чем это возможно при диалоге. Главное, что ты имеешь возможность обдумать, отшлифовать заявление/мысль, облечь его в правильную форму et cetra, нисколько при это не заботясь ответными репликами.

Согласен, частенько писал девушкам в рифму. При этом действительно не заботился ответными репликами. Знаешь, что в 90% случаев они просто не последуют. Девушкам (которые попадались мне) как-то сложнее было выражать свои чувства, а что уж говорить, когда их надо выражать в рифму? В таких случаях слова являются настоящим грозным оружием.

Во-первых, попадание обычно 100%, редки случаи, когда мысль не дошла до адресата из-за проблем канала связи. Ну, там плохой коннект, сбои в сети, облажалось одно из двух почтовое отделение, в зоне слышимости присутствовал посторонний источник звука - самолет взлетал, например
Во-вторых, благодаря длительности времени артподготовки моментальный ответ маловероятен, то есть противник (ну, или соперник... ладно, оппонент сражен и мигом капитулирует: раздача поцелуев, игнор, недоумение и т.д...
В-третьих, оружие одновременно является смачной проверкой адресата на прочность и вшивость. По прошествии некоторого времени обязательно прояснится, что чем больше адресат вынес из проведенного обстрела, тем больше он был достоин его.

P.S: а на счет написания целого рассказа, это как-то лихо для некоторых, в том числе и меня. Но иногда помогает приведение в пример какого-нибудь желательно небольшого литературного произведения (или кинофильма, на худой конец), для объяснения, например, того, какие взаимоотношения связывают(-ли) тебя с каким-нибудь человеком (необязательно женского пола).

Это сообщение отредактировано Ken - 21 сентября 2006 | 22:19