Перейти к содержимому


Фотография

Стихи: о разном


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1 alibek

alibek

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 182 сообщений

Отправлено 17 Август 2004 - 08:41

Стихи (не мои).
У автора нет возможности запостить самому, вот попросили меня выложить. Несмотря на все мои отговоры, что тут слишком голодные критики :)

Хотелось бы услышать отзывы, во всяком случае на мой непритязательный вкус стихи хорошие. И лучше некоторых "шедевров" которые тут иногда выкладывают.


#2 nasty_floater

nasty_floater

    Тарантский археолог

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 784 сообщений

Отправлено 17 Август 2004 - 09:04

QUOTE
И лучше некоторых "шедевров" которые тут иногда выкладывают.


Да, тут бывают вещи гораздо хуже, это однозначно. В этих стихах, как и в большинстве остальных выкладываемых здесь, очень плохо с рифмой и размером. Но, боюсь, даже Torvik'у уже надоело об этом каждый раз упоминать :-)

Стихи, в в целом, добрые и романтичные, при этом не очень сопливые. Это скорее достоинство.

Первое вполне ничего. По крайней мере, в нем нет набившего оскомину мотива "я тебя не забуду и вообще, да здравствует первая лубоф", а есть умеренно здоровый практицизм. Если его доработать (в частности, убрать сильно опошляющий оборот "изласкано до дыр" :-)), за третий сорт сойдет.

Собственно, второе, третье и пятое почти повторяют друг друга, но третье несколько необычно по форме и этим ценнее. Его бы тоже доработать и сгодилось бы вполне.

Четвертое - оголенная банальщина. Не понравилось.


#3 Torvik

Torvik

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 416 сообщений

Отправлено 18 Август 2004 - 08:17

Попытаюсь покритиковать, раз уж меня в этом качестве порекомендовали :)
№1
1) Очень плохие рифмы "навсегда"-"любя","иллюзий"-"ненужной". За такие рифмы (как это помягче сказать, ибо автор женского пола) заставляют на ночь читать Тредиаковского.
2) Размер не ложится совсем во втором и четвёртом четверостишии.
3) В слове "твоё" ударение просится на 1 слог, а "ё" в русском языке ударная всегда. Или мы таджики? Анологично со словом "моя". По размеру ударение должно падать на 1 слог, что недопустимо.
4) Мечта "детская", но там есть и объятия и поцелуи? Девушка, у Вас детство затянулось или ранняя половая зрелость? А мама разрешает?:) (Если серьёзно - спорное, необоснованное слово, штамп)

№2
1) Рваный размер в первом и последнем четверостишии. Считай слоги. Или это Пушкин только обязан был делать? Поэтомы то он в учебниках, а ты в ЗОМП-е (уж умер, та умер).
2)А на тропе любви вдруг встретится печаль
И по душам с тобою побеседует. - очаровательная метафора. Рукоплещу.
3) Ветер жизни унесёт ЧТО? предложение не закончено. Плоховато.
4) Счастье... остановилось в памяти? А раньше оно скакало и прыгало? А теперь уснуло на кушетке, укрывшись тёплым пледом? (Нелепое сочетание слов)

№3
1) "посмотрю"- "утону" - это не рифма. В наказание прочти "Евгения Онегина" и найди там подобное.
2) " в последний аз." - опечатка. Исправь.
3) В третьем куплете размера нет совершенно. Как Вы думаете, сударыня, число слогов должно совпадать в строчках, или когда как? И читать надо то нараспевЮ то торопясь? Переделайте.

№4
1) "Те еще ребенок". "Те" это "ты"? Или что?
2) "самИ собою" по твоему размеру. Правильно иначе. Доработай
3) "Ты считаешь нужно ждать и к тебе в руки" - выпал размер.
4) "всЕго в жизни" Опять неверный ритм.
5) "А добился, так держи изО всех сил. " Нет, ну это уже издевательство! Ты сама-то вслух читала, что наворопупила? Язык в трубочку свёртывается! прочитай этот стих свлух раз 15 вслух, если не возникнет желание переделать, то больше не берись за создание стихов. Не дано. Нет чувства ритма.
6) "Понимаешь, такая штука счастье
Не догонишь, если упустил." У нас размер сам по себе ритм сам по себе? Ну хоть рифма тут есть, одно радует. Пойми, паузы размер не украшают. Посчитай слоги.

№5
1) Рифма отсутствует везде, кроме 2 первых строк. Поэтому переделывать надо всё.
2) "Палочка с котомкой, посох и сума". А ещё шест и рюкзак. А ещё дрын и торба. Зачем тебе в дорогу столько палок? А столько вместимостей? Может можно обойтись одним чемоданом?

В школе ставили за сочинение 2 оценки, за грамотность и за содержание.
По грамотности (теория стихосложения) - плохо.
По содержанию (общий настрой) - посредственно ибо
1) Много штампов, затёртой лирики.
2) Мало свежих, запоминающихся образов.


#4 alibek

alibek

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 182 сообщений

Отправлено 18 Август 2004 - 10:35

Дали Torvik'у шашку в руки :)
Опечатки поправлю, критику передам. Насчет №4 согласен, что неудачно, но мое дело маленькое, набрать, оформить и разместить :) Ну и попросить покритиковать.
А вот пятое напрасно обидели, ритм соблюдается, а рифмы, пусть и нечеткие, но все же есть. А что касается палочки с котомкой и посоха -- одно другому не мешает :) Но вообщем все передам и попозже поправлю. А заодно шестое допишу, там трех строчек не хватает (только вот чувствую, его тоже разнесут, там штампы... их есть вообщем :) ).

Это сообщение отредактировано alibek - 18 августа 2004 | 11:35




Похожие темы Свернуть

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru