Сообщений в теме: 44

[hasherfrog]

user
Спасибо, конечно, за "интересную" ссылку и всё такое... Но статья "Идеальный штором" по этой ссылке - бредтина полная. Зомбирование, пришельцы... Как там Оккам говорил?

[Cheater Maloy]

QUOTE

Советским Союзом они уже расправились.

Стоп, стоп, стоп.
Советский союз развалили мы, а не америка, у них был десятилетний план развала СССР, а мы взяли и сами его развалили.

QUOTE

Установку HAARP наверно уже многократно применяли, но это могут быть только подозрения, действительно уникальное оружие, потому что поймать за руку невозможно.

Вряд ли ХААРП такое может, тогда бы наши сразу же начали разрабатывать что-то подобное, или уже разработали.

[VladZ]

QUOTE

Установку HAARP наверно уже многократно применяли, но это могут быть только подозрения, действительно уникальное оружие, потому что поймать за руку невозможно.

Это почему? От него столько излучения - по всей планете видно. И аппаратуру, регистрирующую это излучение собрать просто. А так же эти сигналы регистрируют органы частотного надзора в Америке и десятки тысяч тамошних радиолюбителей. И никто из них ничего очень особенного в тот день не заметил, и даже установка HAARP в тот день не работала. Так что диагноз однозначен - БРЕД.

Это сообщение отредактировано VladZ - 4 января 2005 | 11:24

[Dar]

QUOTE

Стоп, стоп, стоп. Советский союз развалили мы, а не америка, у них был десятилетний план развала СССР, а мы взяли и сами его развалили.

Вообще, одни без других не справились бы, и сами дураки и те на этом сыграли.

QUOTE

Это почему? От него столько излучения - по всей планете видно. И аппаратуру, регистрирующую это излучение собрать просто. А так же эти сигналы регистрируют органы частотного надзора в Америке и десятки тысяч тамошних радиолюбителей. И никто из них ничего очень особенного в тот день не заметил, и даже установка HAARP в тот день не работала. Так что диагноз однозначен - БРЕД.

Присоеденяюсь. Супер-пупер оружие будет "следить" на право и налево.
Да и люди любят разные слухи и байки распространять приплетая за уши
что у годно к чему угодно, Прям как дети - вон там бирюк страшный сидит, завтра он придет и сьест нас. © Дети.

Ладно, сам попугаю.
Хаарп шлет импульсы на низкие спутники, те в точку удара и получается "пыль" в этой точке или нужные атмосферные возмушения.
Всяк - кто враг американцев, а кроме американцев и англичан других на Земле не живет, будет через пару лет размазан "слегка" - для острастки, а в случае сопротивления зомбирован тем же Хаарпом. если и это не поможет, то Харрп телепортируе отряд американских спецназовцев и те дотопчут плохих сапогами, а после организуют Цветочные грядки на этом месте используя Хаарп для получения дождика и доставки саженцев.

Это сообщение отредактировано Dar - 4 января 2005 | 18:21

[Dar]

QUOTE

- Наводить с большой точностью невидимый луч на отдельных людей, вызывая рак и другие смертельные болезни, - причем жертва не подозревает о губительном воздействии. - Погрузить в сон целые населенные пункты или привести жителей в состояние такого эмоционального возбуждения, что они прибегнут к насилию друг против друга. - Наводить луч радиовещания прямо в мозг людей, так, что они подумают, что слышат голос Бога - или кого-либо, кем представится ведущий такой радиотрансляции...

Сильно напоминает Советскую программу "Зомби" из художественной книги
Олега Дивова "Мастер Собак". ( вроде программа не пустой слух)

Если по существу использовать комплекс размером с HAARP для таких целей
чистый идиотизм, так как установка которой -это по силам уместится в "Пирожке" да она будет не мощной, но ее уязвимость куда меньше, чем HAARP. Вывод Пентагон или кто там командует развел на деньги налогоплатильшиков в очередной раз .СВЧ и психотронике много лет и не фига, там особенного нет.

QUOTE

1995: Конгресс утвердил 10-миллионный бюджет проекта HAARP, якобы направленного в первую очередь на "ядерное сдерживание".

По существу 10 миллионов для американского военного бюджета мелочь.

QUOTE

1976: В этом году ученые доказали, что нервные клетки могут быть повреждены инфранизкими частотами. Такая технология использовалась для облучения персонала американского посольства в Москве, вызывая болезни и общее ухудшение состояния здоровья. Особых протестов по этому поводу не заявлялось.

Вообще чтобы понять, что -это так достаточно прочитать
2 учебника 1)Биология 2)Физика. Что такое Аксон давно известно, пусть по сей день не все с ним понятно, но 1800 каком -то уже было ясно что Человек это и электрическая система ко всему прочему.

QUOTE

- Полностью разрушить или повредить военные или коммерческие системы связи во всем мире. - Вывести из строя все неактивированные системы связи.

- и зачем HAARP для этого а? система полного контроля весит над Индийским Океаном(десяток а может и больше лет) и может она не только ломать, но и прослушивать, что куда выгодней. Увы не наша система.
-Молотком и т.д. проще, и что не маловажно дешевле.

QUOTE

- Контролировать погодные условия над территорией страны, штата, обширного географического района. "изучает возможности манипулирования состояниями земли и неба, таким образом изменяя погодные условия".

А писатель Калашников заявил, что знает Изобретателей "Погодных
Чемоданчиков" (наших русских) и эти установки весьма компактны, причем настолько Что HAARP в пролете на миллиарды лет. (ящик размером с ящик вот оружие, закинул на спутник и терроризируй кого угодно.)

- Наводить с большой точностью невидимый луч на отдельных людей, вызывая рак и другие смертельные болезни, - причем жертва не подозревает о губительном воздействии.

Вот это чистая правда люди в этом диапазоне действительно не видят.
Зато зафиксировать его приборами не проблема.
На спор Что СПИД этим лучом не наведешь.?
А рак можно навести - это не трудно он и сам по себе появляется.
Собственно нужно повредить структуру клетки определенным образом и будет
Рак. Вот только нафиг для этого комплекс размером с HAARP.

Кстати невидимый луч = радиация или, как там в учебнике рентгеновское излучение. И комплекс размером с HAARP накроет всю планету без разбора.
Интересно с каких пор янки стали самураями? и хотят сделать себе досрочный Харакири?

QUOTE

Кстати насчет бреда про НЛО, они более реальны чем окружающаю нас действительность. Просто НЛО это самая главная гостайна правительств всех стран, поэтому огромнейшее количество информации, рассказов жертв, видеофрагментов подвергается осмеянию и объяснению как атмосферные явления или массовые галлюцинации народа. Похищенным и подвергшимся опытам на борту НЛО, просто не верят, отправляют в психушки, против них в средствах массовой информации проводятся разгромные публикации, с привлечением видных ученых. Желающие найдут море информации, умные отделят ложь от правды и докапаются до истины.

1)Истина НЛО составляют не более 7% процентов от общего количества, Известных Аномальных явлений.
2)"Истина в том что совершенно неизвестно Куда делся Норфолк, но точно известно что поедание Пейота приведет к тому, что увидишь зеленого танцуешего человечка - что обычный биохимический глюк, как с водкой (белая горячка)
3)Истина в том, что человеческий мозг может проецировать любые изображение на сетчатку глаза, что подтверждено опытами над сумасшедшими не помню кем но текст где-то есть (собственно это из "энциклопедии аномальных явлений" Царева что - ли (не помню))
Практика показывает Что не менее чем пару веков назад никто не слышал "Слыхом" про НЛО, но регулярно встречали ангелов и т.д. Так что НЛО по большей части глюки и способ заработать для "Очевидцев." В Америке в первую очередь там все за деньги.
4)Истина в том, что в случае столкновения с неизвестным люди склонны проецировать тревогу "направо и налево" и многократно преувеличивать и искажать действительность в описании и восприятии.
Массовые галлюцинации, тоже есть в природе.

[Dar]

QUOTE

Американцы видимо сами незнают зачем потрачены деньги, так чтобы было наверно.

1)Это у них часто бывает. Они и программу "звездных войн" сделать хотели, и разорились бы на ней если бы не такай подарок как развал СССР не произошел.
2) Капитализм он и в Африке капитализм и капиталистам пофигу на сколько они свою страну разорят.
3) американцы мастера наводить "тень на плетень" пока все боятся HAARP,
они под шумок сделают что-нибудь по проше и по эффективнее, HAARP же для отвлечения внимания.
4) HAARP может быть фантастикой в твоем описании, но если все поверят, что он есть и работает, то этих всех потом пугать можно, Давить на ту же элиту разных стран, так же как программой "звездных войн" с тем же результат(распад СССР)

Так что выбирай, что нравится.

QUOTE

НЛО это большой глюк, люди их видящие, видевшие и вступающие в контакт идиоты и наркоманы.

НЛО есть, но 99% случаев (именно с тарелками), а не совсей аномальщиной.
это глюки или намеренная ложь, и чтобы глючило совсем не обязательно, чтобы "идиоты и наркоманы". Можно просто сильно верить в это дело......
Настояший Аномальшик(человек занимаюшийся аномалиями) - это жестокий скептик, не веряший даже себе. Иначе кроме пересуд и сплетен от его занятия, толку не будет.

Это сообщение отредактировано Dar - 7 января 2005 | 02:24

[Cheater Maloy]

Нам то, что.
Построили они ХААРП и что? Мы его стали боятся?
Да у нас сколько лет уже халерная палочка в водопроводе, что нам их ХААРП.
Как я уже говорил: ХААРП-это бред.

[Dar]

QUOTE

Нам то, что. Построили они ХААРП и что? Мы его стали боятся? Да у нас сколько лет уже халерная палочка в водопроводе, что нам их ХААРП. Как я уже говорил: ХААРП-это бред.

Увы, люди любят боятся. Даже фильмы ужасов смотрят спецально - кайф ловят.

Отправлено: 8 янв 05 09:46

QUOTE

Товарищи! Уже все наверно слышали про трагедию в Азии с землятресением и цунами. Ученые начали давать объяснения случившемуся, там плита поднялась на какое-то расстояние, метеорит упал. Я тоже хочу добавить, хотя вы наверно уже поняли меня. Как думаете так это или нет?

HAARP не причем, обычные тектонические подвижки, возможно связано с текушим глобальным потеплением, но не факт.

[Cheater Maloy]

QUOTE

Увы, люди любят боятся. Даже фильмы ужасов смотрят спецально - кайф ловят.

Американские фильмы ужасов, по сравнению с нашими новостями - это успокаивающее средство перед сном.
Может европа и боится, но в России про ХААРП даже не вспоминают, у нас и так во многих городах "конец света" давно наступил.
Так же не надо валить на ХААРП потемление, а то в Питере +3, и это январь?

[Dar]

QUOTE

Так же не надо валить на ХААРП потемление, а то в Питере +3, и это январь?

QUOTE

HAARP Не причем,

QUOTE

Американские фильмы ужасов, по сравнению с нашими новостями - это успокаивающее средство перед сном. Может европа и боится, но в России про ХААРП даже не вспоминают, у нас и так во многих городах "конец света" давно наступил.

Да, от новостей кайф не ловится, а кино смотрят, чтобы спецально побоятся.
Да и русские куда меньше прогматики, чем янки и европейцы, поэтому охотно верят во всякие чудеса.
Вот в бога верят, мотивация какая для этого: страх "последствий" за грехи у
подавляюшего большинства - подсознательный страх.
С ХААРП аналогично, ведь понимание, что к чему у людей часто носит мистический характер, этим можно пользоваться, "промыть мозги" можно кому угодно в том числе и элите, с выгодой для себя американцы могут заниматься "банальной рекламой" в случаи ХААРП.

[Cheater Maloy]

QUOTE

Да, от новостей кайф не ловится, а кино смотрят, чтобы спецально побоятся. Да и русские куда меньше прогматики, чем янки и европейцы, поэтому охотно верят во всякие чудеса. Вот в бога верят, мотивация какая для этого: страх "последствий" за грехи у подавляюшего большинства - подсознательный страх. С ХААРП аналогично, ведь понимание, что к чему у людей часто носит мистический характер, этим можно пользоваться, "промыть мозги" можно кому угодно в том числе и элите, с выгодой для себя американцы могут заниматься "банальной рекламой" в случаи ХААРП.

Подойди к любому челу на улице и спроси про ХААРП. Ни один не поймёт о чём ты его спрашиваешь, ни кто даже не знает что это такое, никто не боится его, ведь в новостях о нём мало говорят, если вобще говорят. А наши новости намного страшнее их фильмов ужасов.
Русские на оборот практически ни во что не верят, вспомни, сколько программ в США про НЛО, сколько там людей якобы видело НЛО, а у нас?

[Dar]

QUOTE

Сколько там людей якобы видело НЛО, а у нас? [и далее]

ЕМНИП: Матушка моя видела вроде, друг видел, вроде деды друга видели, я не видел, не везучий жутко. Воронеж мировой лидер по НЛО, просто мы на нем деньги, как американцы не делаем.

QUOTE

Подойди к любому челу на улице и спроси про ХААРП. Ни один не поймёт о чём ты его спрашиваешь, ни кто даже не знает что это такое, никто не боится его, ведь в новостях о нём мало говорят, если вобще говорят. А наши новости намного страшнее их фильмов ужасов.

мое

QUOTE

4) HAARP может быть фантастикой в твоем описании, но если все поверят, что он есть и работает, то этих всех потом пугать можно, Давить на ту же элиту разных стран, так же как программой "звездных войн" с тем же результат(распад СССР)

1)В обшем я говорил про давление на элиту причасную к руководству страной,
а не за всех и вся, про психологию и принцип-элемент давления, а не за все остальное.
2)В бога люди верят никогда его не видев и свяшенники могут манипулировать паствой. В хаарп верят анологичным образом.

Это сообщение отредактировано Dar - 9 января 2005 | 08:55

[Cheater Maloy]

QUOTE

2)В бога люди верят никогда его не видев и свяшенники могут манипулировать паствой. В хаарп верят анологичным образом.

Про ХААРП мало кто знает, сегодня спросил около десяти своих сзнакомых, никто не знает, что такое ХААРП.

QUOTE

1)В обшем я говорил про давление на элиту причасную к руководству страной, а не за всех и вся, про психологию и принцип-элемент давления, а не за все остальное.

Реального давления на большие страны не может быть, так как у больших государств есть ядерное оружие, а наука ещё не дошла до того, чтобы уничтожить др. государство за минуты, а значить у другово будет время на ответный удар.

[Dar]

QUOTE

Про ХААРП мало кто знает, сегодня спросил около десяти своих знакомых, никто не знает, что такое ХААРП.

Не так ты меня понял, главное "верят аналогичным образом". и речь не про всех опять же.

QUOTE

Реального давления на большие страны не может быть, так как у больших государств есть ядерное оружие, а наука ещё не дошла до того, чтобы уничтожить др. государство за минуты, а значить у другово будет время на ответный удар.

1)Реальное давление можно оказать на что угодно, умеючи.
2)Сильно сомневаюсь на сегодня в этом, но это другая тема. да и оказывать
давление "Хаарпом"(-тем что он типа зверская штука,и мы его пременим) есть смысл именно на такие страны.

Гм, смысл хаарпа может быть - сбивать ракеты на финальной или начальной стадии полета создавая над целыми регионами сверхмощные грозовые шторма.
В кратчайший срок. а, действительно, ну да, а если ...

Это сообщение отредактировано Dar - 9 января 2005 | 17:11

[system failure]

2 Dar
Вполне возможно, знакомый моих родителей участвовал в подобном проекте лет 8 тому назад, но на "УДАР" это не похоже, очень мала вероятность положения сныканных баз в тех местах, чисто по логическим соображениям, если это, конечно, не удар по Швеции с Канадой(!?), а вообще шут его знает, если кто достанет точные сведения, печатайте, почитаем.

[Dar]

system failure

1)не совсем понял про что именно, ты говоришь уточни, меня процитируй, что ли, даже не видно за или против , уточни пожалуста.

2)

QUOTE

очень мала вероятность положения сныканных баз в тех местах, чисто по логическим соображениям

Так их очень логично прятать в алогичных местах ;-)

[system failure]

2 Dar

QUOTE

Да, от новостей кайф не ловится

Про удар - это мне просто вдруг показалось, что ты тут вспоминал последние события из Индийского океана, извините за непонимание.
А про то, что лучше всего спрятаться можно там, где не станут искать, - это, конечно, верно, но ведь соображения связи тоже надо учитывать, а там, где описывалось, самая толстая и плотная атмосфера, хотя вообще последнее слово не всегда за подобными соображениями.

[Dar]

QUOTE

Про удар - это мне просто вдруг показалось, что ты тут вспоминал последние события из Индийского океана, извините за непонимание.

Вскользь было Хаарп не причем, причем глобальное потепление,
все, что в последние дни происходит с погодой туда укладывается.(учетом всего +1 по планете)
Гм, почти ждал этих..... (погодо-проишествий)

QUOTE

А про то, что лучше всего спрятаться можно там, где не станут искать, - это, конечно, верно, но ведь соображения связи тоже надо учитывать, а там, где описывалось, самая толстая и плотная атмосфера, хотя вообще последнее слово не всегда за подобными соображениями

.


Где там атмосфера... ? у экватора? С базами все ясно, проехали, естественно при строительстве все учитывается. А над индийским океаном спутники
связи полувоенные висят - это задачи спецов соотв. профиля.